※ 引述《a9zeros (a九个零)》之铭言：
: 问一个很简单的问题
: 异性恋会比同志更懂同志需要什么吗?
安安，我又来回文喽
不要嘘我洗文章喔QQ
刚好上面这个论点说得很有趣，我就从这边来谈
我也来问一个简单的问题
同性恋 异性恋会比法律专家还要懂修法这件事吗？
修法又不是只需要出一张嘴，出完一张嘴，后续修法、相关的配套措施谁来做？
我听从大家的意见去爬文了，也看到有反对的理由啊
你们４８４以为就只有一个民法而已？
还有什么家事法 婚生保健法 国籍法一堆杂七杂八的东西通通都要改欸
而且你这样直接修，怎么知道不会出问题？
直接提专法出来好多了，如果有问题或是哪些地方没有考虑周详就可以继续更改
我还是认为先用专法，然后再逐步观察修正，最后再并入民法才是正确的
一定会有人说什么一次做到好之类的
拜托，你去跑步是直接就跑马拉松吗？
登山直接爬喜马拉雅山吗？
办事情一定要慢慢来啊==
立专法又不是说会让人权益受损，只是名义不同而已
大家这次怎么看？
: 没有的话 异性恋乖乖闭嘴 乖乖听话
: 少在那边自以为很懂
: 听同志需要什么:”修民法”
: 那就修民法 吵这么多不三不四的方案
: 只是一群狗在吠叫罢了
: 呵呵 滚
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: : 如题
: : 我其实不是很懂欸
: : 为什么立专法就是歧视？
: : 不是会给一模一样的权利吗？
: : 干嘛非得要变成民法的结婚啊？
: : 有没有人来解释看看
: : 为什么立专法=歧视
: :