［很少发文，如果排版太伤眼，请指教］
大家好，或许您看到开头就不想读完内容也没关系，毕竟文笔若是不好，很难让人愿意阅读；不过因为最近在网络、街头看了许多正反两方的说明、文宣跟一些想法，有感而发，也让我不禁好奇，大家真的有静下心来好好思考吗？
小的不才，不能说想多完整全面，仅以此文提出几个小问题跟想法，欢迎有兴趣讨论的大大留言分享。
-
感谢您愿意继续往下阅读，请先平静看完，再发表看法！
不知道看到以下几组名词/形容词，您会联想到什么：
1. “基督教”、“道德綑绑”
2. “正常人”、“同志”
3. “异性恋”、“同性恋”
4. “性教育”、“性别认同”
5. “个人特质”、“尊重差异”
6. “娘娘腔”、“男人婆”
7. “爱滋病”、“精神病”
-
对于挺同，我说一些看法：
1. 走出同温层吧！
同温层厚到外太空去了，知己知彼不好吗？别听到被反对就气噗噗，多讨论、多听多看吧！
2. 如果人权不该用投票多数决来决定有无，那么无论这次是为了什么要办平权公投连署，在这次活动后，是否做点什么更有力的事情来证明？而不是为了选票为了名利（虽然我不太知道这个可以带来什么名利）。
3. 如果想要得到真正的公平正义、得到实质的尊重，那么是否先站在对方的逻辑跟立场上想想，或许有些人需要更多时间了解，因为他们的成长背景可能从来没有“同志”这个概念，这也不是他们的错。
想想在学校，台上老师教一些新知识，我们从来没看过，可能也是觉得超难的不知道在讲什么咒语，不是吗？
-
对于反同，也有一点疑问：
1. 如果真心觉得婚姻应由一男一女组成，那提出立专法不觉得怪怪的吗？
我是不知道能不能重新释宪啦XD 只是觉得那这个公投案通过后能有什么样的影响？
2. 如果觉得不该教育孩童完整有关性别方面的观念，那请您们想想，以前班上是否有一些比较温柔的男孩、比较刚强的女孩，当他们被其他同学可能有意无意的言语、行为所影响，或是攻击或是好玩，对于心理造成的阴影，该怎么办？难道比较特别是他们的错吗？难道他们不希望自己不要当“异类”？
3. 如果性教育不能透过义务教育来教导，有些家长比较害羞、可能也不会跟小孩多说明什么，据我所知有些前辈确实从来没有被告知基本的什么是月经、梦遗 之类的；自己摸索不是不行，但现在的网络资讯可能似是而非，我们怎么保证小孩自学来的都没问题？
4. 性别平等教育跟同志婚姻，并不是什么性解放，更不是什么人兽交还是多p乱伦，同志也是人，人跟人之间的情感，不能如此被误解跟污辱。请别无限上纲一些莫名奇妙的言论吧！不一样的事情也不能混为一谈。
5. 同志不等于爱滋病，这个可能要交由医学观念比较清楚的人说明，至少我知道爱滋病不会因为共用筷子而传染...（我前阵子在餐厅吃饭，听到旁边长辈对话内容提到不用公筷会传染爱滋，所以有点吓到XD）
-
不论哪一派，请各地各方各单位的志工朋友们继续加油吧！为了自己认为对的事情努力，是一件很爽的事：）
-
最后自己小结：
1. 如果真能落实平等，就没有所谓专法，因为专法本身就是歧视，而且已经不是宣导“反歧视”的范畴。
2. 如果真的不用透过学校教育何谓性别平等，也就是这些正确观念可以透过工作忙碌的家长们教导、而非龙蛇杂处的网络资讯，这也不是单纯宣导“反霸凌”可以解决的。
3. 如果同志朋友可以用现行民法走入婚姻，当然不会希望是走进爱情的坟墓，只是希望能够像异性恋伴侣、夫妻一样，大大方方地生活，甚至在自己老病死时，深爱的伴侣更能够尽法律上的权利义务。
4. 如果教育能够更完善，相信这个社会将越来越美！如果真的担心同志相关内容会让您不知如何教育孩子，那请提出建议的做法，毕竟不能为了反对而反对，这样跟自私的政客有什么不同？
-
不论我的文字让您觉得我是站在什么立场说话，只是觉得，没有身历其境，根本不会懂背后的意义。
反同的人们不会懂被性别霸凌到底是多难抹灭的心理障碍、也不懂同志朋友当遇到需要在医院签署家属同意书之类的文件时有多无助；挺同的人们也不能理解为什么妈妈团体等族群会对于性教育、性别教育如此恐惧。
以上分享。
不知道有没有人要理我讲一堆...还是先谢谢指教！
-
※ 引述《evilless (Ching)》之铭言：
: 各位女版的大家好
: 如题
: 过去几年台湾同性婚姻合法的议题广泛地被讨论,
: 却发现这次平权公投关注的人真的很少,
: 甚至连有在连署都不知道,
: 所以想问问大家有没有听过‘平权公投’？
: 平权公投是针对萌萌提出的爱（反）家（同）公投所以提出的反制公投,
: 他跟多元成家并不能完全划上等号,
: 因为他主要的诉求不包含伴侣或是亲属制度而是着重于两点：
: 1.以民法保障同性婚姻
: 2.国民义务教育应包含完整的情感教育,性教育以及同志教育
: 也许有人会说,啊大法官不是释宪了吗？你们同志还在吵什么吵？
: 让我们回过头看看释宪文‘民法第4编亲属第2章婚姻规定，未使相同性别二人，得为经营
: 共
: 因为只提到为经营共同生活之目的的永久结合关系,
: 并未提到使用民法的婚姻或是其他专法来规范,故萌萌（反同方）发动公投要让同志无法
: 结?
: 而是用其他替代的方式来获得部分的法律权益
: 也许会有人说,专法又怎样?让你们结婚就不错了好不好？
: 但能够与民法婚姻相同的,只有民法婚姻。任何其他形式的专法都不能完全等同于民法,
: 更何况提出这个专法的人，还是一直欺负、造谣、伤害同志们的人，怎么奢求他们给同志
: 和
: 再说已经有那么完整的民法了,何必劳师动众再编一个专法。（相关的疑虑有兴趣的人
: 可以查询尤美女立委的文章,她才是专业的～）
: 也许会有人说,这么早让小朋友学性教育、同志教育不好吧？
: 正确且完善性教育不是叫小朋友现在立刻马上从事性行为,
: 而是教导小朋友正确且安全的性行为是如何、以及什么是身体的界线？
: 要让小朋友知道这些正确的观念,才不会在被欺负被侵犯的时候连自己被侵犯都不知道。
: 那同志教育的部分呢,相信大家从小到大身边总有阴柔的同学被笑‘娘娘腔’或是长大一
: 点
: 那些帅气的女同学被呛‘死T’、‘臭甲甲’的经验吧？
: 很多小朋友从国小国中时,就知道自己跟其他大多数人不一样,
: 如果是异性恋,应该从小教育尊重跟自己不一样的人,不要因为未知而恐惧,进而伤害他人
: 如果是同志,应该从小教育你们没有不正常,跟其他人一样，不需要自卑或自我伤害
: 别被萌萌断章取义、危言耸听的错误性教育给误导了啊！
: 不知不觉打了这么长的文字,只是想跟女版的大家讨论对于平权公投的看法