[讨论] 生理女对一夫多妻制度怎么看??

楼主: sarsenwen (sarsenwen)   2018-08-19 02:36:32
我想问问真实"生理女生"们的意见
就是对于一夫多妻制度的看法!
键盘女生 心理女生 伪装女生就... 算了~
一夫多妻度 是古代很流行的一种制度
但当时的多妻 严格讲起来其实只有一妻 其他都是妾
所以传统的一夫多妻其实是一夫一妻多妾制度
弊病啥的就不多说了
但我想这制度还是有其优点和可取的地方
会在现代自由恋爱一夫一妻的制度下提出这个问题
是因为我观察到 在资本主义经济制度下 资源会趋向集中
往往有财富的会更有财富 贫穷的会更加贫穷
政府不加介入的话 这就是自由资本制度下必然的结果
然而女性因为先天生理上的关系 对于资源的需求量远高于男性
但是男性获取资源的能力又大于女性
这样的背景下 我认为一夫多妻制度比较适合在资本主义盛行的当下
实际生活上常常可以看到收入很高的男性 有小三小四小五
然后社会舆论都会导向对这个男的有不好的观感
但我觉得如果这些女生 可以利用从男方获取的资源而过上不错的生活
不仅是女方本身 甚至是小孩也能得到不虞匮乏的资源
这样三方得利的情况也有助于社会的安定与进步
为何法律不要改成容许一夫多妻制度 每个妻在法律地位上一律平等
这样就有防止古代妾地位不如妻所造成的弊病
对于这些俗称小三的女生也多一点保障
实务上也很简单 就法律有关重婚的拿掉就好了
大家觉得如何??
作者: pauljet (喷射机)   2018-08-19 02:40:00
穆斯林国家适合你
作者: tingmeow (雪炉喵)   2018-08-19 02:42:00
不好 会常常吃不饱 我说肚子一妻多夫较好 可以每天饱饱的 我说肚子
作者: woofcat (三芝猫)   2018-08-19 02:48:00
一妻多夫可以生下基因较为有利的小孩
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-08-19 02:49:00
聘金久被压垮了穆斯林国家没有跟你AA 不收聘的
作者: skyviviema (天泽)   2018-08-19 02:51:00
多妻和多夫制该怎么并行其实有点好奇
作者: lemomo0212 (超生狸)   2018-08-19 02:52:00
你这篇只有讨论到物质层面,那情感层面呢?
作者: pauljet (喷射机)   2018-08-19 02:54:00
内行做法是先娶第一个老婆 给聘金收嫁妆 婚后收回聘金+第一个老婆嫁妆 娶第二个 反复操作到娶满四个 人财两得穆斯林国家也没在跟你谈离婚的
作者: skyviviema (天泽)   2018-08-19 02:54:00
假设A男和A、B、C女结婚 而A女又和B、C、D男结婚 这样
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2018-08-19 02:54:00
我不反对将一夫多妻/一妻多夫入法,但要确保是每个当事人的自由意志,且都知情同意,跟什么资源无关,只是我认为什么模式的爱情没有对错,都该被保障。但也只能说说啦,以现在的台湾文化而言不太可能
作者: pauljet (喷射机)   2018-08-19 02:55:00
所以男孩儿去看穆斯林展 很容易就当场入教 对男孩儿太优良的条件了
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2018-08-19 02:56:00
像你说什么小三小四,如果元配不知情就不行啊,要有共识才行,每个人都要同意
作者: skyviviema (天泽)   2018-08-19 03:01:00
现实层面是同时开放多妻和多夫的话关系会太复杂而目前讲求两性公平之下又不可能只单一开放多妻或多夫
作者: nbaliveX (义美泡芙)   2018-08-19 03:04:00
开放起来 有本事能讨到多夫/多妻 也是自己有本事本来就应该这样 强者透过竞者或得配偶
作者: geige   2018-08-19 03:07:00
支持资产ㄧ亿以上可以多娶多嫁 让养得起的多养
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-08-19 03:10:00
1e养不起两个老婆的我大伯就有这样资产 今年就被两个老婆瓜分光了 小的没钱挖就拜拜了几年* 口袋不够深不要尝试
作者: tingmeow (雪炉喵)   2018-08-19 03:14:00
现实来说很多有钱的男生会包养小三了吧@[email protected]?!
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-08-19 03:22:00
用钱堆出来的婚姻 一个给两百万 另一个也要一样的 你想娶到正常不败家 又愿意跟分平分老公的 很难欧 不是为了钱 谁要嫁这种
作者: MonkeyCL (猴总召)   2018-08-19 03:22:00
相爱的人都应该被祝福
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-08-19 03:29:00
伯母也不是多败家 小三也不是 但与其被另一个女人挖走不如尽量挖 都是为“自己”的家 这是任性而且两个女人同一个屋沿下 光婆媳都斗翻了 还要把两个老婆放一起光想就很恐怖
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2018-08-19 03:31:00
美国信摩门教玩一夫多妻的三不五时在破产耶....因为老婆多孩子就多,花费也大很多所以你得考虑到穷男人.若开放一夫多妻,那穷男人会比现在还要难讨到老婆了如果一夫多妻合法,肯定会有更多人选择这条路,所以合不合法当然有关系.
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-08-19 03:41:00
从先天生理上 女性对资源需求大 男性获取能力高 这前提怎么来的?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2018-08-19 03:45:00
我想他应该是指女性会被怀孕/哺育侷限,然后男性先天肌肉比女人多,力气比女人大吧
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-08-19 03:47:00
那好像是古早采集捕维生的时期......
作者: saranight (夜未寐)   2018-08-19 03:53:00
可以多妻的只有金字塔顶端真的实行金字塔中间跟下层的人更娶不到老婆了
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2018-08-19 03:54:00
奇怪?为什么你发这种文就一堆人讨论?见鬼了
作者: saranight (夜未寐)   2018-08-19 03:56:00
多妻其实蛮斗的,下一代长歪散家财也快帮忙社会洗阶层?
作者: skyviviema (天泽)   2018-08-19 04:31:00
不是一对多而是多对多,那在法律制度处理上光想像该怎么制定才能完善就觉得很难实行
作者: littleyuan (baby)   2018-08-19 04:40:00
我有朋友是穆斯林。他们宗教是可以一夫四妻,但是理论上必须对四个老婆付出同样的关爱和照顾生活起居。而且不是女生就完全没有占有欲,我朋友有次老公晚回家她也是有担心是否在外找女人。再来一般男人若不是超级有钱的话其实也养不起四个女人,如果真的是富豪养的起,并且对每个老婆都很照顾,那基本上对不少人而言可以无所谓没错。事实上是多数男人没办法提供四个女人和小孩们丰衣足食的生活,资源不够的情况多娶更容易不公平更容易造成妻子们互相抢资源 家庭也无法和谐。
作者: dtwilson (wilson)   2018-08-19 04:41:00
感觉这种只要你情我愿就行了 不知法律限制的原因
作者: kosuzu (No bear No life)   2018-08-19 05:39:00
作者: snail0116 (小蜗牛)   2018-08-19 05:39:00
这样肥宅脱鲁的机率趋近于0...这样才会造成社会动荡吧,给个希望吧大哥
作者: mary1025 (leave)   2018-08-19 05:44:00
你是小三吧…想办法合理化自己的行为
作者: heat0204 (heat)   2018-08-19 05:57:00
理想美好 实际施行就是宫斗 对下一代哪里好
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2018-08-19 06:50:00
难怪小三终究是小三
作者: blissnicole (blissnicole)   2018-08-19 06:58:00
就是弊病太多,还敢说弊病不要提只看优点就好,厂厂
作者: shine345456 (shines)   2018-08-19 07:36:00
夫跟妻们都同意的话 我没意见 毕竟别人的感情也不干我的事
作者: Sioli (客人)   2018-08-19 07:53:00
照你的说法资源多就好,所以富人一夫多妻,穷人一妻多夫
作者: andy29433   2018-08-19 07:57:00
我有一个理论是在说这个的 改善了大部分的缺点 下次要发八卦版 天数还不够
作者: yeay (非心)   2018-08-19 08:00:00
现在有本事的人就是一夫多妻,改不改其实差异不大
作者: serflygod (Yourki)   2018-08-19 08:11:00
看看后宫剧,就知道母汤,虽然连续剧有夸张成分在,大家会彼此斗争,一点都不快乐我阿骂当年就是当人家的妾室,结果进来当食物链最低层,工人的大锅饭,大小姑的照顾,大老婆的照顾,她全部都包了其他老婆生的小孩也全部都她带
作者: holynight123 (百百 )   2018-08-19 08:16:00
后宫争宠内斗,男人爽,女人是痛苦的
作者: heat0204 (heat)   2018-08-19 08:18:00
问题确实出在 事实上 男人不会照顾妻小
作者: wmh1109 (心动的感觉,真好!)   2018-08-19 08:20:00
回归动物生理本能,多夫多妻也不赖
作者: chuna (小确幸<3)   2018-08-19 08:38:00
1)并不是ㄧ夫多妻就能改善单亲妈妈问题好吗....一夫多妻丈夫想离婚的情形下,还是可以离婚啊2)如果你觉得社会阶级流动才是健康的,那_____社会欢迎你,一直斗家庭怎么可能安定
作者: burger13784   2018-08-19 09:02:00
一妻多夫不确定小孩是谁的,啊是不会验DNA喔
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2018-08-19 09:10:00
就算改了实际情况也会跟现在差不多
作者: Lunaan (露娜)   2018-08-19 09:14:00
你喜欢就喜欢那就跟也接受多妻的女人在一起 不需要经过原配同意是怎样 所以在这样的制度下女人连自己想要的生活方式都不能决定?婚姻明明就不只是一张纸 那同性恋也无法自然生产干嘛还要争取同婚 不孕症精虫过少的人也都没有结婚的必要阿 婚姻又不是为了生子才有的制度
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2018-08-19 09:26:00
作者: hello61159 (61159)   2018-08-19 09:33:00
真的很可笑,等你赚很多钱再来说好了照你这么说其实一夫多妻或一妻多夫其实都可以有钱有够了啊
作者: abc115 (otter)   2018-08-19 09:50:00
在资源那部分我不同意,现在很多观念、立法都在矫正男女资源不均的状况,而保障小三的孩子在自然上也是难以执行的,普世观念是一夫一妻,在男生能力不足的状况下也要配合游戏规则寻找伴侣,小三必然难以存活更不用说他的孩子
作者: pstriker   2018-08-19 09:53:00
开放的话没有舆论压力 但家庭内部斗争不可免
作者: ll1117 (Linus)   2018-08-19 09:59:00
太理想化,干脆人人植入芯片当机器人,电脑选胎儿不好的都拿去当肥料好了
作者: maktubdog (阿狗030)   2018-08-19 10:03:00
人的情感没办法不考虑,除非你结婚是为了把自己当动物繁衍。
作者: cc3937 (cc3937)   2018-08-19 10:03:00
应该说几夫几妻是种自由 如果变成制度 势必有不想遵从制度又无可奈何的人 再说无论几夫几妻 婚姻除了经济层面也有情感层面 你只从经济层面切入会产生更多问题
作者: molle   2018-08-19 10:05:00
那你要说的是允许有钱人有多夫或多妻
作者: gj93jo3 (甩尾)   2018-08-19 10:06:00
为啥不努力自己提升获取资源能力啊?当废物靠人养就完全就没坏处?利用男方资源过日子,不认为能有多大成就发展
作者: maktubdog (阿狗030)   2018-08-19 10:09:00
还有我觉得婚姻不是为了生子存在,举凡报税还有医疗决策等都是跟彼此有关。再来我有认识少数女生赚钱的家庭(厉害的业务),但不管是否女生赚钱,把这跟女生很会花钱连结在一起的关联性很弱,没有根据。你怎么不说育儿责任大部分集中于女性影响职涯XD?
作者: GraceMa (GraceMa)   2018-08-19 10:11:00
大家不结婚最好 直接规定民众捐精卵 然后全部让国家顾小孩资源最平均
作者: conserve (鹿鹿儿)   2018-08-19 10:11:00
情感层面一定会有一堆问题
作者: fasio188 (fasio)   2018-08-19 10:28:00
拿掉婚姻制度不就好了,这样想几夫几妻都没人管
作者: HappyBilbo (热带一刀平)   2018-08-19 10:39:00
如果够有钱就可以啊,可是不认同你说不需要大家同意这点,一个家庭要怎么运作当然是家庭里面的人共同决定啊
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2018-08-19 10:40:00
一夫多妻>父权遗毒 一妻多夫>女权自主 棒!
作者: HayaSan (哈雅)   2018-08-19 10:44:00
因为一夫多妻会造成底层男性找不到老婆 单身男性太多会造成社会动荡 end你一边说男女要跟几个结婚就跟几个结婚 一边说小三小四不需要经过原配同意 这跟现在普世价值的人人平等是相悖的只有多重配偶的那个人有决定权=多重配偶者的权力高于其他人
作者: iamyourGF (00)   2018-08-19 10:57:00
鲁蛇谈什么结婚
作者: moonwoman (月亮的女儿)   2018-08-19 11:03:00
那你支持一个有钱的女人 可以一妻多夫吗?逻辑一样
作者: skyviviema (天泽)   2018-08-19 11:05:00
先解决制度上的问题吧 当不是一对多而是多对多的时候法律上到底该怎么规划才完善啦 这不先解决其他都空谈
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2018-08-19 11:14:00
只差没法律认定 不然现实很多人这样吧
作者: Psycholove (GrayCat)   2018-08-19 11:37:00
不是适合每个人但没有任何婚姻制度适合每个人,我认为可以开放多种制度让人自己选择,在关系里的人们自己谈好就好
作者: yop365 (脑子空空)   2018-08-19 11:53:00
那继承怎么办?一夫多妻其中一个妻死其他妻可以拿钱吗?问题很多好吗,没有完整的制度构想根本没有讨论的实益
作者: rotiyu (复杂)   2018-08-19 11:58:00
就完全以钱跟后代看那就有钱人把钱给政府养育后代就好啊,想劈腿在那边装?跟我爸妈有关系的叔叔阿姨那么多对小孩子好喔?
作者: sancon (声控世界)   2018-08-19 12:18:00
多夫多妻的可行性呢?
作者: arnold3 (no)   2018-08-19 12:36:00
强壮的基因大家爱
作者: jojia (jojia)   2018-08-19 12:58:00
会有人跟你靠背他已经娶不到老婆了你还害他机会更少
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2018-08-19 13:08:00
依大法官的那个鬼解释理由,没一夫多妻、一妻多夫也违宪
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2018-08-19 13:18:00
明明就有平妻
作者: Lgood (Life is Good)   2018-08-19 13:46:00
你这种性别二元论的就是性别平等最大阻力
作者: lakb24 (湖人必胜)   2018-08-19 14:50:00
娶不到直接变成社会问题,到时候可能连和解金都不能赚了,因为人家可能只会选择先煎后杀
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2018-08-19 15:15:00
你说的很有道理,可惜人心无法完全被法律和理论支配,除非不爱,只要牵涉到情感,不管物质资源如何,你无法忍受心爱的人与其他的女人(其实反过来也是)每天在你眼前秀恩爱
作者: joy024 (逆水千帆)   2018-08-19 16:01:00
为什么不看弊病?这跟纸上谈兵有何差别?根本画大饼,没讨论价值
作者: haewang (haewang)   2018-08-19 17:42:00
我直接想到继承的问题 也不符合人性
作者: brennen (kofola)   2018-08-19 18:17:00
娶不到老婆的鲁蛇会更多,就和狮子、海象的社会一样。赢者全拿。不用幻想,现实就是一夫一妻制对鲁蛇有利多了。
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2018-08-19 19:08:00
钱多到一个程度就不一定要重婚了甘愿的对象应该不少,不分男女这种特例不需要特别立法保障也无所谓
作者: nininnini (nini)   2018-08-19 23:48:00
所以会变成一个女人嫁(娶)可能n个老公又每个老公再娶n个老婆?或者说一个男人娶了n个老婆,又每个老婆另外有n个老公?这样对女性可能比较有利,因为女性一生产子量就那样,去掉限制重婚就可以有n个老公陪她一起养孩子但以男性立场来看,老婆越多要养的孩子量就很难控制,
作者: annieyee (安妮子)   2018-08-20 00:00:00
你的逻辑就是有资源的可以重婚 根本不必侷限于一夫多妻一妻多夫也可以 单给一个选项只是个人偏见
作者: nininnini (nini)   2018-08-20 00:01:00
男性可能要陪伴n个老婆养他的与表兄弟们的孩子
作者: deepdark (deepdark)   2018-08-20 04:06:00
一夫多妻的制度下女人就像交易品呕呕呕呕呕呕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com