性贞操、干净或脏似乎对许多人而言十分重要
我觉得脏或干净应该要有一个科学理性的标准,而非单凭感觉
先姑且将脏定义为传染性病的可能性较大
干净就是不容易传性病好了
闲来无事去找了一些性病防治的资讯
以大家最闻之色变的AIDS优先,以下是维基的资料
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E6%BB%8B%E7%97%85#cite_note-MMWR3-33
在预防爱滋病的那一段有一个各项行为传染爱滋病机率的表格
估计通过各种感染途径（单次行为）
获得HIV风险机率(以美国为例)[33]
感染途径 估计感染机率
输血 90%[34]
分娩(传给胎儿) 25%[35]
注射性毒品使用共用针头 0.67%[36]
经皮针扎 0.30%[37]
肛交受方* 0.50%[38][39]
肛交插入者* 0.065%[38][39]
阴茎阴道交媾女方* 0.10%[38][39][40]
阴茎阴道交媾男方* 0.05%[38][39]
口交接受者* 0.01%[39]
口交插入者* 0.005%[39]
* 假设未使用安全套
这个表格引用的外国原文在此
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5402a1.htm#tab1
请见table1
以上均是未使用保险套的机率
至于使用保险套感染爱滋机率的研究,抱歉找不到任何资料
倒是有找到一偏辟谣的报导: 保险套挡不了爱滋病？ 疾管署：错误观念
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170710004436-260418
至于口交是否会传染爱滋?
查到的资料如下(出处 爱滋答客问 - 台湾谊光协会)
●美国疾病管制局官网针对口交的描述是感染风险很低（very low risk）,只能说“有可
能”， 不等于“会传染”。
●美国旧金山爱滋病基金会对口交的说法则是有可能但极为罕见（possible but rare）
。
●世界知名爱滋感染者刊物POZ对口交的感染风险说的更清楚如下列：
1). 口交只能说理论上有风险，因为全球找不到任何一个可证实只因口交就构成感染的案
例。
2.) 确实有少数人自称因提供口交服务而感染爱滋的案例，不过既然“以口腔服务别人阴
茎会感染爱滋”，为什么这些自称口交感染爱滋的案例只有男性，却从未出现女性？
3). 假如只是接受别人的服务，不论同性异性，全世界都没有任何已知案例因此传染。
关于这方面的知识 还希望有专业的大大补充了
分隔线