我以前有跟一些有在研究女权进程的人谈过
其实女权根本就是取错名字才被误解、滥用
实际上他们认为女权的核心观念，是不因性别而有差别待遇
所以例如当兵，在有义务役的情况下，男女都要当
如果一个筛选过程中没有性别因素，筛选完后男性较多也没问题
甚至就连性别保障名额这种东西，都是该废除的
而自从同工不同酬的谎话被打破后，某些人打的很凶的天花板议题
实际上反而是被他们否定的吧(这个我没有问过他们就是)
因为那种言论几乎是指著每一个成功的男性，说你们之所以成功
并不是因为你有多努力多有资质，而是因为你带把
一句话 你是男的
就否定你从小天资+努力+培养的成果，这也算是一种以性别去进行的筛选吧
不过我也不是很支持这种实际上是无性别主义的东西
毕竟男女有别是确实存在的
无性别主义会不会也阉割了人类社会某些天生的东西呢?
聊到最后我跟他们说，被他们认为是假女权的，也会说自己才是真女权啦

每个人都认为自己是对的 但事实是只能趋近完美 是人都会有缺点

天花板议题在地球上是真实存在的啊，虽然台湾不一定存在要排出的因素太多，台湾说不定没人做过这种研究不过前面有特定某些人认为女性的能力就是比较差，如果他们是老板然后给女性比较少薪水，那女性肯定做的比较少，就可以成功达成鸡生蛋蛋生鸡的循环了 噗嗤

哈哈我真的很好奇古代流传下来那种男生就是要上进的观念源头是哪里…

大概是因为古代只有男性才能入仕??

反正能力努力天赋同性别都不能一概而论了 直接怪罪性别最省事

要回几篇

看你回文 觉得自视挺高的

所有结果几乎都是努力+条件，如果讨论到条件的时候都说那个人也很努力啊，那就没办法讨论了。撇开男生光论女性，当美国女企业家提出挺身而进，女生可以努力进取往更高的职位迈进并同时兼顾家庭的时候也很多人批评，单亲妈妈兼两个工作也很努力，但是她跟高学历大小姐的努力的结果是天与地

怎么会以为男性成功不会有人批评？ ptt酸男性有名人士有少过吗？放大感受以为全宇宙都欠你才有问题男性被批评被酸就忽略，女性被批评就放大，才会被人看笑话