不好意思 小弟驽钝 我有点看不懂这系列文的意义
如果要讨论男性 "有过性消费的人数"(有过,非常态)
说八成当然是夸张了
前面有篇文的大大从经济角度很科学理性的算过了 保守估计两成
大大说得十分贴近现实 绝对是老船长
我会稍微估高一点 大概三~四成 因为当中还有很大的黑数:
社会观感使得性交易双方倾向隐瞒...社会观感使得许多人选择出国性交易
非法居留的外籍性工作者无从列管统计.....这些全部都是黑数,
泰国的毕旅, 从军时军营旁母猪赛貂蝉的温存
是许多男人一辈子不会再提起的小祕密
重点是,讨论人数要干嘛?
不爽就放大决说是同温层就好啦,
不认同就是不认同, 人数哪是重点
如果要讨论(攻击)性消费者的社会地位
男人都有分低阶8+9 中高阶的医师 机师 甚至于顶尖的李奥纳多狄卡皮欧了
妓女当然也有分等级
要攻击社会地位 可以去看看华尔街之狼这部电影
重点是,讨论社会地位要干嘛?
不认同就是不认同, 地位哪是重点
以上都不是重点,那什么才是重点?
重点就是你不认同嘛. 那还用说.
你为什么认同/不认同?
认同可能是因为觉得性欲跟食欲一样,或支持性解放...etc
不认同,绝大部分是因为性贞操的观念.
性贞操的观念在人类社会扮演重要角色,而我们从小就如此被教育
关于性贞操,生物学与社会学对此有全面且完整的解释
很多网友都推荐自私的基因这本书
当然,这又是另一个题目了
然后说到道德 我必须说,道德是完全的自助餐
每个人夹的菜色都不尽相同
爷爷奶奶那辈会说: 你一个女生没结婚就跟男友同居,每天给人OX,传出去能听吗?
伊斯兰国家的人说: 你们国家女人不用男人陪就可以出门?
还可以搞同性恋? 简直道德沦丧!
甚至台湾许多人对于 同志 性交易 开放关系 都是自助餐
你常常可以看到一个挺同志 高喊打倒一夫一妻霸权的进步青年,
一讲到谁没有遵守一夫一妻制 马上又在骂狗男女
道德从来就是自助餐 讨论这个干嘛?
最后我想说的是:本系列文的第一篇有很大的可能是幻想文.
想像一下,你的女性友人突然跟你说:欸欸我以前其实有卖过,
只是我一直瞒着大家不好意思
捏一下自己的脸,梦醒了吗?
即便那是真的,那只表示你在他的眼中是个无足轻重到极点的人,
他不必顾虑你的观感
正如在ptt上匿名嘴砲一样呵呵
讨论这种话题要干嘛?