※ 引述《bache (.........)》之铭言：
基因遗传阿
运动神经好的爸妈通常小孩运动也杰出
帅哥正妹的下一代通常也是小帅哥小正妹
会读书的父母通常小孩也会读书
读书
你会发现有钱人 小孩不见得成绩好
但医生等级的小孩 成绩蛮多都很好
不是一些人说的 从小给他补很多习很多资源 成绩就会好
基因好的都嘛自己读 高二高三在补习
还有今天报纸台大学生里面六都差不多87%
是会读书的都往六都发展 小孩都生在六都
不是六都资源多丰富
六都一大堆小时候补很多习 长大也普普
基因遗传 适者生存
其实近十几二十年来资源差异我想已经不是重点了
除非是超级偏乡资源严重不足，可能连电脑手机都不易取得的超级少数之外
现代一般人资源根本多到爆，网络上也是一堆免费讲义免费教学影片免费题库，像是去yo
utube找就一堆，现在有钱人资源掌握已经不是优势了，有钱或中产阶级补一堆习拿补习
班讲义也没比较强

那叫你读偏乡国小你愿不愿意?高中英听北区A级的比例明显高于其他区，你又要怎么解释?其他区的人都比较不用功是吗？a了你一下，发现你很喜欢在网络上跟别人笔战，我时间没那么多，这是最后一次回复。语言真的不是学业成绩的重点吗?在都市多少成绩好的小孩子，从小就开始补英文的?少读一科，又可以再加权拉开优势。没错，语言是需要环境。那请问这个环境是怎么来的?要不是钱，要不就是靠着父母的语言能力来的。也许你很强，人生一路顺遂，你跟你的生活圈，每个人有着很好的成就。但不是每个人都能够在一个健全的家庭长大，给予相当安全与无忧无虑的读书环境。运用资源也是需要学习、教导、薰陶的。或许你能够轻易的找到特例跟个案来反驳社会上的普遍现象，但是真的是如此吗？碍于时间、版面，我想我的论点应该是漏洞百出。如果你觉得我不再回复就是你赢了，那就算你赢吧，网络上的笔战没什么意义。

资源不一定有效 还要懂得用 有些孩子老师不一定有教 家长更不会

有些不会放在网络上8如果看了那些就会了话该有多好呢老师也算资源吧

资源不是只有wifi...

我怎么觉得对于前段学生，国英两科的强弱差异远大于数物化啊？一般来说清交前段的数物化都接近满分了，之所以上不了台大或医科，几乎都是国英拉不起来。

90分离接近满分还挺远的啊

包括我自己，大学同学一堆数物化270的，但国英只有及格边缘，努力拼大概也只进步个十分。数物化基础不要太差，念个三个月80分以上不是问题。

因为还有生物啊....数物化生物都九十分以上 最好满分基本上都有医科 国英绝对不是决胜点二类是输在生物 不是国英

满同意你 会用网络的确知识取得不是问题 但我觉得真正的问题是环境 同侪 价值观 这个影响一个人比较大

这篇正解有钱人英文都比较好 但只是口说听力台湾升学制度上 这些几乎不考家教过有钱小孩 英文好 但其他很惨同意楼上 环境 同侪 价值观才是