如题，最近检察官的新闻
自己家人被欺负被霸凌了
刚好自己又是懂法律的职业
如:法官、检察官、律师、警察..等
如果是我来处理的话一定也是
表明身份向对方说明希望处理方式
及丑话先说前头，希望不要不当一回事
这我都觉得刚刚好而已
可惜带警察去询问小朋友这点过线了
造成其他家长和院方有个点可以打
看到新闻留言下面更好笑
一堆不懂装懂法律的在谩骂还会留:
‘如果是我会.....这样就不会......说不定还会......’
事后诸葛谁不会，每个都做人100分
希望换他们遇到状况也能这么理性处事
笑死，网络上满嘴大道理，键盘好家长
现实又是什么鸟样也不知道
无风不起浪，一个巴掌拍不响
霸凌的小孩和院方一定也有自己的问题
就可惜他这一步错让众人可以压着打了
不知道各位怎么看？

大枪打小鸟 的确太超过了 告对方家长比较妥当 也是他的专业

几岁的人跟小朋友用这种方式解决事情XDD 笑死 书白唸了

跟一群三岁小孩讲道理 书读到脑袋坏了

公私不分的人不适合当检察官我觉得被他叫去的那两个警察比较倒楣，完全就是被他拖累

报案找警察做笔录，上调解委员会，法院解决啊难道检查官当这么久，还不会依法行政?还是说别人的案子就慢慢查，自己家人就知道这程序不行要绕过程序私下处理，这也太好笑了

没看新闻 有看没懂

那间幼儿园职员根本是垃圾。

幼稚园的小孩的行为根本不受刑法规范 这检察官会不懂吗

家长介入有可能会导致他女儿被排挤 家长顶多给予心理辅导或转学

霸凌不会因为他是检察官、处置失当而变成对的事，反过来，他做错是事实，也不会因女儿遭霸凌而变得‘应该’

没人有资格去幼儿园把别人小孩叫来盘问吧

其实当检察官的人会这样做真的非常奇怪，如果是园方不处理，以他的专业和人脉难道不能对园方施压，而要他这样做？三岁小孩有监护人啊，他应该直接跟家长谈而不是找孩子，明明有很多方法可以处理，他就要用一定有争议的，真的是很莫名其妙。再回到最源头，问题如果是霸凌，那要搞清楚原因啊，新闻写的可能只是其中一个原因而已，那他要嘛请老师或园方了解，要嘛直接找家长来谈。如果他真的是情绪控管有问题，为何不能让他太太或其他家人处理？

3-4岁就懂的霸凌，台湾未来很有希望。

个人认为,应该从根本面着手,考司法官的资格限制应该更高标准才对.个人认为,现在来讲,考司法官的资格限制太宽松了..

这步错 是毫无底线的错。况且法律人不懂无罪推定？他没有证据之前凭什么这样威胁恐吓别人？还是小孩

那去年和今年有不认识的警察来我家打麻将 是不是我们家也有人被欺负了？

这是莫名其妙 学法律就要用法律吗?这是专业的傲慢 法律是道德的最后一道防线 用法律压人是迫不得已的