这太可怕了
父权竟将一位女性洗脑成这样
这更代表我们应该站出来反抗父权
凡槿（广告小妹）
7月17日上午11:25 ·
大约五、六月的时候，我连写了几篇身为女性如何如何悲苦的文章。一粉蝨来信问说：“
那请问，身为女性的好处是什么？”我抚须深思，吃了一口诚实豆沙包。
孩子，你真的想知道吗？好，让我来告诉你。
不可否认，我们至今仍然生活在父权社会。任何社会结构，一定有人因此受益，有人成为
弱势。
弱势者会大挥旗子“打倒父权”，受益者作不吭声偶尔与弱势一起挥挥旗子做样子，当然
还有一些人是得了便宜还卖乖的。
例如靠卖美腿搏取男粉丝喜爱最后来一句“父权好糟糕”、“请专注我的专业好吗？”。
其实，炫美腿不一定就是想要讨好谁，那是身体自主权。可是当我看到她对公关说：“我
的业配价码高，那是因为我的男性粉丝都是金字塔顶端。”
本宫的白眼围着太阳绕了一圈。讨好男人不是错，那是展现优势，我欣赏（俺想炫还没得
炫！）。但领了父权红利还嫌父权脏脏以新世代女性自居，我还真没见过这么不要脸的。
回到粉蝨的问题，别的不去说，就以我算这个迷你咖网红的身份为例。
女性的悲哀，来自于父权社会期待“女人是被拿来看的，颜值高于一切”。所以，每当我
因得罪人上新闻，跑来攻击我的路人，多半都是以我的容貌作为攻击点。
可我自认长得比朱学恒好看，但骂他“人丑就不要乱讲话！”的路人却不多。反向思考，
事实上我因性别受到的关注也比较多。虽然颜值堪忧，但是某些话由我来说，特别容易受
到捧场。
譬如我时常讨论两性议题，相同论点换个男性动物来讲；一听的人少，二不以为意的人多
。站在女性角度写文别人会说你哗众取宠，站在男性角度写文别人会说你是既得利益者的
嘴脸。
网络上的女性，有脸蛋有身材、不要太白目多读几本书，很容易红。但是男性的道路没有
这么顺遂，现在许多产业都是如此。
我最近在补习 GMAT，第一天上课老师就公开说：“为了性别平衡，男性考生的分数要比
女性多二十分才能拥有相同的竞争力。”此话听起来虽刺耳，却是不争的事实。我为爹娘
没有生给我鸡鸡，庆幸了一把。
真心话，我不是那么欣赏父权，可我还真的讨厌不起来。尤其是当我享受了那么多年父权
带来的好处... 哥哥们对我的疼爱、班长对我的爱护栽培、男性客户们对我种种包容，是
因为我讨人喜欢吗？不，是他们的父权思想作祟。
史上最大的笑话，是女权份子对我说“班长真是个好男人，我好羡慕妳。”殊不知换个女
权意识强烈的姑娘跟他结婚试试看，不到三天就被他扫地出门。
我们不能要求男性让着我们、爱护我们，还要男女平等。
所以孩子，当女人的确惨了点，可也是有女人因制度一直在受益，就看妳是否有能力爬到
那个受益者的位子。如果妳爬到了，请记得不要像某些贱人一样矫情啊！我会巴妳头喔。
另外下面留言
凡槿（广告小妹） 有人提到超粒方和超人。让我来为各位示范什么叫作女性优势，就是
呢，我可以大方承认说我不喜欢 #metoo，然后除了几位激进人士外，没人会骂我。不喜
欢的原因很简单，此运动的立意良善，却思虑不周全。在公开指控他人犯罪（性骚扰、性
侵是性犯罪）的同时，请拿出证据，人证物证皆可。没证据没真相... 而且这种重大犯罪
行为，建议还是走法律途径比较好，不然法官还没判决，被告方已遭舆论宣判。我们身处
于法治社会，不能未审先判。我赞赏某位好友的选择，她私下告诉我她曾经被表哥性侵过
，可她在公开发文时是这么说的：“我不能说加害者是谁，因我没有实质证据。很遗憾当
年的我年纪小，没有站出来。我希望其他女孩要比我勇敢，不要让坏人逍遥法外。”
凡槿（广告小妹） 左派其实挺可爱的（前任左派我在自夸 XD），比较讨厌的是 5CN 这
样的极端主义，而且还双重标准。她怎么都可以，别人却不行。