[讨论] #政府应立法管制网络上对同志的仇恨言论

楼主: Aaron831104 (Aaron)   2018-07-18 11:22:04
没错,在现在2018 HIV+ OK的时代
得爱滋早就已经是稀疏平常的事情了
而网络还用同性恋连结到HIV 完全是荒谬的事情
同性恋会得爱滋,异性恋也同样会得好吗
只是比例差不多9:1而已
这么少的差距同性恋还要被抓出来打,真的很可怜
#HIV+ OK
#HIV跟B肝、C肝一样是慢性病
FB连结:
https://bit.ly/2Jvoyfc
FB内容:
今日伴侣盟在CEDAW国家报告审查会议发言
全文如下
这几年来,台湾网络上出现大量的针对女性与同志(LGBT)的仇恨言论(hate speech),
例如“某些女性被性侵,根本是自找的”,或主张“应扑杀同性恋”等等,目前政府对于
此类网络仇恨言论无法可管,亦未有关于仇恨犯罪(hate crime)的立法。我们认为一个
全面的反歧视法有其必要,并建议台湾政府未来的“反歧视法”立法应包括针对女性与
LGBT而来的“仇恨言论”与“仇恨犯罪”。
针对交叉歧视(intersectional and multiple forms of discrimination against
women)以及“破除性别刻板印象”,我国性别平等政策纲领、《性别工作平等法》及《
性别平等教育法》等虽皆保障个人不因性别、性倾向及性别认同受到歧视或偏见。不过在
落实的层面上,还有许多明显待改善之处,例如,迄今仍未取消跨性别者(transgender
)变更性别登记时,强制要求其需要“手术”的要件。而在许多案例中,学校仍用各种理
由拒绝或刁难跨性别学生依据其“性别认同”(gender identity)入住宿舍的要求。此
外,我国政府一方面承诺会积极推动性别平等教育,以破除性别刻板印象与消除交叉歧视
,他方面却又在今年四月允许反同组织所提“禁止国中小实施同志教育(LGBT
inclusive education)”的公民投票案。在此,我们恳请委员询问台湾政府,如果这项
“反同志教育”的公投接下来顺利通过二阶连署,并在年底举行、投票通过的话,请问政
府将如何因应?而就算该项公投提案最后没通过,但面对近年来反同宗教组织的攻击,我
们认为政府的回应也显得迟缓与相对消极,导致在第一线进行性平教育的教师承受极大压
力,甚至有“寒蝉效应”的出现。请问政府对此“寒蝉效应”有何具体措施来加以因应处
理?
许秀雯 律师
#CEDAW
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2018-07-18 11:28:00
言论自由诚可贵
作者: eva19452002 (^^)   2018-07-18 11:31:00
不如先立法同志永不得捐血、健保卡强制注明爱滋病、同志不可推广娱乐性用药,再来立法不得歧视同志
作者: EsoogM (坏后母)   2018-07-18 11:35:00
人真的一定要有个共同的敌人才能活欸
作者: super10000 (超级无聊)   2018-07-18 11:38:00
要享权利也要尽义务喔......请恢复健保卡注记
作者: cibomeow (希波)   2018-07-18 11:41:00
不如先立法管制中共假新闻
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2018-07-18 11:53:00
把自己搞得越来越像特殊族群
作者: Phoenix9 (燄隘)   2018-07-18 12:00:00
是他自己要这样,怎么说得好像歧视一样
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2018-07-18 12:26:00
白人演亚裔就没这个问题 亚裔还会说换得好本来就该换推错文QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com