乡下要有乡下的样子
有没有那个”要”字对我来说没差
看一堆人为了那个字而吵很可笑
乡下本来就该有乡下的样子
这句话一点错误的地方都没有
台湾就是被一堆无知的人搞坏
政客为了讨好无知的选民
导致乡下地方都要比照台北的建设
搞这种蚊子馆的烂政客反而有选票
台湾建设 世界奇观
南部乡下有高铁站
Ex.桃园 新竹 苗栗 台中 彰化 云林 嘉义 台南 高雄
南部乡下有捷运
Ex. 桃园 台中 彰化 台南 高雄
南部乡下铁路高架地下化
Ex. 桃园 台中 台南 高雄
乡下没了乡下的样子下场就是这样
盖一堆没人搭的铁路 盖一堆浪费钱的建筑
难怪台湾不会前进 只会原地踏步

你的语文程度烂成这样才叫可笑

柯seafood万岁 柯seafood不会有错

喔？所以日本只有东京才能盖捷运和JR?

有差啊，语法有差，中性论述跟指责语气而且重点在于，记者自己擅自加字

人口外流，逐渐变偏乡，然后又搞莫名的建设。

在恒春盖机场的下场是什么？

反串腻？还是又引战南北？

井底之蛙

高雄是大城市吧

有没有来过高雄 有没有搭过高捷

本意应该是乡下有乡下的需求 但是科P老阿北就是这样

我以为是竹北套牢王发，结果不是....

为何南部乡下 揪看到桃园啊~只有台北是北部？?而且这几个站，很多人搭啊…一堆外国人也在搭......看不到这些人吗…

反串吗 高铁干脆只盖南港台北板桥三站就好了

铁路地下或高架化是为了交通流畅和安全性再依你说 那些高铁站全在乡下都不该设 高铁是要开去哪??

其实他讲的没错啊 高雄花钱盖捷运本末倒置了盖捷运你跟我说会提升产业和经济? 大概炒地皮而已

你吃饱太闲吗

语气问题，乡下有乡下的样子有可能是指好的方面，比如环境清新，像当初雪隧吵那么久有一部分是基于环保要有乡下的样子就已经有指责的语气了

差很多耶，你认真的吗?

你的阅读能力对我们来说很重要吗?????