印象中没在批踢踢发过文，但刚好对主题有兴趣所以发一下。
若阅读过程感到文法怪异请见谅，在国外久了自觉中文变差了QQ
原po提到要把基层工作者及贫穷者分开，这篇用低社经地位者 (low socioeconomic
status) 当作定义的目标。低社经阶级有几个困境，造成你对他们的印象很差，我学识
粗浅，可能会有很多概念偷换的情况，请鞭小力一点：
1. 习得无助感 (learned helplessness)
随便解释: 试想你是个用功的学生，想尽办法使用最正确的读书方式、毫不间断的努力
平常日就花很多时间读书、大考前夕往往熬夜熬到天明，但离及格边缘还是遥不可及。
一次不成、十次不成、百次不成、千次不成、万次不成，人生失败至此，再有信心铁杵
可以磨成针，也会感到徬徨无助，最后放弃挣扎。“我不念书，考不好也是理所当然！
”很多时候这是遮掩习得无助感的表面征兆，不想要因为笨被指谪。
类比案例－－年轻人的小确幸
为何年轻人老被批判成不上进不想存钱买房子？因为存一辈子也存不到，不如爽快一点
周周扮扮文青喝喝咖啡，年年出国旅游拍拍照片。反正，再怎么努力换来的是挫折，轻
松一点吧。当长辈们用买房子来评判一个人努力的标准，无法达到门槛的年轻人可以轻
易指出贫富差距及世代鸿沟等根源，但低社经地位的人却没有发声的管道。
年轻人的无助是买房，这些低社经地位的人的无助是什么？是社会歧视的眼光、难以摆
脱低社经阶级的无能为力。原po提出的吃喝嫖赌很可能都是这样的轮回，再被习得无助
感百万倍放大鞭尸。吃喝嫖赌到倾家荡产，这很可能是因为生活的苦难麻痺了刺激的感
受，及教育不足的结果。
原po或许觉得努力可以解决，恭喜你还算聪明，努力就可以看到成果，或许也拿过最佳
进步奖的肯定，没被失败打击到对人生失去信心。有些低社经地位者已经努力过度到怀
疑人生了，不想死或死不了只能赖活着。这是先天条件上的差异造成人生经验的不同。
当然你要批评抗压性低也不是不行，但那通常是用来形容因为失败一次就崩溃的人，比
较常见于茧居族、尼特族等等。但概念其实相通。一个是失败万次造成的阴影，一个可
能是一两次。聪明的人少受到挫折，所以容忍度低也不是没有可能，离题了就不讨论。
2. 缺乏家庭、社会防护网 造成性格保守安逸，或容易被迫做出糟糕的选择
我不知道防护网这个词的用法对不对，所以就大概解释一下：通常中产阶级或者上层阶
级因为有足够的家庭社会资本，所以遇到紧急状况时有社会网络可以互相支援。而往往
这样的防护网使得他们更有机会往未知领域拓展、更有冒险的本钱。低社经地位的人性
格保守安逸，因为出了事只能等死。
研究指出，中产阶级以上有较好的理财能力。例如，他们会趁特价时大量购入日常生活
必需用品 (ex 卫生纸洗发精) ，因为可以省钱 (废话)，脑筋快一点的还会囤货可能顺
便大赚一笔；低社经地位的人会不知道要这样做吗？当然知道，但是因为手边没有足够
资本大量购入特价商品，只能在没有特价又物资短缺时期硬挤硬凑买个刚好度日的份量
。研究结果显示，如果他们刚好手边有足够的资金可运用，他们也会做出与其他阶级类
似的选择。买生活用品没钱但把钱花在吃喝嫖赌上请见点一。
简言之，再当然如此不过的选择，往往因为他们的生活条件不允许而做出次佳或者糟糕
的选择。
3. 前面有人提到资讯不对等及资讯不透明，再加上教育资讯不均，造成弱势阶级的
small-town mentality (小镇心态?!)
随便解释：身边的大家都这样做，所以我也这样做，一种因环境影响而产生自我设限的
过程。
随便举例：当你身边的人都18岁结婚生子，男生开货车、女生从事美发业。(纯举例，
理性勿战。) 不这样做想唸大学、研究所的人被当作怪胎、男生不爱球类运动不菸不酒
被称为娘砲、女生不想结婚被当老处女。这些古板传统的偏见或刻板印象往往源自于没
有足够的教育资源，或者根本没有外来刺激告诉你除了当美发师或货车司机还有哪些可
能，导致很少有人会做出不一样的选择，最后变成阶级复制。
我得附注：美发师、货车司机的人生规划完全没错，只要出于个人选择都值得鼓励。但
少了外来文化刺激，很难有不一样的想法产生，这常是small-town mentality产生的原
因之一。
这样的情况在东方社会可能更为严峻。西方保守乡镇已是如此，更何况东方社会还有从
众压力及长辈压力。很多的歧视是经过数十年的理性/不理性辩论才得到改善，要这些
思考逻辑触及到小镇心态的人们身上，或许要更久的时间，更重要的是，要用他们能懂
的语言及方式才能更快速的传播。
原po所述自认缺乏同理心的解法，及到底什么才是问题的根源，我觉得这是一场漫长永
无止尽的过程，这需要透过不断的对话才能产生：
1. 不知从何理解弱势族群的人生，是因为被“行为”本身所迷惑。每个行为的背后皆有
原因，不要被行为的“结果”干扰而忽略行为的“成因”。以上举了三个原因，我觉得
你都知道，只是对问题的存在感到很无力。(˙__˙)
2. 我们没有共同的敌人，将敌人具像化或许是很简单的宣泄仇恨的方式。正如你所说住
在帝宝里的人没有错，错的是“制度”保障他们。我们要创造的是公平的制度，让阶级
流动更自由，做为消弭贫富差距及仇恨对立的方式。讲起来很简单，做起来很困难。君
见低收入补助请领的都是谁？但申请人就算开benz还是就有资格申请啊，所以是审查标
准的问题。但制度的建立要经过很多的trial and error，而且草创期的制度也一定有漏
洞，这必须经过长年的检验才能持续补破网。一日市长幕僚里面谈到青年住宅的部分，
邰智源提出的问题，点出了政策理念实践的挑战。
公平的制度难以落实的原因有很多，随便举例：
(1) 有钱阶级利用钱势掌权改变游戏规则，使之保持贵族优势地位，造成阶级不流动。
再强调一次，这些人没错，这样的想法是人之常情 (我有钱，我希望我的孩子更有钱)。
但必须透过建立公平的制度避免富者更富的情况产生。我的专业素养不够就不评论了。
(2) 公民素养不足，(只管自扫门前雪，你穷你贱是你家的事，干我屁事) 这种价值观
不该存在。要深化公民意识，强调美好的生活是在共同创造全人类的福祉，减少社会问
题，从守望相助做起。一样，这样的社会要能建立，可能必须经过几十年。
我不认为有任何国家和政府能完全消弭这样的阶级差异，但我们可以从缩小开始。增进
了解 + 加强教育、制定制度、精进制度，把它当quality project来做，不停重复循环
。不过，千万不要以为只要你我做了就可以马上解决这个问题，要让大家一起做才行。
最重要从了解开始，从建立公民素养开始。
祝原po早日脱离苦海、看透人生
※ 引述《mkjay00000 (大只的肥羊)》之铭言：
: 虽然预料之中讨论劳工的处境，同时对劳工有苛责会换来很多的批评与歧视的标签。
: 我之所以没有删文，是因为这个问题对我很重要，我觉得还没有在迷惘的生活中找到一个
: 可以相信的说法。
: Dan0626(蛋白质)的文提醒了我，确实在我的命题上，我想讨论的不是贫穷者，而是基层
: 的工人，这两个确实搞混了。而确实我有感受到自己慢慢地以既得利益者的嘴脸去看待工
: 人，这是非常政治不正确的。但我还想写一些我目前感到迷惘的部分。
: 首先，谁是劳工的这个命题，我知道我当然是劳工，无论是挖出我的职业，挖出我的薪资
: 级距，挖出学历，或者用年薪150作为基准，都远远的在归类在后面。甚至底下推文询问
: 是否保劳保，这个我都可以坦诚地告诉你，我是劳工。
: 但是我是不是劳工，跟能不能讨论劳工的处境，或者去判断哪些处境是不好的、哪些是好
: 的是两回事。所以如果用身分别的话来区分的话这个讨论无法下去，因为我没有待过工地
: 、工厂，别人会说我不懂劳工......。
: 我想劳工的部分，我会视作一种身分认同。
: 接着我看完底下的回文，我觉得当用不同的角度去看待劳工的时候，很多时候会招致批评
: 或歧视，就像参与工运的过去、家庭的组成都会一直被检视。
: 一直在定义到底谁是劳工？
: 但我确实很困扰于今天的这个问题，要怎么看待这群工人。在102年11月的工运，当时特
: 别选择在台北市仁爱路的帝宝前，象征万恶的资本主义。
: 接着，（我底下又要写一些政治不正确的话了）当台上的主持人高喊著万恶的资本与选择
: 在台湾资本家代表的帝宝前面发起秋斗，帝宝停车场的出入口名车依旧进出。
: 此时我在想“到底劳工的敌人是谁？”、“社会上真的存在着完完整整要把劳工赶尽杀绝
: 的恶人吗？”、“这些住在帝宝里面的人做错了什么？当我贴上那资本家的标签，好像一
: 切罪恶的源头都在帝宝，那你宝帝宝炸了也许社会问题就解决了吧”。
: 台北市民生社区的人做错了什么？住天龙国蛋黄区的人做错了什么？谁是劳工的敌人？
: 这个问题也困扰我很久，所以之后我找不到理由再去参加工运。
: 大多数的人不就是安分手机的度过每一天，然后提供子女更好的教育品质，提供绝大多数
: 的人都无法提供的双语教育或靶子女送出国。
: 接着，我们就说他们累积文化资本、累积财富，这是贫穷的世袭台湾社会的悲哀。
: 好像一切的一切当我把底层的人民的苦难推给整个社会，我就突然理解了这一群人，然后
: 当我把问题归咎于他们自己，我就被说是过太爽、姿态高、不懂别人的苦。所以对于底层
: 的人，他们犯的错，酗酒、上清茶馆、把女人当作是一种可替换的物品，这些就是无伤大
: 雅的事，这是整个社会造成的。难道他们都没有错？难道无止尽的同情就是我能做的正确
: 的事？
: 然后我的生活，喝一杯咖啡我要遥想受压迫的外国咖啡农，否则政治不正确，到柬埔寨的
: 水上人家黑户区，我要想到内战与国与国的利益纠葛，也许我光是帮机车加油都是维持这
: 个世界贫穷者的推手。
: 那么我做错了什么？我是劳工不能判断劳工“自己人”的对错，然后我读的科系与受过的
: 教育反过来变成我不能批评别人的理由，我被当作是万恶资本的推手无限上纲好像我也对
: 于底层的处境变成一位加害者。我的错是因为我读了书吗？
: 我就是不懂才问，你觉得把我批评成劳工，会让我跟工人有共同的向心力，团结工人争取
: 议价空间吗？劳工的族群内原本就是分崩离析，而这个分崩离析并非无知与无能，所以大
: 家不愿团结，而是在这群劳工之中，有些藏物纳垢的地方，我想支持的那群好的、无奈的
: 、无声音的，而非另外一群。
: 我想沉默是好的回应，永远闭上嘴不要发表任何评论，就没有人可以批评我。
: 没有人提出问题就没有问题。
: 但是问题还在。