新闻标题：
饭店员工开保时捷、穿名牌 老板娘控夫包养她全家
新闻内容：
赖姓饭店负责人遭妻控诉与柜台女员工梁姓女子有婚外情多年，甚至包养她一家人，让一
个单身妈妈可以开保时捷上下班，穿名牌限量新衣，时常带家人出游，赖妻对梁女、梁前
夫以及赖所有的饭店求偿440万多元，台中地院法官认为，赖妻提出的证据无法证明两人
有不当男女关系，判她败诉。
赖妻在2010年就怀疑两人有暧昧情愫，要求赖签切结书，内容约定赖若与梁又发生不轨情
事，例如私下交往等男女情愫、约会、私下通联及任何不明金钱流向至梁和与她涉及非公
事等交往情事，要无条件将名下存款现金、动产、不动产及小孩监护权移转到妻子名下。
赖妻指控，梁当柜台员工每月薪资不到25000元，却从2008年开始色诱夫交往后，夫资产
就足足少了4千万元，而梁资产却暴增，可以开价值250万元的保时捷，且于每年带家人出
国数次，小孩也穿潮衣，生活享受，就连梁的前夫也衣食无虞，认为两人有不正当男女关
系，已违反夫妻忠诚惩罚性契约因而求偿。
赖与梁都否认有暧昧情愫，赖妻主张，梁引诱夫使他时常流连在她住处，并在2016年9月
引诱夫脱离家庭，她向台中地检提告，但检方不起诉确定，没能证明两人如赖妻所诉在
2016年6月及9月曾有接吻、拥抱、抚摸行为。
法官认定相关证据无法证明赖与梁有不正当交往，梁如何理财，以及她个人与家人隐私范
畴不能因此推定是因被包养，所有金钱来源都来自赖及他经营的饭店，判赖妻败诉，可上
诉。
新闻连结：
https://udn.com/news/story/7321/3237374
心得：
包养全家人 这个绿帽也太大了吧
而且怎会连前夫也一起包养
这个爱屋及乌也太广了
不过话说 包养应该也没有法律上的问题呀
但如果已婚就是另一回事了吧
※ 根据板规9，需附心得至少二十字繁体中文字。

包养应该没有法律上的问题 君不见现在包养网盛行尤其是asugardating这类的包养网 足以说明一切https://bit.ly/2G0NYj5 这应该是包养界领头羊

真复杂

跟老公离婚啊 控诉包养又没用= =

前夫也养 哈哈哈

怎么没找征信社抓奸

花4000万养这种，男主角是有智能障碍吗

转法西斯有人可以帮我转吗 想问问如果有女包男的网站 应该更有搞头吧 我觉得小白脸应该也不少XDD

我帮你

诱夫咧 明明老公看柜台正 想吃

真的觉得即便想要钱 也要有证据 太急了也不找律师商量

好复杂的案情