as title
我倒是很好奇，当初大家是如何感受
用我小小的心声说
‘他们在玩，为什么遇到问题是拿纳税金付’
我不是个没良心的人，但是我觉得这些钱不该放在玩乐的人身上。是因为执政者想获取大
票选民吗？
这些玩乐受伤的人不值得同情啊

纳税拿出去就不是自己的钱了好吗 要监督没错但是不是说喔我不爽你把我的钱拿去干嘛这种想法

加上某些父母贪婪的嘴脸，更觉得无理

这年头 宅宅卖命工作赚钱缴税 每天只能看现充放闪 结果现充出事拿自己血汗纳税去救 还不准宅宅抱怨 抱怨就是没爱心没同情心 天啊 谁来可怜可怜宅宅吧 Orz...

真的浪费健保

他们在休闲娱乐然后其他人帮他们买单？赞赞赞

而且国赔根本没过，政府投入的是医疗资源，没有赔家属钱

某楼说共同体的？他们在爽我没爽到，他们受伤我却要付钱？有福不享有难却共同担？

差别点是“死伤人数太多，让政府不得不介入”“有影片太震撼”“发生地点在朱立伦的新北市”，如果真的要像你的立场，当晚就不会进行医疗资源调度，放伤者在那边哀嚎，然后媒体播放火烧人影片骂政府，最后政府还是得出手帮，当然我也觉得因为朱立伦是某党当时培植的总统人选，要好好帮他擦屁股

国赔本来就很奇怪了

我不太懂 玩的人错在哪边??? 他们玩也不想受伤阿

那关国赔什么关系？

我也不太懂 没有人说玩的人错啊

因为终极没钱 政府有钱 当然找有钱的赔

没人说玩的人有错啊 1F逻辑不好他没错啊 但是我们纳税人也没错啊 干嘛为他们买单？

本来就不该用税金啊 不然每个人以后出意外都政府付钱喔？用募款的方式才对吧

终极才要负责赔吧

有些病也是每年拿纳税人的钱去使用，我觉得还是要自己部分负担，因为还是有保险

全民健保阿

基本的治疗救助国家帮忙ok,再多的就靠私人保险啊，不然其他人保险费缴心酸的

250实习生也是全民买单阿

社会本来就是共同承担体 不懂为何这么多人无法理解

哪有逻辑不好 受伤不值得同情是谁讲的?

楼上你的钱跟我平分啊楼楼上才对

讲这种话不就是责怪他们有错吗?你是看不懂国文吗?

没有不值得同情啊 也没说他们错 但是为何我们要替他们买单？ 这中间没有任何必要的连结 你就可以导出必要性的结论 这就是逻辑不好啊今天我收交通还车祸 我没做错 也受伤了值得同情 那国家为什么不赔钱给我？

抽菸吃鸡排得心脏病癌症也是全民买单

我有说过我们应该买单这种话吗? 你的逻辑怎么跳的

懂吗？ 这是他们的私人行为 要赔钱的应该是肇事者不是其他跟这件事无关的人啊

我嘘的就最后一句 懂吗?

阿我们不就在讨论不想用税金买单 阿你不是反对 阿不然我们在讲啥 讲一讲你又突然觉得你没在讲买单这件事XDD 再次应证你的逻辑.....

我再说一次 我嘘的就最后一句还看不懂就是你的国文问题了我今天根本没在care国赔怎样blabla

管他们有没有错？ 说可以赔的，以后出车祸，一方赔不起就找政府？

你不用回我这个 那跟我说的是两件事

如果是天灾比较情有可原，人祸应该找事主，无关是不是玩乐

我是觉得政府应该代位求偿喇 不过你知道 政府柿子一定是挑软的吃不过我个人是觉得每年浪费的纳税金不知道多到哪去了比起来花在真正的受害者身上 我不会特别不爽

我觉得那些人不应该受到责难，该抨击的事是疏失导致死伤的人... 他们承受的痛苦远远超出玩乐应该承受的后果

这跟是不是玩乐一点关系都没有 如果是在工作中遇到这种事 你也可以说是他自己要工作薪水又不会分我

我同情他们 去玩受这种伤的确超过了 但同情心不该无限上纲

所以把这些动机的问题撇掉 纯讨论权责 才会有结论

讨论找事主或人民买单是一回事还有道理，但看到说玩乐活该的酸民（不是在这里是别处），觉得那些字句就像刺剑一样

谁办的活动谁负责啊…不想买单QQ

大家都太上进 太为自己负责了

那叫尘燃喔，他们算是帮社会承担了公安意外QQ

不过 这个活动本身有这么明显的风险 政府确没把关 那确实是有责任

那时有媒体报导，因为这些人而排挤到原有的病患资源，以及一般人因为各种原因（工作、公共疏失）烧烫伤却只有自付庞大医药费的反差，这更让人难过。

不过有没有这么高的责任 我想应该是没有喇

他们受伤我深感遗憾 但为何强迫我出钱疗伤？？

政府责任一定不重，甚至八仙也只是硬抓来交差

对呀到底关我们屁事，不然我也去手指烫伤你们给我一千万啊

健保的概念就是 自己的病让别人一起分担阿

因为给付项目远超健保，才会有争议。

所以争议点在 为何赔偿不是由厂商单独负担阿让他们用健保方式使用医疗项目本来就合理

嘘的人一堆智障

社会瞩目事件啊，做功德

嘘社会共同承担体 承担的范围限度在哪 尘爆的责任怎么会是在政府

垃圾主办草菅人命结果赔了多少？我们的纳税钱是用来擦这些人渣的屁股的吗？

用健保OK，用纳税钱赔他们就太扯了，虽然感觉是政府处理的不好，但是某些家属要国赔的嘴脸确实观感不佳

我懂 应该用募款的方式

讲出这种话就已经代表你没良心了。出去玩有什么错？为什么不值得同情？人们之所以缴税本来就易部分是要给国家来解决这种重大急迫危难，再说事主一时间拿不出钱治疗，国家不先出钱应急，难道要放伤者自生自灭？再说出这种事我觉得国家确实有责任，这种有危险的活动没有好好把关

国赔个屁，所以主办单位收钱不用负责吗？

不懂+1

我记得当初提类似的问题就被归类在检讨受害者了，呵呵

假如相关单位从来没有重视粉尘问题导致，国赔本来就合理他们玩跟他们受伤根本就两回事

去玩受伤很衰我深表同情，但国赔就不对了。台湾类似的事情很多，肇事方拍拍屁股不负责任

之前办多少粉尘路跑啪了，就算八仙不发生其他也有可能发生结果人家别国都有规定台湾却没有

双手一摊就没事了那我也能双手一摊说我什么也不想缴吗？垃圾政府只会欺压死老百姓，混蛋

1F逻辑？

健保本来就是缴的人就能用，不知道在哭什么，不过是嫉妒人家俊男美女跑趴而已

健保也是全民的钱啊 当作平常的重症患者给付就好了

他那好像超过健保给付吧，国赔是另外一笔

税金是用在对全体人民有正向利益的项目上吧 医治他们与整体人民的利益何干

健保给付没你们想的多，重大伤病几乎都要自费没自费靠健保还是洗洗睡吧

请问尘暴有国赔吗？不是没通过印象中疗伤的钱和材料也都是捐赠的吧然后主办单位背叛有罪时已脱产完毕

新北市政府好像要帮家属讨

一楼笑死人本来就不应该赔

这种事要国赔的确令人不爽,就像爱滋纳健保一样

不愧是呼吁投雪母咪的优质女板板友

如果还没买单 标题建议改一下 不然会误导

本来就不该全民买单，高雄气爆让全民买单还有理多了，私人举办的趴踢只因为人数过多就找政府付费怎么想都不对出去玩出事本来就是有多少保险多少钱得到多少非健保医疗资源，八仙能赔那最近那个Hebe外甥的老母喊国赔是不是也要赔给她XD？

高雄气爆让全民买单还有理多了+1

认同= =

1.对于非健保给付部分代垫只有前三个月，现在新北市府已经偿还了 2.至于健保支出(这是最大宗的)，可依健保法95条代位求偿，但只限责任保险部分，所以最高只有5000万，这算是当时法律下的限制 3.国赔的确有争议，但现在是被拒绝的所以也没拿到钱 4.三个月之后的非健保给付医疗费用，应该也是受害者自行负担没有动到健保，现在团体诉讼也在进行中。 4.结论：所谓人民买单应该是指健保给付这部分要不回来这件事，不过我觉得这是法律订定的缺漏，不懂这跟受害者有什么关系

8+9干架受伤 到医院用健保治疗 出院继续干架 你觉得应该吗

还好当初一堆一股脑要捐钱的朋友都被我挡下来，我只说，只捐天灾不捐人祸！人家爽玩受伤当然是主办单位负责保险公司负责，哪轮得到一般百姓和正当纳税义务人的钱！

你也可以去玩受伤，国家会出钱医你啊。

他们那天玩得开心，我在公司辛苦加班，又不是天灾受伤，却用了我缴的税金，凭什么

没有人想玩而受伤，可是这甘国赔什么事？

我下次也要爬山不带装备再申请救援，反正没来免费救我就是你们没良心，而且我也是出去玩遇到意外，跟八仙事件一模模一样样

一楼那种留言不就是想模糊焦点吗

出去玩没错啊 但是出事就找主办 不想帮一个非亲非故的付钱就是没良心？ 哇 以后大家出去玩出事记得找某楼要钱喔

谢谢原po让我有机会把一些理盲id丢到黑名单，真诚的感谢

真的是不太合理

感谢ableader大查询

这不是天灾而是人祸，应该要主办单位买单

不是代位求偿吗？

觉得不该全民买单+1，但为何玩不值得同情？如果娱乐中遇到灾害都不值得同情，喝到黑心厂商毒饮料、搭捷运去玩遇到变态

所以有国赔了吗

嘘一楼 不值得同情的人就一定是错的人？

不该国家赔偿+1 那又不是国家举办的活动, 顶多国家介入, 代位求偿而已, 但是求不到也没办法...

其实募款赈灾名义比较合理, 日本 四川地震都捐了捐

所以现在是政府已经拿我们的税金去给那些去玩被烧伤的人了吗？还是他们只是用健保给付？

健保也一堆罪犯在用啊 所以也不准他们用吗

问题是在是否符合国赔的要件 如果都符合 有何理由不国赔

花钱养这些熟..?康复还出来制造社会问题 还我八仙啦!

用到妳的纳税钱，阿请问是用到多少啦？

政府金钱外交做的事情一大堆 至少这还算是肥水不落外人田…

拎北健保缴了30年以上，感冒次数一只手数得出来，请问我是否可以说“别人生病关我屁事，为何我要缴健保”？妳要是用过健保比我多次，妳就没资格在这边说这种话啦讲得好像八仙尘爆妳付了几万块一样，笑死

我也好奇 目前是健保给付还是？

你的错误在于用道德应得来看待政府资源配置方向。

而且我也蛮讶异 这种大型活动举办前 竟然不需要申请政府许可和检验工安或许八仙之后都需要申请 不过这代价也太大

原Po生病关我屁事，为什么我要花钱缴健保？

有道理

我也不懂用国赔的方式 募款倒是可以理解

奴性

最后有国赔吗？

你每年缴的纳税钱很多吗？有花到你多少？==

那些不是因八仙而烧烫伤的人情何以堪人家至少不是去玩勒

我觉得用募集的最恰当 心有余力有善心的再捐不过比起缴税养杀人犯强暴犯小偷诈欺这些人渣捐给受伤病患好多了

谁跟你社会共同整体？要整体你怎么不自己出？干别人屁事？

如果他只有说是捐给颜面烧残患者 没讲是八仙事件受害者 就不会有这么多歧见

各种反智举例救援...所以还是回到那个问题：你出事凭什么大家买单？别人为什么有必要买单你的同情心？

我记得国赔没过啊@@？因为这案子就跟国家没太大关系啊 也不是公务员的疏失这案子你只能说台湾没有相关法律去规制这类活动他们最后用的好像只有健保负担的部份

国赔有过吗？如果有的话我出去玩跌倒也要申请

政府没guts啊，叫主办单位或八仙陪，人民的纳税钱该用在全民身上好吗

负责人赔啊，不然是负什么责？

虽然和原po主题无直接相关，我只是刚好看到，想分享一则跟八仙尘暴有关的事情，我的家人当时刚好任职当地警察局的所长，他在八仙事发前一阵子因为癌症做完切除手术，在休息一段时间之后，他说还是很想要回到原本的工作岗位继续为人民服务，虽然家人们有给他一些建议，他也考量进去之后才争取到那边的职缺，才到职没多久就发生尘暴了，他没日没夜的处理伤患的相关事务，可能是联系、失物等等，因为满庞大的一些杂事比较多，导致癌症那个复发。虽然说真的没直接相关，但是我们家属每每见到尘暴的新闻，都会想起他...只能说我的家人那时运气真的比较不好。后面还有一段送出后消失了，没关系，只是想抒发一下心情。没有人知道出门会遇到什么事情，珍惜眼前才是重要的...

支持你的论点 推文一堆没在看重点的

欸欸 我刚刚走路跌倒摔断腿断了上面有同情心的佛心乡民可以像尘暴患者一样给我资助ㄇ老天 觉得应该国赔的跟兔兔很可爱为什么要吃牠的人一样让人感到伪善 你要大发慈悲不要拉着别人一起好吗

如果针对的是风险自担，他们又不是去跳伞，在八仙之前大众也没有对粉尘爆炸的知识，这样讲并不公平喔

共啥小，完全没有公共安全的概念，尘暴这种事情，确实就是政府难以有完善的公共安检体系，既然人民有缴税给政府，一部分本来就应该做社会风险的各项规定和检查，大型企业污染、气爆、地震房屋倒塌，在风险社会的现代，还有人在分啥小天灾才能赔偿，还有人以为台风淹水或地震房屋倒塌所造成的伤亡完全没有人为因素吗？灾难都是可以降低的好吗？用是不是玩乐来区分也超没逻辑，公共安全就是公共安全，因为是“玩”的时候发生事情就会有差别？原po没出去玩过？什么叫做拿你的税金？会讲这种话的人，很讽刺的我碰到的刚好平常根本不知道也不会去关心政府推哪些预算。而且说的好像八仙受害者没缴税金一样

我又不懂了 会笔战是涵养不好吗 那要怎么讨论。

这应该不是同理心与否，我个人觉得是智力测验会叫受害者自己承担的人，人生大概过太爽了，大概一辈子活在社会安全网之内ㄏㄏ，只能说投胎ㄉ不差加活得比较幸运

其实这没什么好问的，这就是一个救急不救穷的概念。你突然遭受大难的时候，政府稍为帮一点让人能度过难关，绝对会比直接放生来的好，国家可以少些悲剧多点圆满，民众的怨怒会比较容易平息而不会动荡不安

就有智障定调国难啊

帮他们买单就是一个烂政策，看看救回来的人是什么样子，想到我的钱花去这种地方，就觉得我在造孽

就一群假道学政客的决策啊 养一群智障干嘛

他们没错我们没错我们买单 1f这样说如何

尘爆那天我还在上班…

为什么你会有这种想法? 休闲娱乐是天经地义的事，为什么台湾人会有这种歧视娱乐的畸形心态?

怎么没烧死这群人 好可惜喔

我也不懂为何要国赔啊？

娱乐没错 错的是拿全民的钱好吗...享乐自己享 出事全民买单？特地让日本专家飞来制作人工皮每天狂换超贵敷料再出来砸车打人 自己花钱当然没人会说话 你花别人钱让大家受到影响还不准别人无奈...

该复习一下了吧https://i.imgur.com/I41apQM.jpg

确实如此 不然投保目的是什么 出事就要国赔 大家都不用保险啦

干推文风向好乱

根本不该用我们的税金

你绝对不孤单啦 要伤者自付不代表认为他们做错好吗不然生病受伤干脆都由国家全出算了 领先世界的国医保

玩的自己去死一死好吗 受伤没保险在那边该三小 自己不保怪我喽

我也觉得有更多真正要帮助的弱势族群

你最有涵养

自己爱玩跑趴，死掉受伤关国家什么事，有事找忠吉啊

说到底台湾公司法就是有问题 闹出刑事案件公司负责人脱产就免赔偿责任 还要全民健保给付

达尔文

纯讲医疗是还好 但是说到要国赔就觉得有点超过了大概我也是冷血人吧

他们玩不想受伤，所以受伤就该我们赔？凭什么

如果柯p是新北市长这件事就会一直被名嘴整天骂

大家生气的点应该是国赔以及最近陈柏安的新闻，但也是有伤者很认真的活着的，像黄博炜

我觉得终极脱产说他付不出就没事这件事才不公平政府真的有心想要罚钱一定有办法