阶级复制的来源就是联考。
假设现在只有联考，你今天是个很爱画画、很爱玩游戏，想要成为下一个手冢治虫、小岛
秀夫，可是你对那些学科没有兴趣，甚至考试常常考很烂，基本上在中华民国这种“唯有
读书高”的社会里是被淘汰、看贬的。
偏偏只有联考，考试入学，一试订生死，又不会考画画或游戏创作，当然想都不用想，只
能拿到高中职学历，薪水地位比别人低一阶。小孩也不见得受到良好教育。
而那些家境优渥、资源丰富的却因为教育良好能够考上大学，并且每一代都如此，变成了
阶级复制。
教改后，这样的思维未曾变过，甚至还有更多恢复联考的声音...
这种以考试订生死的制度，对台湾的遗害不浅。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 17:20:00手冢医学系的你敢嘴
作者: dayaju (艾草) 2018-07-03 17:22:00
医学系的你敢嘴
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 17:27:00你讲的东西好像跟阶级复制没什么关系 现今唯有读书高的氛围说穿就是大家爱面子又爱钱啊 如果画图可以轻松赚大钱又有社会地位 也是一窝蜂的人来学画图啦
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 17:29:00看来你不知道美工科大多是有钱人家孩子在念的。艺术大学也是。我认识的走画画技职的人家里都有钱，父母开公司当老板。不然就是父母本身也是走艺术的。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 17:33:00最好是啦XD 我自己就艺术大学毕业的...有钱人是不少啦但是没钱的更多(我就是) 音乐系倒是有钱人很多
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 17:40:00楼上请问你入学时父母亲的职业是？我认识的小公司老板的子女都说自己家里不有钱XD因为她们是跟更有钱的人比
作者:
chogosu (nickname)
2018-07-03 17:46:00你讲的不是阶级复制吧,是人才埋没问题
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 17:56:00公三小 联考时代是没有高职,高工,艺校逆? 不会考画画?
作者:
bbbing (无)
2018-07-03 17:59:00养活自己是一个独立生命体应该有的行为好吗....
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 17:59:00看到这种千篇一律拿唯有读书高当借口的论点 ㄏㄏ
大环境问题 你看台湾的技职变怎样??现在有人要读高职的直接被认为8+9我还记得国中选填志愿 我们班导直接叫大家全部填高中有要读高职的班导还打过去说服家长
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 18:08:00不要选文组跟唯有读书高又有啥关联?所以对文组态度跟"唯有读书高"的关系?真的唯有读书高就会叫大家去读文组喇zzz
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 18:25:00笑死 你要不要自己去查字典? 自己乱引申乱用词不会用谚语就不要用 说出来给人笑
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 18:39:00没资本的人经不起风险，选择读书以外的路比有钱人更辛苦
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 18:41:00我有在质疑联考跟儒家文化的关系?唯有读书高的意思去查字典自己讲出来喇 很爱转移话题
以考试订生死虽然不是个好制度但也不是完全一无是处 把才艺之类的列入计分 那没有条件让小孩学才艺的家庭怎么办
这篇标准示范搞不清楚状况XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bbbing (无)
2018-07-03 18:59:00宁可饿死也要画画，然后你就顺利的被自然淘汰了XD
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:03:00我家里就一般人啦 读书期间还办过几学期就贷 大学全都办贷款的也大有人在 我不知道你认识几个人啦...应该没有我公司办公室的人还多其实分辨家境很简单 一年级上摄影课的时候 能马上变出单眼的大概就是有钱人
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:20:00请问你考艺术大学时的术科，是自己一个人苦练还是有去补我认识好几个都国高中都一直补习才考得上，可能你是天才家里不用出钱让你补习你就无师自通。问题是你班上有多少人能像你一样无师自通考上艺术大学？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:27:00可是学画图没有很贵耶...还是你觉得有额外花费就算有钱而且你一直说认识好几个 到底是几个？
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:28:00除了补习的问题，有钱人只认定顶尖几个艺术大学才是艺大
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:29:00呃...我就那三所其中之一啊...而且没补的也不少喔
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:29:00还有闲钱让你去补习学画画，你确定你家不算有钱吗？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:33:00我就说有办就学贷款了...难道要我贴税单吗？而且用逻辑想一下 每个都家里有钱开公司 那谁当员工
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:36:00你家真的不错了，还出钱让你去学画画。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:37:00讲不赢就只能抓补习这点了吗？
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:39:00承认有能力补习算家境不错的子弟很困难吗？你觉得台湾有多少家庭的父母有能力让孩子补画画？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:40:00家境不错还要办就学贷款喔...我是劝你多出去看看 学艺术设计的人并什么没有太多不一样不喜欢画图的人逼他补干嘛？甚至有人是认为画图不用补
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:44:00在台湾有很多家庭需要靠子女尽早出社会养家，根本不可能允许读艺大。我也劝你多出去看看这个世界。
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 19:46:00我在问不选文组和唯有读书高的关系 不要东扯西扯
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:47:00哈哈哈哈...我自己就艺大毕业了 是要看什么XD 告诉你啦...家境不好的一样是半工半读或是学生接案啦...没什么不一样说到这...我大学也是有打工喔^_<
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:50:00我意思是你家庭不缺你这份薪水，可以承担你读艺大的风险
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-07-03 19:51:00手冢是学霸欸
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:52:00需要把大学当成就业保证班一样念的，会走理工医教你的确不是我认识的那种家里开公司的有钱人，但也不错了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-07-03 19:54:00照你这样说 读文组也有风险啊 国文英文也要补习啊
作者:
sbs5099 (no)
2018-07-03 19:55:00承担不起风险的必须选毕业后几乎确定会有稳定工作的科系你家如缺你这份薪水还让你读艺大，只能说你有开明好父母不管补什么能补习家境都不错了，但艺术类出路风险更大
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-07-03 20:32:00你前面讲老师要大家不要选文组是唯有读书高害的现在又说没有唯有读书高就不会选文组???
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2018-07-03 20:34:00不过如果你很爱画画 联考考不上就不上啊 奇怪 难道上大学 你画画技术会提升吗
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2018-07-03 20:52:00你如果展现对画画努力去唸高职不会有人说你8+9阿 但多数去唸高职的是因为有兴趣学技术还是单纯不唸书呢?
作者: b01106040 (b01106040) 2018-07-04 06:39:00
文组就出路问题吧.......跟惟有读书高两回事。阶级复制西方更严重，你可以看看他们的考试制度再来说问题是不是联考讲白了，科举制度就是设计来抗衡世族社会的。看看中国历史就知道了，西方没有科举制度，很多时候也都是贵族政治，现在从姓氏也看的出来。
作者: b01106040 (b01106040) 2018-07-04 14:09:00
我觉得你光看美国大学学费贵那么多就知道了，你今天台大可以考试就有机会上，但在美国还要有很高的经济能力，你觉得这样有助于翻转阶级吗？你给的文章内容也没有提到怎么翻转阶级啊，听过蒙特梭利吗，跟文章的很像，但还是有钱人的游戏。老实说，把联考拿掉，经济能力不好的人就无法靠读书翻转再来，一堆考试是手段，不是根本原因。今天你要靠联考翻转，考试就是练习啊。我觉得你完全没抓到问题核心，只想把问题丢给读书为重的社会。要知道，掌握知识是最简单的资本，你抽掉了，那还有什么能掌握你说的国家大概就德国吧。但你可以看看美国，英国，法国是怎么弄的，我想你应该会觉得中华民国公平多了
作者:
Taizu 2018-07-04 15:16:00联考还比较公平勒 有钱有势人家的小孩 老师很疼惜呢
作者:
tsming (断水流大师兄)
2018-07-04 16:53:00例子烂到笑，你想讲什么