[闲聊] 通奸应该除罪，那背信为什么不除罪？ ccyaztfe PTT批踢踢实业坊

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw) 2018-07-02 11:11:09

如题
大家都说通奸应该除罪啊
那背信罪呢？
为什么通奸要除罪，背信就不用除罪？
法律专家能不能出来解释一下两个差在哪里

作者: yunchen113 2018-07-02 11:17:00

立法理由差异很大啊！背信构成要件根本就不是单纯你想像的行为背叛，何来除罪之有啊…根本无法跟通奸罪并行讨论

作者: skytowerlll (东尼) 2018-07-02 11:19:00

通奸是齐头式的, 背信是两个人之间的约定.通奸除罪, 有需要的话你还是可以和另一半另行约定

作者: bettybuy (什么事都叫我分心) 2018-07-02 11:21:00

通奸跟公共利益无关

作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟) 2018-07-02 11:33:00

自己爬文

作者: jerrylin (嘴砲无视) 2018-07-02 12:31:00

通奸只是除去刑事罪而已

作者: lolo0129 (QQ) 2018-07-02 14:00:00

如果台湾总统跟中国领导人通奸，该怎摸办？

作者: ccnoire (热爱生活 >///<) 2018-07-02 15:43:00

胡扯

作者: darkseer 2018-07-02 15:51:00

我不懂法律，乱猜一通XD 通奸主要是损害另一半的权益虽然可以跟很多人通奸，最后另一半还是只有一个但背信可以骗很多人，而且是本来没什么关系的人除此之外，背信的严重情形可以比通奸严重许多

继续阅读