楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:23:49不懂通奸除罪哪里不好，世界上多数先进国家也都没这
条法律。 更何况通奸除罪跟鼓励外遇有什么关系？
难不成同性结婚合法化就等于鼓励大家跟同性结婚？
我是不觉得我会因为这条法律而爱上男生然后跟他结婚
啦 。
而且通奸实质上也没伤害到谁，要罚的话顶多罚那些私
自拿配偶的钱包养第三者的吧。
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2018-07-01 08:25:00婚姻的事情 本来就该用民事而非刑事 除罪+1
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2018-07-01 08:30:00
就是情感教育差 自己没办法处理婚姻跟情感的问题 所以希望靠法院替自己出口气觉得精神上被对方伤害 告离婚请法官精神赔偿判多一点如果罚钱都限制不了人外遇 怎么会觉得关起来就可以= =
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2018-07-01 08:33:00通奸没伤害到谁？？
作者:
serica (银月奔流)
2018-07-01 08:34:00世界上很多先进国家可以嫖妓和吸大麻，我们应该要跟进对了还有赌场
作者: cow52cow52 (cowfog) 2018-07-01 08:34:00
以后外遇被抓到，拿大把钞票往别人脸上砸，就没事了嘻
作者:
serica (银月奔流)
2018-07-01 08:35:00你跟你老婆有了孩子，你老婆跟小王通奸，你觉得你和你的小孩没有受到伤害? 是这个意思吗
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:37:00实质上并没受到伤害 但要是对方拿钱给小王花 那就是另一回事了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:38:00纯嘘２楼逻辑。 照你的讲法，如果罚钱阻止不了犯人奸淫掳掠杀人放火，那关起来也不行喽！醒醒好吗？ 如果今天规定通奸一律１０年徒刑起跳不得易科罚金，保证全台湾外遇降到最低
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:39:00精神上肯定是有的
作者:
serica (银月奔流)
2018-07-01 08:39:00老师: 小朋友你妈妈呢? 小孩: 我妈外遇跟小王通奸，跑了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2018-07-01 08:39:00
笑死= =杀人跟通奸可以类比 最好是关10年就不会有人通奸 之前有死刑还不是照杀人
作者:
serica (银月奔流)
2018-07-01 08:40:00同学:那你爸就没人没可以干了? 那你不就没妈妈了?
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:41:00刑法不能吓阻人？ 那你以为刑法是用来干嘛的？
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:41:00根据现行法律= 老师: 小朋友你妈妈呢? 小孩: 我妈外遇跟小王通奸，进监狱了。
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2018-07-01 08:42:00
刑法要干嘛 你去看书店买几本刑法总则的书
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:42:00S大 这样有比较好？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:42:00拿死刑跟杀人来说嘴更可笑。 你要不要用你的脑子思考看看，如果今天杀人不会被判刑，只会罚钱，杀人案是会变多还变少？基本逻辑都没有真的别出来秀下限刑法不能吓阻人真的是我听过最大的笑话
作者:
serica (银月奔流)
2018-07-01 08:44:00我是觉得通奸罪还是要有，小王就是直接破坏家庭关系的人
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:44:00你们都没搞清楚我的重点 不吓阻就等于鼓励？
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2018-07-01 08:45:00
实在不想把牵涉的公共利益、社会法益、个人法益都不同的东西硬是放在一起比较 然后说逻辑好坏= =
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:46:00变相鼓励啊。 听不懂？我就只问你最简单的问题：如果今天强奸杀人除罪化，只需要赔钱就好，你觉得杀人跟强奸事件会不会增加？
作者:
serica (银月奔流)
2018-07-01 08:47:00邪恶的发生，不就是因为太多的沉默默许和袖手旁观吗
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:47:00回答不出来就只能跳针别人逻辑差，可悲有些人就只会顾左右而言他，不敢正面回答问题
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:51:00强奸已经有实质上的伤害了杀人更不用说肯定会增加 但不吓阻仍然不等于鼓励。 吓阻和鼓励这两个都是积极的作为 放著不管是消极
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:56:00所以我说变相鼓励啊？劳基法知道不知道？之前南部发生一件有趣的事情，雇主违反劳基法缴付的罚款<<<<<遵守劳基法所需要付出的人事成本。所以雇主当然疯狂违法啊这就是变相鼓励，懂？
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 08:57:00就像你看到一个人掉进海里快淹死了 但你却放著不管。除非你是救生员或警消 不然我是不觉得这有什么问题啦 撇开道德层面
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 08:57:00除罪化当然不是直接正向鼓励人们通奸，但是就是变相鼓励啊。这议题从头到尾就只是讨论通奸需不需要入罪而已。 我只是单纯看不过２楼逻辑^^
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 09:00:00那我们是不是也变相鼓励大家见死不救？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-01 09:00:00通奸除罪化绝对会导致外遇按增加，这是必然也是可以肯定的，没什么好吵的。要吵的是到底需要不需要为了吓阻通奸动用刑罚没错啊。的确是变相鼓励啊 你不认同吗？记得之前有人用cpr去救路人，然后家属告他，这也是一种变相鼓励见死不救啊难道这个真相让你崩溃了？
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 09:06:00我们这本来就没通奸罪这东西... 我只是看到有人说除罪等于鼓励 觉得无言而已
作者:
yaokut ( )
2018-07-01 09:06:00如果是因为刑事，不敢外遇，不就证明非适合的另一半啊 XD不是更该早点分开？
你打完文章后，是不是都不会在大概看一下内容首先是第一句就矛盾了，再来越是没逻辑的东西啦大概就先呛个先进国家，然后就讲不出什么东西出来XDDDD
作者:
kyoku (kyoku)
2018-07-01 09:33:00我觉得应该改成结婚归结婚恋爱归恋爱，谁都没资格管什么是人性，难道结了婚就不能爱上别人??这叫做残忍大家不是都很爱说结婚和恋爱是两回事，呵呵如果认为结婚就可以用法律限制对方只能爱自己，这才是强盗结婚是生活但不是恋爱，要跟我结婚就要接受我也可能去爱别
法律没规定不能离婚吧..虽然我是挺最好都除罪啦，因为这样才好玩wwwwww依照觉青神逻辑除罪假如不等于鼓励，我是希望满多都可已除罪的，这不是反讽是讲真的，因为之后就有很多好玩
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2018-07-01 10:05:00通奸实质上没伤害到谁... 这句就搞笑了
刑法有最后手段性及谦抑思想 民事上的东西用刑法会不会有一点浪费司法资源？
作者:
sucherng (お久しぶり)
2018-07-01 10:09:00支持除罪！毕竟用法律限制感情是很奇怪的事！
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2018-07-01 10:09:00看你的回文，实质上没伤害谁指的是身体或财产对吧？那这样贩毒也可以除罪了，实质上除了自愿用毒的人，也没伤害到谁啊
作者:
selsos (龙猫女孩)
2018-07-01 10:23:00理性上可以明白通奸除罪化的意义,但一旦改成走民事, 对某些有钱人或是投机取巧的来说就是法则变轻了外遇率一定会变高就算除罪化本意不是鼓厉外遇,但往后外遇的比率就是会上升吧 ,那那些对婚姻有道德跟责任感的另一半外遇就容易活该倒枚呀(何况通奸要举证就很困难了)
作者:
yaokut ( )
2018-07-01 10:31:00有钱人外遇的比例有低过吗 XDDD
作者: Kylol (让我看看) 2018-07-01 10:31:00
变相鼓励没错 不过也没差啦
作者:
bbb1564 (禽兽大大)
2018-07-01 10:32:00说毒品没有伤害身体的 ？？？？
作者:
cvccvv (cv)
2018-07-01 10:33:00因为你去登记结婚=签了契约 不爽不要签
作者:
rsy (~神乎其技~)
2018-07-01 10:34:00通奸除罪是要除刑事～民事还是可以求偿～
楼主:
ians0606 (THUNDER)
2018-07-01 10:36:00贩毒怎么会没伤害人？ 难不成有人买毒回家当装饰品？
作者:
bbb1564 (禽兽大大)
2018-07-01 10:36:00刑法并不能帮你把老公要回来 而目前最主要的吓阻都集中在民法上 所以...
作者: balance2011 (樱坂46-美波夏铃瞳月) 2018-07-01 10:37:00
原po跟2楼的精神好强大
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2018-07-01 10:40:00买毒没伤害除了用毒的其他人啊，就像通奸没伤害到除了自己婚姻以外的其他人一样对了，未戴安全帽也是喔，没伤害其他人威廉哥，可以喔，赌博也可以除罪刑法真的不能把爱情要回来，不过可以保护自己的财产不被背叛的人卷走
但...原po逻辑，贩毒除罪跟鼓励贩毒和吸食有什么关系？难不成贩毒合法化后，就等于鼓励大家吸毒贩毒？我是不觉得我会因为这条法律而爱上吸毒和贩毒啦XDDDDDD所以我就说了，没要酸的意思，文章打完真的要看一下
作者: Maplekuso 2018-07-01 11:02:00
这篇钓鱼的吧，没刑事责任还是有民事责任
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2018-07-01 11:07:00科科！滑坡滑起来！
作者:
boast (Any)
2018-07-01 11:27:00让我们约炮约起来
作者:
i4sula (阿辽沙很乖)
2018-07-01 11:35:00Cc真cc
作者:
xiaohua (大花)
2018-07-01 11:36:00为什么这篇看下来我一直想到古代通奸要浸猪笼= ="？当事人一直喊对方的名字，然后乡民一直喊浸猪笼浸猪笼...
作者:
bbb1564 (禽兽大大)
2018-07-01 11:39:00某楼先把刑罚跟行政罚搞懂吧...而且毒品侵害的是社会法益...你这样完全无法讨论阿
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2018-07-01 11:44:00民法还是可以求偿，除罪是除刑法
kyoku结婚就是要爱一个人一辈子不然结婚冲啥 你这种思维拜托别结婚 害人
作者: OxFFFF (65535) 2018-07-01 11:47:00
逻辑有问题，外遇导致家庭破裂，不会衍生更多社会问题？心理受伤不算受伤的话那么现在一堆法律都能废了
作者:
feedback (positive)
2018-07-01 12:04:00不是觉得重型会降低犯罪率，而是觉得拿掉存在的刑度会使犯罪率上升
口号真的取错了 上面嘘文很多应该是以为完全除罪而不是刑事除罪而已
作者:
feedback (positive)
2018-07-01 12:07:00有时候会想到孔子说的“民免而无耻”跟“有耻且格”，大概真的很难达到后者的程度吧搞错的人应该没那么多，还是有人觉得应该要用刑法去报复通奸者，只有民事很难平复他们的心情
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2018-07-01 13:08:00通奸没伤害到谁哈哈，那可以废除婚姻制度吗
作者: ljames (james rain) 2018-07-01 13:28:00
通奸除罪还是可以告民事，而且金额可能更大有钱人超有钱那种在台湾本来就几乎是为所欲为了
这串里头就有人是护家盟的逻辑啊！话说一个因为没有刑法就会去外遇的人，你要他干嘛啊XD 要找的应该是不会外遇而不是害怕因此被惩罚的对象吧
作者:
huzs (哈斯)
2018-07-01 14:34:00我是觉得通奸不值得动用刑罚 顶多就是道德上的瑕疵 故以民法警惕人民即可 如果凡事都要意气用事 以刑罚规范人民 那将会导致法安定性下降 人民不再当刑罚是保护自己 而是以处罚为最高目的
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2018-07-01 15:39:00按照这逻辑什么事情都可以除罪化缴钱就好惹
所谓的除罪就是除去刑事责任 不要浪费司法资源偷吃最大惩罚就是离婚赔偿家庭失和 民事都有了说实在会偷吃的人刑事根本挡不住 就怕另一半发现罢了
作者: bbrt (aaabbb) 2018-07-01 17:08:00
唯一死刑如何