Re: [讨论] 吃过评分超高但实际上是雷的店

楼主: dean1990 (狄恩院长)   2018-06-26 12:26:05
其实雷不雷,我觉得是主观意识。
譬如说,前阵子为了追(米其林)星,
去吃了大名鼎鼎的侯布雄。
不过老实说,我觉得低于我的期望不少。
一道一道说吧。
前菜是番茄冷汤,很别致的餐点,
装在类似马丁尼玻璃杯中。
不过,同行友人与我都一致觉得:
吃起来真的有够像呕吐物的,
口感跟味道都是。
面包热的吃还不错,面粉味很香,
不过冷掉就完全不OK,尤其是起司面包。
蟹肉鱼子酱是令人失望的一道,
完全不懂放蟹肉的目的为何,
没鲜甜味,增加累赘的口感,
又冲淡鱼子酱的味道。
炸田鸡好吃,荣登当日最佳餐点之一。
卖相好,口味佳,份量也刚刚好。
炸朝鲜蓟还不错,
加烟燻红椒酱有画龙点睛之妙。
龙虾汤中规中矩,汤头不会腻,
但本来就不爱龙虾,加青豆再扣分。
圆鳕处理的实在是恰到好处,
熟度真的恰恰好,吃到鱼肉的多汁鲜甜,
配上奶泡跟烧烤酱(菜单写味噌?),
味道真的好到让人难以忘怀。
鹌鹑加鸭肝号称是招牌菜,
不错吃,但就是不特别让人惊艳。
甜点则普通,
可能是我自己比较爱美式甜点,
吃的时候真的觉得无感,就是甜点。
然后服务生专业度有待加强。
对菜的熟悉度不高(问了几道有点支吾),
从头到尾也没清过桌上的面包削。
酒则是因为友人开车,
索性都没喝了。
然后很不喜欢餐厅的装潢,
不过应该就只是因为不是我的菜吧。
整体而言,
平淡大于惊艳,失望多于满意。
但可能是因为网络吹捧食记太多了,
加上米其林光环,所以才会有这样的落差吧。
不过,从几道菜看下来,
我觉得侯布雄不失是一家好(nice)餐厅,
但要成为一家伟大(great)的餐厅,
台北店还有不短的路要走。
未来或许还是会去光顾,
不过就是简单单点几道菜,
不会再点套餐了。
作者: keyman616 (bigpow)   2018-06-26 12:30:00
要是我就直接拿榴莲塞老板屁眼了,卫生棉给老板用
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜)   2018-06-26 12:35:00
楼上推错篇XD?
作者: qaz1530wsx (大象起飞lol)   2018-06-26 12:40:00
不知一直洗干嘛
作者: k619825 (贝贝)   2018-06-26 12:42:00
我们也是去大阪吃米其林三星餐厅的分子料理觉得完全无法接受 不是价钱而是口味实在不合
作者: ag9ak573   2018-06-26 12:56:00
葛仲珊吃完pizza表示:
作者: ttoonnyy1126 (lionmouse)   2018-06-26 15:00:00
柚柚柚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com