楼主:
Kokoro (抠抠搂)
2018-06-23 18:25:59单独配偶制是人类文明到近代才发展出来的东西
大概是在主流观念不再是视女性为财产开始
在以前结婚基本上就是把财产纳入名下
或以家庭关系巩固邦交
和亲就是一个很好的例子
不但可以巩固关系还可以扩张领土
还有用门当户对慢慢爬到上层社会
这点倒是一样喇
自从被飘洋过海的圣经打成智障
就改成打着真爱的名号巩固财产
跟被商人炒作出来的闪亮发光石头是绝配
但是离婚率高得非常离奇
据内政部统计
去年一共有5万4千多离婚对数
以104年的资料来看 离婚夫妻结婚未满5年者占近33%
5到9年20% 等于组成家庭未满10年就离婚比例超过一半
如果动个手术说有20%的风险进去之前可能还会担心忧虑
这个制度的失败率这么高还不改善可以说是神奇吧
单独配偶制是不是很不人性化啊
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-06-23 18:27:00不要结婚又不犯法，你管那些想被不人道对待的人干嘛
作者:
leoth (小猫)
2018-06-23 18:28:00其实你想要一妇多夫制吗？
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-06-23 18:29:00统计数据说的是离婚的人有一半会在十年内离婚，不是说结婚的人有一半会离，所以可怕的点是啥
呃...我数学不太好 但那个%数是离婚的占多少的%数吧
干脆开放集体结婚制，那些爱搞小团体的人通通一起去结婚吧，然后搞分裂之后在一个一个离婚
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-06-23 18:30:00如果一百对夫妻中有两对离婚。一对在十年内，一对在十年后，也是这比例。
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-06-23 18:32:00结果一百对夫妻只有两对离婚却被你解读成半数离婚。逻辑练好，引用对数据，再谈，好吗！
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-06-23 18:33:00连废文都发不好
本来任何感情都没有永远的啊就算结婚还不是会有人先走
等等，你的资料是说离婚的有>1/2在10年内，不是说10年内
依照现在普遍低薪 推广多夫共同一妻养家养小孩 合理
所以你是赞成一夫多妻 还是多夫一妻啊？我不认为就算改变这个制度 离婚率就会下降离婚率下降是因为资讯逐渐发达 社会风气等造成的
查了一下另一个资料，2007年有约20万对结婚，十年来大约是33600对离婚，很接近六分之一
讨论离婚率资料好像离题了XD 我觉得倒跟离婚率无关喜欢怎么样结婚不影响它人就好，虽然现在连同性恋结婚都没办法修法只能靠大法官...
你就只是把两件事拿出来兜在一起而已 这两件事根本没有有效的因果关系啊
作者:
JingYun (我只有八岁)
2018-06-23 18:59:00我不觉得离婚是失败欸，婚后屋簷下柴米油盐可能就真的发现彼此不合，至少比硬撑著好多。
作者:
y6837660 (y6837660)
2018-06-23 19:06:00多偶制可能离婚率更高，人多嘴杂更容易吵架，牵扯更多原生家庭2个婆婆3个岳父全部吵成一团
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-06-23 19:09:00
多配偶人际关系更复杂 感觉很麻烦捏
你的因果关系证明在哪？ 有实验吗 有数据吗？只是你个人认为有关系而已 建议你唸一下统计
作者:
yahoo (我是雅虎)
2018-06-23 19:13:00有些人不适合啊 但是又不自知 或没勇气不结婚。可以把离婚当成这个制度的调整机制啊 而不是看成失败
作者:
y6837660 (y6837660)
2018-06-23 19:16:00离婚的时候监护权更复杂，爸妈A的血统由爸妈B照顾，要给4人中的谁
作者:
sulpht (0 o)
2018-06-23 19:17:00重新投胎阿
作者: blove (我渴) 2018-06-23 19:21:00
你还是离婚当成是一种失败而不是止血
作者:
civilian (pearly)
2018-06-23 19:24:00跟不合的人离婚 跟在一起互相折磨两个选项择一而已
作者:
xulu0 (miss)
2018-06-23 19:43:00很人道啊！一个就很烦了还多个…
你讲的统计数字跟你说的等于根本不是同一件事你说你知道 但你很明显搞错统计数字的意义
作者:
ll1117 (Linus)
2018-06-23 20:03:00你就是只是想要不用负责的杂交对吧
那你就不要结婚啊！世上本来就有适合一心一意的人，只是你不是。
作者: AsPerfect (DaDa) 2018-06-23 20:19:00
逻辑整个错..你拿离婚的统计数据归纳出结婚约一半会离.归纳出结婚满10年一半会离婚这个结果.....
作者: Maxine425 2018-06-23 20:22:00
是离婚者里面有33%在5年内击沉，不是有结婚的人之中有33%在五年内被击沉……
作者:
Jossie (天使来过人间)
2018-06-23 20:23:00其实 有钱的话 不止老婆或老公要几个 连路上都会有人认干爹妈的
作者:
Praxis (Praxis)
2018-06-23 20:56:00你想讲的社会学常常在讨论啊但你数据解读真的错了XD
作者: maxsheng (ummmmm) 2018-06-23 21:07:00
婚姻为啥一定要走到尽头？
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2018-06-23 21:12:00你智商不太高吧 是离婚中5年内占33% 不是结婚里有33%离婚==几岁阿 统计资料都看不懂喔
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2018-06-23 21:30:00我觉得还蛮人道的啊。人本来就有独占欲，会觉得不人道是因为你想要很多很多个。像周华健唱的 你喜欢的会有几个 是一个两个还是很多很多看样子是很多*n吧
作者: oneoneeight (118) 2018-06-23 21:43:00
甲等文
作者:
MobyDick (费马最后定理)
2018-06-23 22:02:00扯圣经是哪招
你有办法解决多重配偶所导致的法律问题吗？光是身分法部分就够麻烦的，而且法律又没有强迫你一定要结婚，何来不人道之说法。
作者: kaichou1003 (wet) 2018-06-23 22:09:00
觉得不人道可以不要结婚啊==是有拿刀架在你脖子上威胁你吗
况且你对数据的解读明显有误，推文很多人告诉你了，建议去读逻辑学。
作者: r83you (养鸡场) 2018-06-23 23:54:00
多元成家的选项之一，人性相爱为何只能择一而终这不就是支持同性婚姻者的逻辑：别人相爱关你屁事单一制也是从民国才开始，为何不能照以前的制度？
若是多重配偶制，人类生物天性会倾向一夫多妻，只有最佳优势男子能结婚，鲁蛇罗汉脚终身，这样离婚率确实会降低，只是结婚比率下降会更多
作者: kaichou1003 (wet) 2018-06-24 00:57:00
就算废除一夫一妻制，一夫多妻就会变成主流吗？情敌还是杀掉比较好吧呵呵以前有传宗接代的压力，所以就算正宫不想，也要让老公可以娶小老婆。现在又没有一定要生小孩，娶很多个老婆也没什么意义，管理起来更麻烦
作者:
dethes (普疵普疵普罗米修斯)
2018-06-24 02:03:00妳是不是现实生活里没人要啊？还是前任一跟你分手就跟别人闪婚？
作者:
yubari (夕张)
2018-06-24 12:13:00离婚对女人是失败 对男人不是