“因为怕死所以不敢犯罪”
这套逻辑是我们不会犯罪的人才有的
会做坏事的人才不会怕刑期多大，他们只会想自己不会被抓就好了
“我不会被抓，就算死刑也不关我的事。”
看不懂这个逻辑，举个最接近的例子就是酒驾了
新闻一天到晚报有人又酒驾肇事又怎样，可是还是层出不穷
因为会酒驾的人就是觉得“没那么倒楣啦！不会出事啦！我不会被抓。”
结果就是每几天就有人被撞死，没用啊
还有真的遇到怕死的好了
如果会死，那不如死前做一票大的
绑架马上撕票
性侵完把人杀了
有共犯？有证人？杀掉啊
还减少有人告发的机率，有机会逃走
所以重点是要提早发现这些人
还有矫正他们觉得不会被发现的观念
※ 引述《Metallicat (金属制猫)》之铭言：
: 最近心情总觉得闷闷的，除了为多起受害者们哀悼，还有对这个病态社会的厌世感
: 郑捷几年前在捷运站砍人
: 后来社会一面倒要他死
: 却没想过是这个社会养育出这种人，社会现在却又喊着要他死
: 在社会的高压之下，造就了他的个性，被社会造就成的个性，还要被社会唾弃
: 我不禁怀疑我们社会是怎么了?我们的社会病不病态?
: 郑捷处死了，一群人拍手叫好，但是社会有更好吗?
: 还是这些拍手叫好的人只是一些热爱全民公审的好事者?
: 郑捷死了好多人说:正义伸张! 给犯罪的人警惕! 支持严刑峻法!
: 这些人只不过是一堆公审者，你们有想过这样只是让心中的恶魔更加壮大吗
: 看看这几个月 重大刑案有少过吗?
: 没有!
: 那试问在一片激情过后是不是只剩空虚?只剩更多的罪恶感以及产生更多的罪犯?
: 郑捷杀了人的确该有死刑的刑罚
: 可是处死郑捷一片激情过后呢？我们得到了什么？
: 只有空虚
: 问题真的因此解决了吗？没有
: 只有满足我么杀戮的毁灭欲，想到这里不禁悲从中来
: 我们杀了一个魔鬼，还会产生更多魔鬼
: 无尽的黑暗深渊，可是大多数理盲情滥的民众不懂这道理
: 特多社会问题接踵而来，却只有少数人看得到深层的问题
: 台湾大多数人只看到问题的表面
: 想到这里觉得好难过，眼眶不禁湿热了起来
: 郑捷死了？然后呢？
: 想到厌世感就好重
: 天佑台湾!

如何提早发现? 如何矫正?

只有不会犯罪的人才因怕死而不敢犯罪？人性有这么简单就好

可是我没犯罪不是因为我怕死耶

同一楼问题，如何做到?现在不就是一直打高空从教育啊心理啊去改善整个环境。话是没错，但杀人分尸凶手不死刑几年后还是继续危害社会啊？! 这两者不是应该同时进行吗？怎么会是推动教育做全面性改善，就否定死刑存在的用途?

死刑没有什么遏阻犯罪的效用 这在所有废死的国家验证过

那如果酒驾一经发现，一律死刑，你觉得酒驾人数会不会减少？

死刑只是正当化了“只要有正当理由就能杀人”这件事如果“有正当理由就能杀人”这件事融入到人们的道德观中

我觉得应该要去统计一下死刑犯怕什么，然后加三倍订为处罚目前死刑犯的罚责，这样应该就能减少此类案件发生了，说实在的大部分的死刑犯大都不太怕死，现在的死刑都怎人道，有时人活着比死痛苦，郑捷就是个例子。

因仇恨而杀人的事件经常发生也没什么好意外的

所以你google后的结论是这样酒驾的情况不会变少，我解读有错吗？

请举一个成功的例子 一个就好 有哪个国家可以因为提早发现问题矫正这些人后废死成功的柯P都说这种精神问题难以发现了 你是有比柯P聪明吗

杀人犯大部分都没有医学上定义的精神问题这是一个社会问题 不是医学问题你当然可以很方便地把杀人犯都贴上精神问题的标签然后把这些人当作无法避免的变异少数但这只是在逃避整个社会环境造成杀人增加的原因

你这是思想改造跟控制吧

原该文我实在觉得故意钓鱼....

追求零犯罪根本空谈

怎么不说有期徒刑正当化"只要有正当理由就能囚禁人"

能事先发现 你有读心术吗 没听说哪个国家做到过

有期徒刑也有它自己的问题 有期徒刑在现代观点下

梅克尔怎么没事先发现那些难民会奸杀女人拒绝他们入境?这种幻想还不如期望超人及时出现打跑坏人实际

目的本来就不在囚禁人 而是矫治犯罪人 然后使他融入社会

死刑目的也不是杀人 是永久与社会隔离

第一句就错 一堆研究都证实犯罪者没有跟哇们有太大的差别 除了某些极端案例我们*

为什么要让杀人犯融入社会? 都没人想让强奸犯住旁边了你要不要先研究台湾法律要什么程度才会死刑?刚好现在在找强奸犯矫治所要设哪边你家地址报出来 叫邱太三去设你家旁边

永久与社会隔离只是个诡辩 目的若是永久隔离的话就应该废除死刑 设立永久监禁

【因为怕死所以不敢犯罪】为什么是这种论点啊？死刑应该是【你犯罪，所以必须付出代价】才是正确的吧

还要浪费多少资源在这些无法矫正的人身上？

台湾除了郑捷已经实质上没有执行死刑 犯罪越来越多

我也不希望有小偷住我家旁边 所以应该让窃盗犯永久隔离?

死刑的成本很高 比无期徒刑还高 我以为这已经是常识了

如果只是轻型犯罪服刑期满当然可认为已悔改不过我告诉你 日本的犯罪者不管轻重真的是没地方住死刑成本高? 不如你算来看看 别扯什么人命无价 可笑朱元璋当年杀的百官血流成河 也没听说明朝破产

我没有常识 可以解释一下死刑为何成本比较高吗？

窃盗扯到永久隔离 也真会扯

我也觉得g大扯到强奸犯住旁边也很扯啊？

我觉得你的眼睛更扯喇 我什么时候说了?

死刑成本google一下 有很多研究

因为刚好有新闻说要盖强奸犯矫正所被居民抗争啊

抱歉是我眼睛扯 是j大说的

先解释窃盗跟永久隔离的关系 还有我什么时候说过那句话

推

撞死人的和解金跟过劳死的赔偿金 实际上就是人命价值

一码归一码

死刑的成本高指的是国家在法律程序上 处理死刑案件花费高

不要人家问你问题 你不回答就推给估狗 你姚蚊子喔

j大不需要急着贴人标签 有理的话就好好说

既然他们不怕死，那你又何必担心他们呢？

要人咕狗是因为网址太长 缩址不安全担心他们是因为我怕死 我希望杀人案件减少

这些人的死就是拿来抚慰人心的，这是他们的代价以及残于价值

又不是杀人犯罪减少你就不会死

国家不应该助长“借由复仇来抚慰人心”的这种心态

提早发现有问题的人跟死刑不能并存吗？

死刑用意又不是只有复仇

....发生在你家人身上时，你就不会这样想了

同意楼上 当你是郑捷的时候就不会这样想了

既然不该有复仇的功用 隔离又有更经济的作法 为何要死刑?

死刑不是复仇啊 只是一种付出代价的方式 你杀人的代价就是结束自己的命

死刑比无期徒刑成本高，怎么算的？国家不该助长复仇心态，那干嘛要罚则？郑捷20多岁无期徒刑到死算70岁的成本比马上执行死刑少吗？

说实在要把犯不犯罪跟有没有死刑挂一起太牵强也没逻辑不过我认为公道才是重点死的不是我家人我当然没差重点是家属希不希望用死刑

就凌虐致死啊，这么简单都不会，不用把死刑犯当人看就好

错了 如果酒驾是唯一死刑 你看谁敢有侥幸心理

付出代价的说法 是在道德自律的范畴适用的

可教化以后释放的更生人再度杀人的成本算谁的？

同一楼，如何发现？

如果杀人犯不认为死亡算是付出代价 杀了他有什么用？

既然他不把生命当生命看待，那你为什么不杀他？他自己都不在乎，你在乎什么？

他不把生命当生命看 和 他不该有生命 这是二回事

你是他父母还是圣人？

杀他是为了他的所作所为付出代价 杀人犯自己认为有没有代价不是我们该考虑的问题

要杀人的人，看的出他要杀人喔

补血

有人不在乎金钱 难道就能夺走他所有财产?

你要保护的是好人还是坏人？不在乎金钱的人有去杀人抢人金钱吗？不在乎生命去杀人的人，为什么不能杀？

直播死刑

好人坏人这样的二元对立还是一回事吗？

他不在乎生命 所以他就可以随意杀人吗？

伊斯兰国到处杀人，北欧人没参战杀伊斯兰国的人吗？照你这说法，放著让他们继续杀不就好了

台湾人民智未开

还是要抓起来教化？

无言 护航废死的举例逻辑能不能好一点压

还请tw大多介绍些北欧人和伊斯兰国的故事

国家力量可以杀伊斯兰国的人，不能杀死刑犯，这算什么？

will你可以google一下

反恐战争和国内的犯罪根本是二回事

Psh

死刑不能预防犯罪，但可以有效遏止再犯喔

战争本来就是一种报复行为

推一个，我懂你。

为什么非得要期待那些垃圾有改过向善的可能？ 谁他妈在乎

参战的理由是因为国家安全的利益

提早发现这种论点 说久了其实很好笑 能这么简单发现就好了

战争的状态中敌人很清楚 而且不在自己家

废死逻辑ㄏㄏ

不在自己家就可以，死刑也不在你家，为什么不行？

纯粹就效用的观点来看 死刑和反恐战争比很没有效用

对受害者家属而言 加害者就是敌人

杀人就是杀人，打着什么名号都是一样的事

怎么不说是很久没执行死刑了才有这些分尸案？

分尸高姓女子的陈嫌不算家属敌人吗？

二年很久？ 社会结构是二年之内突然形成的吗？

犯罪的人会有各种心理状态，有一些小恶之徒 ，在好的教育，或者是严刑峻法之下，他就会收敛、或者会改过向善，那么做坏事情的人变少了，社会风气当然也更好 。当然还有一群人就是要 挑战法律 ，或者是相信自己不会被抓，那么至少法律的执行，也可以让这些人跟其他的人隔离起来，而不会受到伤害

那改变社会结构跟杀死刑犯有什么冲突？

至于酒驾就是一个罚太轻导致犯罪层出不穷的最好例子

杀了该杀的，继续改变社会结构改善世界，冲突再哪？

为何有人可以抢夺受害者家属的发言权，代表他们？

确实有很多人会认为自己酒量很好不会被抓，或者不会撞死人 ，但是一般人在做事情也是会衡量成本的 。 如果你让人家发现酒驾被抓可能就是要进去牢里头蹲，就是会有前科，那很多人就会开始考虑这成本

这次高姓家属可是说只有死刑才接受，小灯泡家长也是死刑，是谁在抢？废死在抢比较多吧

而且家属的情绪为何能够正当化复仇手段？

其实杀人犯真要扯教育 社会结构改善 改个一万年可能都改不完

现在又讲家属情绪，好啦，都你讲吧

不在乎钱，我们当然不能夺去他的财产，但是如果他先夺去的别人的财产，那我们当然也要让他付出一些代价，罚钱什么的都有啊

你说的没错 但做出怎样的行为 就应当受到一定的惩罚

我是不理解所谓家属的敌人 和死刑的存在有何关系啦

有什么不能理解？

一直打模糊站不累喔 死刑成本较高的说法先拿出来啦

你都可以说敌人能杀，那杀人的人当然是家属敌人，为什么不能杀？难不成杀你家人你还要跟他把酒言欢当朋友喔

will不要在活在你的大爱世界啦 出来看看现实好不好

有人活在自己的偏见中 以为立场不同的人活在大爱世界

死刑有满足被害者家属和社会大众报复心理的效果，没有防治犯罪的功能。

台湾明明郑捷那阵子杀了好几个人还拿中国笔录到台湾当证据那阵子最好是随机杀人有下降

正确观念推一个

郑捷同期还有什么人杀好几个？

既然都走到贴标签 攻击立场这步 也没什么好讨论的了

台湾明明就有绑架唯一死刑的先例不要白痴讲什么酒驾唯一死刑

永远不可能防范犯罪事件发生啦 除非跟北韩一样从小洗脑教育

绑架唯一死刑就我国小的事

我是说执行死刑好几个人

我国小差不多每个月都有人被绑被杀，唯一死刑以后就几乎没了

没有说不能支持死刑，但是拿犯罪率下降的论点很可能有误

后来法律好像改了就又有了

那是因为郑杰后就没人死了

为了保人质的命只好改掉

犯案方法不断进化，讨论刑度比例的速度跟不上的你还没有探讨出犯罪心理，犯罪者就进化了

减少犯罪 就是思想统一 从小洗脑教育 这才是根本解决之道

不会被抓咧，抓到就判死刑还会这么多亡命之徒吗

跟民主自由相斥就不可能了

中国三个月执行死刑他们有很少亡命之徒？

突然每个人又都变成犯罪学专家了 哈哈

对啊 所以根本无法降低犯罪率 在自由思想国家根本难如登天

你这讲法好像中国死很少人的感觉把所有问题推给民主制度我到想知道专制制度的权力体系你怎么保障平民

我觉得提早发现矫正+死刑不冲突啊

不冲突+1

死刑存在跟提早矫正到底是哪里有冲突了？

死刑本来就不是吓阻，是要让他与世隔离，并为的自己所作所为付出代价

中国是共产国家 但他们思想其实还满自由的 他们有限制但是没洗脑

人口本来就已经过度扩张了，还留着一堆毒瘤到底是想干嘛？

让犯错的人得到应有的惩罚，不好吗！

所以我并没推给民主制度 我所说的是自由思想

治安问题就和死刑没关系 死爽没 杀人就死刑271看的懂吗不判死可能没证据 可能受阻却 增加证据搜查和阻却事由严格检验才对 死刑就还没废阿

好啊那现在都不要有规范不要有执法者看会怎样

少一个是一个

死刑不是让犯罪者怕，而是让犯罪者没有二次犯罪的机会，懂吗？

认同教育很重要，但跟你说的那些人被判死刑有什么冲突吗?

如果哪天变成受害者你就会自己删文了

保护犯罪者 废死真棒

逻辑好一点，就算没死刑，也可能就想来一票大的

什么预防第二次犯罪 所以问题出在不可教化被认为可教化这就是阻却欠缺严格检验阿 为什么会误认 应该去解决而不是 不知道为什么 反正我觉得坏人死光光剩下的都好人好棒棒

老话一句，谁支持死刑，我就投他

每次看到有教化可能就觉得好笑，真的有教化可能的都是那些被杀掉的弱势跟正常人好吗？废死真的是脑袋有洞

废死的人都只提到要先期发现，但没人敢谈如何面对受害者与其家属，以及善恶无报而出现寒蝉的社会。

我只知道死人不会把人分尸

论述空洞，就是个左胶论点

每周鞭刑 十年后鞭到死刑 你敢说没遏止作用? 废死伪圣

死刑成本比无期高？笑话左胶。

废死伪圣人 打造犯罪天堂 人民受害 社会毒瘤 造孽诈骗/性侵 每周切鸟1mm 抹盐, 可切100次以上 没遏止效用?听废死伪圣在放屁 爸妈给你唸书 结果你读来造孽!?

反废死看不懂国字吗 整篇重点不在废死在那边哭

重点在于那些杀人犯不可能改过啊关完出来再犯谁负责?

世界没有重刑犯及废死伪圣 会变得多好 知道吗？ 也不用现在讨这些 跟政府一样干话连篇

我相信没有楼上这种偏激推文 世界会更好

楼上+1

我倒觉得这几年的想法是“杀个人不会判死”，看看砍小女童头那个罪犯的言论，是死刑没喝止作用？还是台湾死刑没喝止作用？

讲干话，如果有确实执行死刑，绝对能吓阻百分之九十九的杀人犯，因为吓阻了，所以没发生，你就当没看到，剩下的1%不怕死的杀人了，你就说死刑没用，搞的现在怕死的人也敢杀，因为没死刑了，先杀再说，废死联盟就是这种白痴逻辑害死人吓阻你是看不到的，但不代表它没用，你怎不说就是因为现在都不判死才一堆杀人的

楼上可以去看干干猫新的那篇

百分之九十九你说了算 你的数据在哪里 蒋干话是谁

提早发现这些人？请问要怎么发现呢神经病大家都知道他是神经病 但真的会杀人的难道平常你看的出来吗

创造一个生不如死的刑罚来代替死刑，或许抑止力比较强。

冲动时不怕死，平静下来怕得要死

这种侥幸烂基因根本不要再让他有机会再传下去污染 一堆怕恶人只会欺负比自己弱小的 让他们生不如死 死不得其愿什么社会网 现在大家吃饭讨生活都来不及 谁有闲时闲钱跟你慢慢发现慢慢教化 比起来更多其他人值得这些资源多的是连自己父母亲人生病都没钱没时间去顾的去做的指望别人就要愿意帮忙收烂摊子？还是也要引进便宜外劳帮忙 现在还连收容犯人都空间不足说要减轻刑期 都不知什么是因什么是果了 说那些大道理都不及现实

那杀小妹的为什么要求情？不是不怕死吗？

讲再多也没办法同意了 自古以来杀人就必须偿命 一命赔一命 不想死就别杀人呼吁政府立即启动执行死刑 像以前一样电视全程播送

同意原po，真的杀人犯心里应该是反正都死刑，我干脆多杀几个被判死刑还比较划算根本之道还是在防范犯罪，虽然短时间看不出来法的精神应该是在教育而不是惩罚

希望杀人犯现行犯尽快处决 以正视听以儆效尤我的认知法就是订来规范和惩罚 不然要你法做什么？真要犯罪的人 无从预防 难不成每个都合理怀疑犯罪然后每个人都先预防性羁押？犯罪者杀人者必须死 一定要死 执行死刑预防遏阻下一个罪犯犯罪以正视听以儆效尤 人就是要教执行死刑久了 自然人就会记取教训 杀身必须偿命防范范罪根本假议题 如何防范 假设如果我想犯罪你如何防范？你可以合理的怀疑我会犯案 但是我却什么也没做 请问如何防范？所以杀人者必须一命赔一命 天公地道！呼吁政府立即执行死刑！

支持死刑

请给我一个死刑比无期徒刑贵的理由

乱扯一通

支持废死的统计一定很差，吓阻掉的黑数哩？

每次都很想听听废死的看法，但听到都觉得哪来的神逻辑啊...

原原po先论证郑捷跟分尸案的关系，再来讨论吧

废死不要秀下限好吗 妈的

记得在监狱有看过类似的东西 犯人统计最怕的东西就是失去自由 这也是为什么有人宁可死也不愿意被抓反而死刑的排行比较低

单考虑成本的话 死刑存在是有可能成本比关一辈子高的

这些人就是无法教化 没有矫正的可能要终身隔离啊只是台湾假释的规定连无期徒刑都能适用完全没有隔离的效果

死刑有很多支持的理由 应报主义-社会和受害者家属的报复 实证派-认为加害者无法适应社会而予以排除 理性主义-死刑提高犯罪成本 国家法益-死刑成本比无期低另外废死会牵扯到破窗理论 如果只单纯废死没相关措施重大案件会增加