[问题] 卫鞅、张仪、范雎 哪一个比较聪明?

楼主: WAXNSIM (咖啡地狱奶茶天使)   2018-06-14 20:21:27
大秦帝国演的
秦孝公时的卫鞅 替秦国建立法治 让秦国产生蜕变 根基雄厚于其他各国
秦惠文王时的张仪 机变灵活舌灿莲花 用连横策略 屡屡破合纵大军 替秦国立威
秦昭襄王时的范雎 提出攻人及远交近攻的大战略 帮秦国打下一统七国的基础
板友觉得哪个比较聪明、或是比较有大智慧?可以排一下吗?
作者: Metallicat (金属制猫)   2018-06-14 20:24:00
商鞅啦..你历史老师..
楼主: WAXNSIM (咖啡地狱奶茶天使)   2018-06-14 20:26:00
楼上是想让我发笑吗?
作者: eereer12325 (Azula)   2018-06-14 20:27:00
奶大ㄉ
作者: chang1206 (尘世小书僮)   2018-06-14 20:30:00
一楼的历史老师要哭了
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-06-14 20:30:00
商鞅死得很惨 绝不是大智慧 张仪又比不过同门的孙膑
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-06-14 20:44:00
一个内政,一个外交,一个战略,完全不同领域也专精不同事情,是要怎么比?
楼主: WAXNSIM (咖啡地狱奶茶天使)   2018-06-14 20:50:00
那就比哪个当丞相最聪明好了,他们都当过。
作者: hohuihsin (落叶翻飞)   2018-06-14 20:55:00
范雎就是小心眼,见不得人家比他强,否则依当时秦律他是要被诛三族的。
作者: jimmyyang (诸行无常)   2018-06-14 20:55:00
比这个没意义啊 三人都是时势英雄 英雄时势历史不是这样学的 岳飞打张飞是下一篇吗
作者: johnny1300 (阿嘎)   2018-06-14 21:08:00
我觉ㄉ孙膑最聪明
作者: hohuihsin (落叶翻飞)   2018-06-14 21:13:00
我比较欣赏秦孝公和秦惠文王要不要他们,秦或许灭了至于商鞅,虽然死得惨,可是变法的精神不灭,根本延续到后面很多朝代。
作者: dcshoecousa (猪肉馅面包超人!)   2018-06-14 21:52:00
我反而觉得是公孙鞅,因为自己制定的法而害死自己,代表他建立的法治社会是很成功的
作者: lightwkl (妤)   2018-06-14 21:54:00
卫鞅内政 张仪外交 范睢因为太小人不喜欢 白起战神
作者: evevt (eva)   2018-06-14 22:17:00
用结果论来比没意义吧
作者: b3492dx (喵太后)   2018-06-14 22:30:00
各有专攻所长,无从比较. 戏剧只完整看过第一部,叙述商鞅变法为日后秦国变强打下基础. 尽管后来被自己制定的律法给害死(作法自毙 ).被处于车裂大刑....bbll
作者: hohuihsin (落叶翻飞)   2018-06-14 22:50:00
秦惠文王杀商鞅一来因为他势力太大,二来缓缓旧势力。
作者: lionsoul (科科)   2018-06-15 00:15:00
1F回家玩沙好吗
作者: MysteryHolic (宫之祈)   2018-06-15 11:29:00
一楼应该去笨版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com