这次生理男心理女参加竞赛引发一些讨论
https://www.ettoday.net/news/20180613/1189947.html
有些人可能会觉得这样的竞技公平性值得讨论，因为这些心理女的确可能靠着生理男的优势在竞技中胜出
不过在美国让心理女参加女性的比赛的时候
有一个疑问，到底生理女心理男要视为男性还是女性
1.如果是男性，这样在征兵制的国家是否该当兵，如果国家不给当算歧视，还是不认同宣称为男性的价值观
2.如果是女性，那这样是否该争取生理男的责任以及权益，ex：服兵役，还是要待在社会法律对生理女设定的框架之下呢，如此这样对自己的认同是男性还是女性
不知是否有人能解释一下吗

不分男女都该当兵

就第三性

这个要问传说中的打T高手

是不会看哪边好吃夹哪边喔

当!!都当!!!通通都当起来!!!!!全部都兵起来!!!!!!!!!!!!!!

女，因为无法排除生理差异的月经! 男人看T还是女人

泰国男→女变性人就可以办免役不是？

t是性别认同女，并非跨性别

男森啊 不把他当男森会森7

这个议题陷入鬼打墙就是因为对于“男，女”二字的定义都没有明确定义。一直以来所谓被性别都是指生理性别，社会上的所有分界也都是以“生理性别”区分，比如男厕女厕。因为从前性别就只有生理性别一种。但现在突然出现了“心理性别”这个新分类。所以整个问题就是“心理性别”硬要声称自己也是“生理性别”而要求一体适用(因为过去提到“性别”就是只有生理性别，没有其他的)。也就是“心理性别”要求原本就是只为“生理性别”设立的一切标准，现在也要配合它作改变。所以才会出现各种矛盾与混淆。

帮楼上补充，性别定义过去是指出生时被依照生理特征所指定的性别，过去实际上也有性别认同的概念，只是跟出生时被指定的性别绑在一起，所以才会根深蒂固的造成乡民很多误会跟错误理解才会让不了解的人有性别改变的错觉，实际则没有

这有什么好讲的，就以生理为准啊

你要在心里创造出十种性别都没人理你 现实生理就是两种

主要先行的多数常见社会上的生理区别，都是以生理性别为区分。比如厕所，澡堂，以及运动比赛。而生理性别也是多数人介意的部分。比如生理性别男进入女厕，就是会引起如厕女性的不自在，也可以说生理性别是唯一可以直接观察到的性别区分。在这上面强加区分生理与心理性别，是没有必要且造成混淆与混乱的。

战斗直升机

1.男女都有服役的义务...但台湾会说你性心理异常体位不合2.跟1的不同在于视角是从国家跟从个人吗？如果只选自己想要的不就是自助餐zzz