整串看下来我只觉得我是不是露掉什么资讯？
原po有在什么地方说了确定是A挡掉她的工作吗，
我多次看了原文都只有提到“A说她问了组长，而对方也觉得不妥。”
因为实在是太多篇文章和推文指著这个论点攻击A的做法才想问这个问题。
依我目前看来，原po原文未提及（或是不清楚）且应该是重点的几个因素：
⒈A与原po的关系
或许A不认为自己与原po有那么熟悉，所以不认为可以共事。
⒉原po的共事表现（工作能力、待人处世态度…等）
或许A认为与原po共事会拖累自己或对现在与其他的同事关系有不好的影响。
⒊A是否有在组长面前说原po坏话导致她失去工作机会
如果有更多我没写到的点欢迎提出。
我个人是支持A的，不过仅限于不想与朋友共事这点。
先假设A并不清楚原po的共事表现，因为此处原文没有提及。
我觉得朋友相处是要互相的。不论此事是否是A的大雷点，即
使只是不舒服的程度，最后总需要其中一人做出让步，否则
友谊也只能宣告破裂。如果公司的待遇高于其他同业且A也
知道这点，或许为了朋友好就会让步压下自己心中的不快。
反之如果原po还有其他差别不大的选择，原po也有可能为了
保全友谊而避免误踩A的地雷。这也是我持的论点，除非这间
公司的待遇对原po来说非常重要或者独一无二，我会支持原po。
不小心就打太长了，排版方面因为手机发文不能控制好请多见谅。