对于远距离交往偷吃的案例
PTT流行的一句话是
“会偷吃的人不管在哪都会偷吃”
一开始我觉得很有道理
但是 最近发现
我同学去交换回来后 立马换另一半
而且另一半竟是交换时认识的!
让我不禁对这句话
越想越觉得不对劲？！
假设有两种人
一种是不会偷吃的人 简称A
另一种是可能会偷吃的人 简称B
我对偷吃的定义是 在有另一半的情况下和别人发生关系
为何如此定义?
因为我认为 人不可能永远只爱一个人
因此 我是允许暂时性精神上出轨的
而这里 我只讨论B
我认为B是那种
感性大于理性的人
又或者 B常常做完某些事
别人问B:你为什么这么做？
B却完全答不出个所以然
… …
意思是
B很容易被环境或氛围影响
此时
若B的另一半
冒然把B放在一个让他更可能偷吃的环境
例如 远距离
又或者
让B和异性闺蜜单独出去玩等等
(请不要质疑为何B不避嫌
和异性好友出去玩
不然的话
请告诉我
双性恋如何避嫌?)
结果
因为B另一半对B的放任
间接造成了B偷吃
别人却对B另一半说
“哎唷 会偷吃的人就是会偷吃啦”
...
各位女孩儿觉得这句是干话吗?

想吃就吃

你先承认你是B

会偷的就会偷 会吃的就会吃

觉得这句不是拿来究责用的耶 意思应该是 你该做的都做了 如果坏事依然发生 那就是天意如此了

没什么间接不间接造成偷吃的 自己偷吃就偷吃 说什么另一半放任才间接造成，那都是废话。是成人就对自己的行为负责，别把责任推到别人头上。远距容易被诱惑劈腿，那就承受劈腿风险，就这么简单啊，没什么好说的。

这是一个叙述B完全没有自制力的故事吗？ 我觉得这整篇才是干文章哦

不觉得欸，有些想偷吃的你是管都管不住的，除非你愿意像妈妈一样管对方一辈子啦，那就也要运气好一辈子你刚好所有时刻都管住了，觉得会偷吃的人就是会偷吃只是在告诫大家不要圣母情节而已

会不会偷吃是人品问题 什么事该做不该做 没有判断跟抉择能力吗 另一半又不是家长在管未成年小孩 有时间整天管整天怀疑、杜绝另一半出轨的可能 这样的关系要怎么相处??精神出轨跟肉体出轨一样是出轨 当然也取决于人品

你误会了 B需要的不是女朋友 是能干的保母。

对会偷吃的人是干话啊，你的概念就跟检讨被害人87成像因为环境所以我偷吃，是你害我的，所以我没错自己痒了就直说，假鬼假鬼，扯一堆立牌坊

我觉得这句话放在两个人还在一起时真的就是干话 通常讲出这种话的人87%都是准备偷吃 跟还在一起的情侣不安的任何一方这样讲也很缺德 一定是有什么原因导致不安 用一句话说服别人去答应自己可能不能接受或没办法承担后果的事 有风险的事干嘛去做？假设去夜店好了 一个乖乖牌男生喝醉在气氛使然谁能保证有妹贴上来他不会喇 就算他无意偷吃这件事会不会造成间隙？但是事实上一个人真的要骗你怎样的抓不到毕竟爱情最重要的就是信任 有时候明明问题很明显了却还是会被我该信任对方蒙蔽而看不清对方的谎言分手后单纯只是安慰被劈腿的人没有及时看清而言

就算人不可能永远爱同一个人也是有个名词叫责任感第三段叙述那是B都个人问题，不是一句他感性大于理性就可以打发的出轨的原因很多时候很复杂，跟个性都有直接或间接的关联你很难用这种方式一概而论

你是a在跟b交往对不对？认真回 旁人跟b的另一半说这句话的意思是 “你连间接的责任都没有 不管你再好或管再严他就是会偷吃 ”

双性恋一样可以避嫌，可能性对象就不该单独出去

我觉得这句话的意思是不要把对方当成小孩那样管教 而不是连避嫌都不要求耶把对方偷吃的原因揽在自己身上很没道理啊

不偷吃还要别人管束？！小学生腻不管是A还是B，偷吃就是会偷吃

什么叫间接造成B偷吃啊？ 不就是犯贱管不住自己吗

不然说会偷吃的不会偷吃吗 w

都成年人就为自己的行为负责 难道还要另一半24小时监控吗？至于精神出轨这个真的很难控制 但个人可以决定要怎么处理目前的关系 或是进而检视和另一半的关系哪里出问题 而不是大大方方觉得都是they的错害我只好偷吃= =

跟前女友交往近五年，我出国唸书一年没事，后来她出国三个月就劈腿了，有些人就是管不住自己，我也不觉得个性会改，总结：看人。

个性问题，犯人也有可能是被别人影响，那被影响就没错吗？