Re:[板务] 针对BuckerBond改判一事探讨

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2018-06-06 23:14:09
※ 引述 《cute320518 (cute320518)》 之铭言:
:  
: “你的发文造成人类整体智商下滑”我是认为这是属于可受公评范围内的评论,是否真能
: 因该推文而造成全体人类智商下滑,想也知道这是不可能实现的吧?既然不能实现,那人
: 格权何来受损?因此,我认为小组长判断有理由,只是他写不出来像我这样的逻辑道理。
:  
:  
:  
:  
你在说什么啊?
如果你这个讲法可以成立,说“某人的行为像猪八戒”就不会犯妨害名誉罪章了
但实际是这样吗?
用“非事实”恶意攻击他人造成名誉或人格受损就能处罚了,ok?
这里再附带讲点基本逻辑
“事实”的反面 等于“非事实”
而事实是存在的事件
所以“非事实”乃不存在者,不论是难以验证或实现者
作者: cute320518 (cute320518)   2018-06-06 23:17:00
猪八戒错了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com