当约束尽可能减到最低，又是什么在规范我们呢？
举离来说，脸书的政策是，除非是重罪不然不会提供IP位置。
换言之，你只要创立一个假名字的假帐号，你基本上可以随便乱喷人，问候别人的妈妈或
是祖宗十八代也没关系。只要不是重罪，关于自杀、杀人或是儿童犯罪的事情，其实都可
以随便乱发言，就算别人报警要查，也查不到。因为不能提供IP。
那所以从言论自由的角度，在脸书上的约束基本上很低，那当我们不愿意去乱喷别人，又
是什么原因呢？
是宗教吗？觉得我们造太多口业会招来厄运？是道德吗？认为自己不需要这么幼稚？还是
时间考量，认为自己有更值得去做的事情。
这让我想到希腊一个关于“隐身戒指”的故事。一个拿到隐身戒指的男生开始到处犯罪，
甚至大胆到勾引皇后。这故事就是在讨论没有约束下的规范。
可是最值得注意的，是法律本身是最低要求的价值观，道德和宗教都比它高。可是当法律
无法约束的时候，我们却反而用最高道德来约束，这种本末倒置真的蛮有趣的。