※ 引述《proprome (月光宝盒)》之铭言：
: 馆长是个网络名人
: 本来一开始直播是在讲健身
: 后来玩GAME
: 现在变成讲政治社会经济的话题
: 馆长这礼拜一直在狂放砲怒批执政党
: 讨论度超高
: 不晓得女孩儿们有发䁖吗?? 对他观感如何呢?
: 就我个人来说
: 我觉得他算是很会经营自己吧
: 印象中馆长有几次声势下跌的时候
: 例如之前统派党打人
: 被乡民酸说什么都敢骂却不敢骂统派黑道
: 还有馆长的狗很常咬人 把员工咬到骨折
: 以及馆长开直播数落离职的美编
: 这几件事都被乡民嘘到爆
: 但每当他声势下跌时
: 就会到处捐款，而且都会公告给大家知道，然后声势又回来了
: 当然他捐款金额是满多的，以中小企业老板来说算多了
: 所以他的确是对社会有所回馈
: 而最近因为狂骂DPP，以及说要支持柯P&国民党，得到热烈讨论
: 我个人觉得他有褒有贬吧
: 不晓得女孩儿们怎么看馆长这个人呢??
推 preppie: 而且平时的捐款也能折抵公司税务，对他来说也未必有花什06/03 13:42
→ preppie: 么钱还能得到美名06/03 13:42
推 preppie: 事实上公司捐款或是买东西本来就可以塞进公司费用里面去06/03 14:06
→ preppie: 折抵营业税或是年度折抵营所税，只要对基本税务了解都知06/03 14:06
针对这点提出异议。
根据我国营利事业所得税法规，
营利事业所得税，
课税所得12万元以下免税，
课税所得12万~181818元，课(课税所得 - 12万元) / 2税金，
181818元以上，课17%税金。
又，以个人所得税而言，
最大扣税比例在于第六级距: 纳税所得1031万元以上，课45%税金。
这代表什么呢，
我们都知道，捐款抵税这件事情，
就是拿捐款的金额，把该金额度从纳税所得之中扣除，
然后再根据扣除后的那税所得来算应缴税额。
我们先不提累进税率，因为如果拿累进税率来提，
你的理论只会更加站不住脚而已。
我们就先假设，馆长的要缴的税就是这么重，
全部都45%好了(事实上不是，前五级距如果都满的，算进去的话大概38%)。
那馆长每捐出100万，
他就可以少缴45万的税。
所以馆长每捐100万，他的个人财产总额就至少就少了55万。
绝对不是你所说的"因为有抵税，所以他也没花到什么钱。"
而如果以营利事业所得税来算，就是以私人公司来节税就差更多了，
馆长每捐出100万，
他只能少缴17万的税，
所以馆长每以公司名义花费捐出100万，他的公司财产总额就至少少了83万。
绝对不是你所说的"因为有抵税，所以他也没花到什么钱。"
这还是节税最佳化的结果，
事实上不同捐款细项以及捐款总额，
都会影响课税所得的扣除，
绝对不是每笔捐款都能百分之百从课税所得那边扣掉，
抵税也有其上限。
其实这根本是常识性的问题。
试想想，
如果捐钱可以打平甚至赚到钱的话，
那先捐先赢，每个企业都捐个几百亿出去，
那是不是国家就几百亿几百亿地原封不动送给企业，
甚至让企业还能返过头来得到收益了呢??
那国库怎么还没爆炸呢??
事实上，捐钱的税金减免只是一种消极鼓励的手段而已，
让你捐好多钱，至少能够从中省下一点点，
除非你自己有个小金库或基金会，
把钱从左手捐右手，从公司捐进基金会，
等于自己把钱捐给自己，靠这样子的流程去赚中间的税金差。
如果都没有的话，我还真的不懂捐钱还能省钱赚钱的逻辑到底从哪来的。
所以是馆长有他的小金库或基金会吗??没有
馆长捐款的对象都分散，而且也相当明白根本就不是在玩基金会避税法，
所以我套一句某大立委的金玉良言：
所以你是在靠北三小的？？
我是觉得啦，
要批评别人干什么都是其心可诛万恶不赦是很容易的事情，
但是至少最简单的捐款抵税的问题先了解一下，
人家实质上有没有付出，其实都看得到，
人家实质上有没有牺牲自己的利益在付出，其实也都看得到，
不要蒙着眼睛眛于世情，还拿别人当贼样板。
我们这个年代已经不流行为善不欲人知了，
现在为什么捐款都要搞餐会，慈善都要搞拍卖？？
因为人们都意识到了，高调行善所带来的正面效益，
远比大家都躲起来静鸡鸡每个月捐个一千五百低调不给人知道还要多很多。
即便你不同意高调捐钱抛砖引玉一呼百应的这种慈善法，
我想至少应该也可以做到不要乱靠北三小，
不合你的低调行善方针就当贼来办，
谢谢。