我是觉得台湾人观念不改
少子化是正常的
育儿成本超级高
每每听到人家说
不要输在起跑点上
就%$#@%&*
念什么双语啦
补什么心算数学音乐小提琴
你们知道吗
什么钱最好赚
小孩子的钱
那些才艺教室看准了
望子成龙凤的心态
最好的全美补习
听说一个月要两万多
钢琴家教一趟一千起跳
小提琴也是
便宜点心算围棋
也要三四百一堂
说真的
补东补西有用吗
有资质才重要啦
坦白说那些钱跟丢到水沟
差不多
只为了圆家长的一个梦
我小孩可能是....
以前的人有这么夸张吗
不要说以前
光是欧美人
大部分根本都是放牛吃草啦
哪有什么补习，
台湾人自己把自己的
育儿成本搞得这么大
又在那边惺惺作态说
好羡慕人家欧美教育那一套
人本，快乐学习，蒙氏
根本在唬烂
你小孩考试考不好
一定第二天去找补救
下面一定有人嘘说
我们双薪欸，你不懂啦
我们一定要送贵松松的安亲班
跟你说
学校课后班到五点半
一个月也才两三千
然后再去安亲班衔接
不然找单纯写作业的安亲班
一个月几千块打死
自己要去那种补英文补才艺
又加看功课的贵死人安亲
怪谁
再来靠背政府
说实在的连几千元最基本
的安亲费都付不出来
真的建议不要生小孩啦
每个月去看电影吃大餐
比较实在
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2018-06-02 00:13:00你是想和他单挑吗？
作者:
linyap (miche)
2018-06-02 00:17:00蒙式超贵的... 两万起跳 读不起
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2018-06-02 00:19:00蒙式是成吉思汗摔角术之类的吗 不知道该从几岁开始学才好
作者: suction (suctionunit) 2018-06-02 00:28:00
我刚看了别人整理附近幼稚园的清单 除了双语幼稚园之外都是蒙氏 只有一家没有标榜特殊教学 要不唸蒙氏还要特地找@@
身边朋友跟我自己都从小唸公立国中小学 也没被逼着学才艺 只学自己有兴趣的跟语言 也都念台大跟国外名校 所以不觉得需要送小孩学很多才艺也不一定要念私立反而亲戚小孩都念私立贵族国中小又补一大堆根本用不到的才艺 结果大学在台湾也念私立...
楼上那真的跟资质非常有关系，跟遗传也很有关系，但老是有家长搞不清楚，以为用栽培砸钱就会超越遗传，事实是很伤人的，抱歉幼稚园国小国中抢念私立，然后高中大学都是公立排前头，不觉得哪里怪怪的吗，呵呵，私立真那么好，私立大学应该排名前面啊，真心不懂国小花大钱念私立在想什么
与孩子念私立的家长聊过，他们反而在意的是管理，不是学多少才艺。不过可以了解一下环境更竞争的香港，就会发现其实台湾的家长真的还好而已
尤其是心算 记得小时候爸爸一直跟我们说绝对不能去学心算 因为他觉得算的快没用 他说难道大学微积分/偏微分心算算的出来吗 与其算的快不如加强逻辑还有音乐也是 小时候也被爸爸问如果有不想当演奏家就可以不用学乐器了 倒是英文跟其他外语很注重
作者: medi5566 (medi) 2018-06-02 02:08:00
心算到底有啥屁用？一中数学竞赛，考大学等等谁理你心算多厉害理解思考力远远比这重要
作者: eateating95 2018-06-02 02:08:00
我到高中以前都是唸私立的，爸妈也跟我说过他们是看重私校的管理才选私立
作者: medi5566 (medi) 2018-06-02 02:10:00
我有个同学父母是老师，砸了不少教育资源学了一堆有的没的(XX英语，资优数学，AA乐器，BB乐器)很爱炫耀，结果现在念南部生科，林北112全部科系都可以选，给你参考
敢问林北酱料是否有上？管理好是一个很笼统的说法，请问私大管理有比公大好吗？啊不然何以得知私小管理好？
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-06-02 03:50:00你是不是最近出门一直被呛：你捐多少？
bub大，用大学的管理来看国高中与小学的管理是很奇怪的，大学的受教成员毕竟都已成年，但国高中尤其国小都是未成年受教者，尤其是国小，人格养成尚在塑造，但公立学校在台湾的管理，可以说是用最宽容式的管理来管，说难听就是放任不管自生自灭居多，加上来源复杂，可能在外混帮派会打人满口脏话的跟一般身家正常一点的会一起受教，这样会让某一方的家长是会有所疑虑的，虽说学生的成就不一定会差，也可能更好，但就像在赌博一样，毕竟同侪影响在这时期是最大的，一般被带坏或是被欺侮的机率会较大~~私校因已从经济上做了粗略筛选，学生的背景与家长社经地位会较接近，可依其需求加以管理，至少出品的产品就算不能说都很优秀，但至少会有基本水准未来的结果差距比较不会太大～这也是倾向私校的家长所考量的一点尤其我是国小国中高中，公私立学校都唸过的，这种感受更是明显...
觉得要以让学生乖不学坏的角度来看的话可能私立学校的确管的比较严格 但如果以学生成就来看的话以我自身与身边朋友的情形来看 完全不同意私立国中小比较好我身边认识的私立的扣除家里真的超级无敌有钱n个亿的那种之外 成就都极其普通虽然在美国也因为公立学校太烂大多有点钱的双薪也都送小孩念私立学校 但那是因为美国公立学校真的非常烂 跟台湾我觉得情形不太一样
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2018-06-02 05:41:00我觉得心算有点用XD 工作常用到数字 反应比较快唸什么上什么就真的看资质+1
di大你说的没错，但先不讲成就，在台湾光是要不学坏就很辛苦了，尤其父母是低社经地位的会更明显，我国小国中唸公立的，班上同学后来有30-40%国中唸完就是最高学历，愿从事劳力工作未来当师傅的不多，更多是加入黑社会，当赌场或暴力讨债的小弟或打手，还有几位变成毒贩与枪击要犯后来都已经被枪决的，而能唸书升学的，考上台大法律后来当法官与考上医科和当老师的当然不是没有但为数真的不多~~而后来考上私立升学学校后，与直升的人同班(我后来靠成绩进入与直升班的人同班)，后来同学成就也是普通的居多，但至少都没有多少学坏到去当流氓或加入黑社会的
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2018-06-02 07:18:00台湾的私中差异很大，升学导向的私中，每年招生也是挤破头，就算不是有钱人也是会想让孩子去考看看
念私立比较不会变8＋9我同意，所以这就是管理好的意思,？问题是家长送小孩读私小重点不是变不变坏吧，多少都有学业导向，公小就是一个小型社会，什么背景的人都有，如果单纯要筛选学生背景，私校是比较平均但讲到资源师资，公校并不差，要知道考过教甄进入公立学校现在很难，师资有一定品质，单以学生背景好坏来定学校好坏并不公平
家里自己先顾好再放出来啦，家庭教育没做好去哪里都是祸害
作者:
caci (Ariel)
2018-06-02 08:45:00其实想偷偷说，有为数不少因为会考试而通过教甄的老师，其实都没有什么教学热忱......
至少有设门槛啊，去看一下私立幼稚园的师资，不到三万的薪水请幼师，压榨老师，流动率高的吓人，家长付高昂学费但是回馈到老师身上少的可怜，公幼就不同了，辛苦抢进教甄，薪水好福利佳，流动率极低，老师也战战兢兢怕铁饭碗不保，教学会差到哪边，真要讲不好的老师什么地方有会有几个
作者:
winono (薇诺娜)
2018-06-02 10:20:00其实碰过有热忱的都是私幼的老师学校老师也都是教甄考进去的，每个都很好?
我有说每个都很好？设门槛跟没设门槛的平均素质，平均懂吗？还有私幼老师对你客客气气的，有求必应那是用服务业的心态来做的，天知道他们被压榨到多惨
作者:
dodoru (jomi)
2018-06-02 11:06:00你根本不懂欧美教育吧哪有什么放牛吃草在美国比较好的学校/地区，因为很竞争从小各方面都要很拼因为是全方位的竞争，所以从小除了要顾课业要强、其他也要强，等于是要课业强、才艺强、社交/社教工具强、体育强。
作者:
trex995 (Trex)
2018-06-02 13:22:00讲欧美就好笑了,顶尖族群一样竞争激烈什么都要学低下族群一堆文盲字都看不懂,更惨的从小开始贩毒混帮派这个世界你想变强没花钱没花时间是不可能的你只看到捕东西没用的那些,却没看到那些从小用钱砸培养出来的高手跟一般没资源的差距有多大
觉得心算有用+1，生活中很多需要数学的地方很感谢父母当初让我学心算～
加州湾区有华人的地方当然竞争大，其他区域根本没压力
作者: petitchou (啾) 2018-06-02 14:30:00
又来一个美国看世界？
作者:
dodoru (jomi)
2018-06-02 15:31:00竞争大的不是华人区，当地人比华人更加竞争台湾人，华人很多还比较轻松一点，较偏重课业，才艺也没到那么要求，当地纯种美国白人重视的是全方位的竞争，从小就要拼课业、拼才艺、拼外貌、拼社交能力以及跳舞、体育也不能太差，社团能力更是要棒。台湾人、华人过去美国竞争大的地方往往更加吃不消，因为太全方位的竞争了，不是只有一两项。