楼主:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 14:35:56我觉得是，绝对需要天份
不只是画画，其他任何跟艺术有关的
跳舞、音乐、文学...
训练可以让不会的人有一定的技术，但不会让他有灵气
灵气决定这个人会成为“匠”还是“师”
我从小开始学过9年的美术，每天画超过四小时
西画国画书法雕塑都学
但第9年时我知道我最多也只是个匠
这行我不可能成大器
要画画漫画商业设计什么的可以
想成为师的机率是0
这种事情其实自己最清楚...
作者: any058 (Annie) 2018-05-28 14:41:00
你讲的已经是艺术层面了，和一般人认知的美术可以说是平行世界～
楼主:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 14:42:00好吧你说得对，我赫然发现标题是美术不是艺术...
作者: any058 (Annie) 2018-05-28 15:11:00
虽然说跟标题探讨的是不同层面，但你讲的也是事实XD
作者: HayaSan (哈雅) 2018-05-28 15:12:00
同意这篇
作者:
b94703083 (0rz.tw/R9iEK)
2018-05-28 15:19:00艺术要天份才有得成就，光谈美术主要是技术的问题，那就不一定了
作者:
fin2008 (nature123)
2018-05-28 15:51:00我觉得即使是商业设计也是要天份，只是有的人是不出世的天才，有的人是比一般人更好，这样的差别。以漫画，插画这些被大家认为只要技术不必天份的，也有高低之分。实在没有天份的，根本不会想走这条路吧
楼主:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 15:57:00我写画漫画其实有点太武断了，漫画或许不用到凡高高更那样的天份，但漫画家需要会分镜和说故事（当然有些人直接放弃把说故事交给别人做），但漫画跟导演其实需要类似的天份，例如很多导演都可以画出非常生动细致的分镜，本身也是很不错的画家
作者:
fin2008 (nature123)
2018-05-28 16:07:00我觉得可以靠训练来完成一定水准的，大概只有素描吧。需要创造的，多少都要天分。像插画，我不知道要怎么让没天分的人只靠训练就成为一个有风格有辨识度能卖钱的商业插画家？
楼主:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 16:15:00要有风格，那就超越匠气了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-05-28 18:28:00所以九年是国小+国中的意思吗？
别傻啦，艺术的重点是怎么炒作啦，水准不要太低其实都是看你够不够嘴炮够不够人脉