Re: [闲聊] 美术是不是真的要有天份?

楼主: oray914 (oray)   2018-05-28 12:09:39
这系列的贴文让小弟想到啊
小弟在国小到高中的美术课
都是老师吩咐要交怎么样的作业之后
就交给学生自己去搞
就好像没有任何的指导
比如说校内写生就是整队带到校园后
就交给学生自己找地点跟随便画
而关于美术小弟也只有上过学校的课
根本没有去额外上课
也因此小弟的画画技术到了现在跟小学根本没有两样
相较之下音乐课还会教直笛怎么按
或是唱歌要怎么唱
好奇各位的美术课
是不是也是老师随便丢个题目就放牛吃草
完全不指导然后时候到了你要自己交出作品
交完作品后也一样不知道怎么改进
交完就好像没事了
作者: Marchosias (living mob)   2018-05-28 12:16:00
所以多数人的美感在小时候就被扼杀啦
作者: jobsdone (完工了)   2018-05-28 12:20:00
台湾学科以外的都是放牛吃草式教育
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-05-28 12:22:00
4
作者: jobsdone (完工了)   2018-05-28 12:37:00
是学生家长不在乎吧,学科老师乱教我不信家长不靠北到学校不续聘
作者: sophia810130 (MWW)   2018-05-28 12:37:00
你要想,撕碎纸也是一种艺术的表现。即使学校愿意花更多资源在音乐美术,家长通通不会同意,因为对考试没任何帮助。把这些科目拿去上国文英文数学地理历史物理化学地科,家长会举双手双脚支持。
作者: kuarcis   2018-05-28 12:40:00
家长不在意+1 假如你是家长 你会不会因为老师乱撕画就去学校跟教育局讨公道?
作者: boy30425o (洨文青)   2018-05-28 16:40:00
我小二画蜡笔画太好 还被怀疑是代笔==
作者: Doralice   2018-05-28 17:00:00
没有刻意辅导某方面来说也是不扼杀原有创意......比系列文要求一定要怎么画才“正确”的好多了吧...... 艺术又没有一定标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com