楼主:
dcarder (笛卡尔)
2018-05-21 13:25:03如题 这世界就是积非成是
这时代能组家庭 生孩子的大多是胜利组
可是却可以领政府补助 甚至可以有育婴假
大家不觉得有点奇怪
相对来说单身更需要资源跟补助吧?
很多人还一面倒觉得少子化问题严重 需要更多的资源
妈妈育婴假嫌不够多 津贴嫌太少
这些经费都要从单身的人身上榨出来
重点是单身的人也想要放假 也想要津贴 去享受自己的人生啊
大家觉得呢?
作者:
mepass (努力浪费人生)
2018-05-21 13:26:00薪水低的鲁蛇没消费没人口没税金 要什么补助
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-05-21 13:29:00
单身为什么要补助 你连自己都养不起吗
作者:
papatoo (even )
2018-05-21 13:31:00你老了之后的老年补助要靠这些人...
作者: shinhsia 2018-05-21 13:32:00
补助单身才是荒谬 单身对国家有何帮助?
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-05-21 13:34:00
因为政府要鼓励生育 所以补助小孩 增加诱因 懂?
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 13:34:00你老了不工作之后，政府的税基就是这些小孩，劳动人力也是这些小孩，不然你老了有钱也找不到人照顾，除非大量引进外籍劳工......少子化是国安危机，这句话不是夸饰法
作者: shinhsia 2018-05-21 13:35:00
单就人口而言 国家和生育者 两者对未来是互助
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 13:35:00之前有立委说要课单身税，也不是没有道理～单身的人对国家没有人力支援，老了还要靠国家养（健保、社会福利、公共福利）
作者: shinhsia 2018-05-21 13:36:00
单身者提供什么给国家 死了就是死了
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:36:00我不求老年时政府还可以发放年金福利什么的养老，我只求老年时台湾还有足够的国际竞争力可以维持这个国家的正常营运
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2018-05-21 13:37:00老人搭高铁补助才荒谬，完全不排富只看年纪，况且老人最多的不是就时间吗
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2018-05-21 13:37:00短视
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 13:38:00双薪家庭还要养育下一代为国家做人力培基，不是弱势不然是什么？单身者一人赚全家饱还可以常常出国happy，算什么弱势？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:38:00所有的公共设施机关营运都要钱，你能不能想像一个没有钱维持警政消防系统，没有钱维持学术研发，没有钱投入教育资源的台湾
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-05-21 13:38:00社会是在看环保过日喔 哈哈哈
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2018-05-21 13:38:00所以生了孩子就自认为弱势？那还是不要生好了，太委屈您了
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 13:39:00那单身者比较有资格自称弱势囉？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:39:00人口少了，国际竞争力也会衰退哦
偶觉得军公教才最需要补助，看他们哭喊著活不下去，令人不禁潸然泪下
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2018-05-21 13:40:00我同意课单身税即使我不想生小孩，但我很看不起那些生了小孩就好像整个国家欠他们全家的父母
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2018-05-21 13:40:00不是只有我们这样搞 全世界少子化国家都这样搞 而且还搞更凶
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2018-05-21 13:40:00你爽就好 不用硬把你的观念带给别人 争得面红耳赤
生育是为国家贡献未来的人力 这样以后才有税收补助独居老人
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 13:40:00不然以后台湾都像北欧一样课重税，这样不生小孩也没关系
单身因为资源不足嘛 PTT不是一堆有钱交不到对象的?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:42:00现在台湾还有大量新鲜的肝可以供给那些科技业，而他们的素质还够支撑那些产业在国际间有一定的影响力，人口少了，学生素质下降，你想会发生什么事?
作者: shinhsia 2018-05-21 13:42:00
既然说单身资源不足 政府都鼓励生育补助了 就有资源
作者: shinhsia 2018-05-21 13:43:00
难不成就是补助还不够 就是找不到对象嘛
育婴假是因为孩子需要父母照顾啊 有些公司的确会给进修补助或假期 这跟单不单身无关
作者: shinhsia 2018-05-21 13:44:00
的确只能治标 核心就是年轻人自我自私能力又不足
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2018-05-21 13:44:00你这种硬要反驳 觉得自己才是对的人 到底谁才是带观念别人的人
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:45:00还有你会觉得国内资源有限应该提倡节育，问题是少子化会导致国际竞争力下降，这在日本已经看的很明显了
作者:
kiradu (奇乐)
2018-05-21 13:46:00欧洲人过很爽？用台湾看世界哈哈哈
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:46:00你又以为产业升级是想升就升啦?当打电动按个键就可以升级了?
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2018-05-21 13:47:00讲完整的方案，哪种单身可以补助，跟生育补助分开讲。优劣都列出来，再看哪里有漏洞可以钻
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:47:00没有动能没有资源投注，没衰退就不错了还升级?
台湾现在惨跟少子化确实无关，但如果现在的低生育率一直持续下去早晚会出问题。然后你要故意拿非洲中国之类人口及生育率过高的国家来讲你就别讨论了
作者: shinhsia 2018-05-21 13:47:00
讲白的 大多结不了婚是条件差 结婚未生是自我和能力不足
前题就有问题了..生孩子的大多是胜利组 我看过反而不会
作者: dOuOd (dOuOd) 2018-05-21 13:48:00
你也是被生出来的
作者: eqer (能力值E等) 2018-05-21 13:49:00
就鼓励生育啊，有啥搞不懂的
一直在那边单身弱势你烦不烦啊 弱势在哪里？没人爱？
育婴假跟补助==>鼓励生育呀台湾生育率世界倒数第一，市场已经够小了，再小下去未来真的惨
能够生孩子的是相对优势家庭这论述偏颇到不行你的记忆力讲得出或看过多少家庭因为穷 而终其一生不生的顶客?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:50:00是就算科技业这种非劳力密集的产业，也是需要一定素质的员工才能维持，员工素质低落在国际间是怎么竞争
少子化 end 生育补助的荒谬之处在于补助太少根本没屁用
作者: roccqqck (ccqq) 2018-05-21 13:52:00
台湾人口的确太多了 想要老年有保险才需要大量小孩出生
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:53:00台湾人口出生率是全世界第三低，现在要拉抬生育率绝对不能称做“需要大量小孩出生”
不去查资料，别人跟你讲了你只会一直反驳。补助钱跟放假是不是为了对抗少子化是为了什么??这个很难懂??
完全不是这样..只是要"吃饭不饿死"两个字太简单了 你知道家境不好多小孩家庭很多是因为完全没有生小孩的规
且你文章就已经先提到少子化了还问为什么话题会扯到少子化
作者:
z0728z (z0278z)
2018-05-21 13:55:00就鼓励生育 没有不公平啊 又没叫你不生小孩要罚钱
作者:
vi6 (vi6)
2018-05-21 13:55:00为原po感到难过
划 例如像8+9射后不理 反而真的有优势的会考虑生了后
作者: shoujohn (机械小强...吼) 2018-05-21 13:56:00
大家真客气
的生涯规画和家庭的位置 要喂小孩不饿死很简单 重点是该死的育儿教育经费
企业再怎么升级都是要有劳动力啊，少子化问题不解决4~50年以后就一摊死水，社会结构就崩溃啦，生育补助也是提供单身族群或已婚未生育族群诱因去生育啊，意思就是你生了才拿得到奖励，不是先把你喂饱期待你要生，后者资源花费远大于前者好吗？
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:57:00育儿津贴和补助，讲白一点就是给“小孩”的补助而不是给“大人”，你要吃的住的你有能力自己赚，但是小孩子是有能力自己赚他吃的用的吗?
另外印度赢不了美国我没意见 但人多市场大现在破亿人口
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 13:58:00而不要以为小孩子吃的用的不花钱，奶粉尿布托育费那些加起来比养一个大人还要贵
国家生育率根本是靠8+9在撑得好吗妳觉得是8+9多还是有钱人多?
作者: shinhsia 2018-05-21 13:59:00
推vm4m06
作者: egg841130 (HUNG84) 2018-05-21 14:00:00
愤世嫉俗
作者: black10142 2018-05-21 14:00:00
这篇原po的观念有点怪 建议多看点书
生育补助的确很蠢没错，应该拿钱去产业转型和利基研发，教育方针修改，才不会制造一堆领2,30k的人出来说应该补助单身这种话
作者:
Otter3 (P毛)
2018-05-21 14:01:00通常生最多的其实是低社经地位的人，你的文章前提一开始就错了
虽然印度赢不了美国，可是中国快要赢了啊，谁又知道50年后谁会赢?人多本来就是国家优势，完全不能否认这点啊，现在赢不了拼个气长也是等得到你衰败，你看看北欧那些老年化国家有什么竞争力，小国寡民而已
作者:
Otter3 (P毛)
2018-05-21 14:02:00另外，请育婴假带小孩出去玩是天经地义，不太懂你崩溃的点
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2018-05-21 14:02:00补助的用意是给“小孩”不是给“大人”，你知道你现在做的事情，是一个好手好脚的大人在跟一个没有谋生能力的“小孩”抢糖吃吗
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 14:02:00很简单啊，因为单身或不生的人对“国家的未来发展”没有贡献啊，干嘛补助？单身的人老了之后只会消耗社福预算跟健保基金，没有劳动力也没有办法增加GDP
人多连带消费族群的市场消费优势非常明显 连日本GDP 不低非劳力国家面对人口老化不消费问题还是很头痛
问题根本出在你们公司 请长假没找人来补吧 跟育婴假有啥相关
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 14:04:00与其骂生育补助，干嘛不去砲国民年金的老年津贴、老农津贴？
真心觉得你应该去查一下为什么全世界都一直害怕少子化，包刮你前面讲的欧洲也是。完全没有一丁点的概念只是一直看表面的东西而已
作者:
arrfu (观光客)
2018-05-21 14:05:00废文
作者:
vesia (欧帕)
2018-05-21 14:05:00育婴不是假，是留职停薪
劳动力也包括脑力啊，你以为没有人坐下来开会集思监督产线会有东西自己蹦出来喔，相较以前不用劳力，但是现在的各种需求远较以前高啊，以前养头猪可以让全家吃一个礼拜，现在还要车衣服一堆有的没的
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-05-21 14:05:00整天只会仇孩，以后你老了被年轻人当下流老人骂也不意外
作者:
kwinner (天花æ¿)
2018-05-21 14:06:00你只是要别人接受你的想法
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2018-05-21 14:07:00
你这逻辑
现在养成一个劳动力比以前花费资源多太多了，当老一辈都退休中间出现断层后就是国家衰败的开始
你反对生育补助就因为不公平吗？那你要知道人生没什么事是公平的
作者:
aa08175 (Q小贤)
2018-05-21 14:10:00那不是过时的思维，人口结构过于老化会有很多问题
作者:
satiie (阿贞贞)
2018-05-21 14:12:00好好笑
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2018-05-21 14:13:00讲这个逻辑 我支持你不要生小孩
作者:
LUB5566 (理由伯)
2018-05-21 14:13:00说现代科技不用"劳动力"绝对搞错了，文组吗？
作者: moni520 (阿尼) 2018-05-21 14:13:00
嘘你脑袋打铁
作者:
PTTtsmc (我爱台gg)
2018-05-21 14:14:00id说明一切
作者: tyson0519 (篮胶囊) 2018-05-21 14:14:00
欧洲过很爽？这才是过时的观念吧
公保劳保都是年轻人缴钱来给退休老人领，不是个人帐户，所以才有世代对立的问题，因为现在缴，等年轻人退休的时候公保劳保都可能破产一毛也领不到。那现在小孩生的少以后没人缴钱当然更没得领…
作者:
yeary2k (开心成真)
2018-05-21 14:15:00你以为欧美经济学者都白痴吗？眼光放远一点好吗
回去重修逻辑 就是因为很多人没钱不敢生小孩所以用补助鼓励生育
作者:
LUB5566 (理由伯)
2018-05-21 14:15:00你去看看ATM出来后银行有没有少征点人，我赞成少子化和人口老化不用过度恐慌，好好因应问题就好了，补助单身有够蠢再来，都被嘘成这样还能坚持己见，你是不是以为自己很聪明啊XDDD
作者: themoon1016 (虫二) 2018-05-21 14:16:00
单身有小孩的话也可以有育婴假跟津贴啊，哪里不公平了？
作者: lincharles (jw) 2018-05-21 14:16:00
国中小国中高中社会,公民课睡多久
笑死 补助是补全额吗？ 补助能够让有小孩子的家庭减少一点的经济压力你单身是要补助啥吃饭喝水买衣服吗？
作者:
air276 (Paul)
2018-05-21 14:17:00跟自私自利的人讲话，好比对牛弹琴
作者:
a8813q (乐咖神秘少年)
2018-05-21 14:17:00欧洲人哪里过很爽…你有出去过了吗…
作者:
aird (yu)
2018-05-21 14:17:00阿不就是为了鼓励生育因为生育率低会造成之后社会老年化那之后的中青年的负担就会变重这不是国中社会就教过了吗？
作者:
ytcute (想看 MISA 啦 ~~ /_\)
2018-05-21 14:18:00原po 是缴多少税？胜利组又缴多少税？先别说生育，别想从别人手上占便宜！人家没欠你，鲁蛇～
作者:
z84326 (阿泓)
2018-05-21 14:18:00逻辑烂就算了脑袋也...? 全世界都关注的议题也不去了解
作者:
kashinx (专业生火劝败员XD)
2018-05-21 14:18:00单身自己赚钱自己花 有小孩的人自己赚钱要被小孩花1、20年 你觉得谁资源比较多？
作者: j123968574 (LEO) 2018-05-21 14:19:00
看不懂你的目的
作者:
kashinx (专业生火劝败员XD)
2018-05-21 14:19:00然后等到小孩大了 会不会拿钱回家是一回事 资源哪里多？
作者: gilbertalf12 (渡边) 2018-05-21 14:19:00
我觉得你只是欠嘘，求仁得仁，本小爷就你一嘘
作者:
mayound (ç¸æŽ§)
2018-05-21 14:20:00OK假设全台湾都跟你一样的想法少子化很环保，提倡不生，50年内台湾没有任何新生儿，老人谁照顾？全部由机器人连医疗体系也都是机器人？机器人如何制造保养维修？没有新生儿导致所有产业出现断层，国家无法赚钱，谁来支付照顾老人所产生的费用？你说应该补助单身者，你如何确保提供补助之后这些单身者会讲这些费用拿去抚养小孩？写一份生育企划书每年定期追踪进度吗？
作者:
kashinx (专业生火劝败员XD)
2018-05-21 14:21:00不要讲未来 你有没有去那些偏乡看过 整个村子只剩老人家慢慢种菜自给自足 然后没有年轻人没有小孩 整个村子早晚
作者:
kiradu (奇乐)
2018-05-21 14:21:00看到回文逻辑再嘘一次
作者:
z84326 (阿泓)
2018-05-21 14:22:00没知识真可怕
作者: asd07633 2018-05-21 14:24:00
学店逻辑呵呵
作者:
linche (伏特加)
2018-05-21 14:25:00印度赢不了美国？欧洲过很爽？你要不要多看点新闻再来讨论，印裔现在在各国大放异彩，很多少子化严重的国家已逐步被取代中了，这对一个国家来说根本不是好事
作者:
linche (伏特加)
2018-05-21 14:27:00台湾现在也要因人口结构老化开放外地移民，你真当大家都智障没思考过吗？
作者: peter105096 (升) 2018-05-21 14:28:00
这里比较大的逻辑问题是出在把有生育的家庭直接和持有较多资源的家庭连结在一起 那是理想情况 但事实就不是这样
作者:
Drizzle (相信自己)
2018-05-21 14:28:00你的逻辑还挺妙的 哈哈
作者:
XDylan (初心者)
2018-05-21 14:31:00问问你爸妈 要工作同时养小孩 养老人辛不辛苦 再来想想你所谓的"公平"是什么
作者: chiuchiubro (小弟) 2018-05-21 14:31:00
你只想到你自己
作者: ownwei (wei) 2018-05-21 14:34:00
完美示范 大家都很客气呢 难怪叫仇孩版
作者: AquaNiMao (binbo) 2018-05-21 14:34:00
难怪单身
作者:
cso870117 (cso870117)
2018-05-21 14:36:00跟你意见不合的都一直呛 笑死 讨拍失败喔
目前单身的人以后也用的到阿 补助有孩子的人应该比让单身的人精进目标更明确吧？(这是因应少子化的政策，你说的范畴有职训跟创业贷款、补助？
作者:
zacs (acs)
2018-05-21 14:39:00因为你老了后就是这些孩子的负担 现在的社会结构就是这样
作者:
youogc (你今天XXX了吗?)
2018-05-21 14:41:00人口少资源就多的话那把全世界人都杀光只剩你一人不是更爽吗XD，拥有全世界的钱跟土地资源，然后突然你就会发现钱没什么用只能拿来烧，少子化的问题就是老人比年轻人多，到时你存的钱只会通膨，当初以为存到能养老的钱可能只能撑一年就没了
作者:
youogc (你今天XXX了吗?)
2018-05-21 14:45:00然后没钱了只能靠年轻人免费供养你，成为年轻人的负担这样
作者:
rsy (~神乎其技~)
2018-05-21 14:46:00育婴假是留职停薪～不然让你请育婴假留职停薪去照顾同事的孩子～让他回去工作？每个月再补助你三千如何？而且国内劳工环境这么差～～你以为真的很多人敢请育婴假？
如果这些你都听不进去 你就只要想养一个孩子拉到大要付的成本远大于辅助 你不牺牲让他们去牺牲 这样有没好过点
作者:
blake7899 (starblake)
2018-05-21 14:51:00你前提就错了好吗？ 现在生很多的往往不是胜利组 很多都是经济能力较差的家庭 真正能力好的很多都只生一个或干脆不生
作者: p20162 (好大一只鸡) 2018-05-21 14:54:00
少子化问题很严重 牵扯很多东西 因为你只会看短期 等社会再迁移三四十年就问题就浮上来了
作者:
thalamus (thalamus)
2018-05-21 14:54:00等你老到不能照顾自己时就享受的到社会福利了
去看看香港沈旭辉的fb,他说台湾养小孩的成本很抵了还一堆补助，香港没补助，生育成本是台湾五倍。
作者:
thalamus (thalamus)
2018-05-21 14:57:00对了，你老的时候大概会被嫌弃是来瓜分资源的
作者:
albtnt (备战ing...)
2018-05-21 15:01:00你怎么会有补助税金是从单身者出来的论调？算一算搞不好有family者赚多，纳税多
作者: zenryoku (投球は一期一会) 2018-05-21 15:03:00
你需要先弄懂社会运作的逻辑
作者: p23637100phi (musictaker) 2018-05-21 15:04:00
生小孩对为来劳动力有很大的帮助啊
作者: heruru 2018-05-21 15:06:00
自己不想生，赞助别人不好吗？
作者:
hakosaki (hakosaki)
2018-05-21 15:07:00嘘你自私 有多少家庭为了台湾的延续在努力繁衍 养个孩子
有趣帮补血，我认为是为了鼓励经济能力洽能生又不敢生
作者: Dwelling (富士山) 2018-05-21 15:07:00
单身还要补助 傻眼
作者: p23637100phi (musictaker) 2018-05-21 15:08:00
等等...这观念国小还国中公民就有教了吧
作者:
kusofog (鲑鱼的鲑鱼)
2018-05-21 15:10:00这是反串吗？
作者: cismyname (金色狂风) 2018-05-21 15:10:00
颗颗，这么快暑假文又出来了^^？
作者:
linyap (miche)
2018-05-21 15:10:00你就鲁还要政府补助笑死
哈哈如果每个人都单身不生子久而久之...人就死光啦
作者: Sterbencrow 2018-05-21 15:11:00
人口基数负成长代表啥你不懂？没学问别出来丢脸
作者:
HGD1021 (栋栋)
2018-05-21 15:11:00所以生小孩为国家未来贡献的都是活该，你要单身也是你活该
作者:
ll1117 (Linus)
2018-05-21 15:12:00生育补助比较有理。单身补助去爽，更扯。
作者: a3012093 (奶冻) 2018-05-21 15:13:00
硬把你的观念带给其他人
作者: jmh14d 2018-05-21 15:14:00
人口老化问题需要新生儿来解决
作者:
Alberto (ビールマン最高)
2018-05-21 15:15:00有社会科学这种东西 建议去看看再来发言
作者:
mimiwu (可爱的猫咪)
2018-05-21 15:16:00这种头脑……
你根本不愿意去了解少子化会引发的问题才会说这种话吧
何以见得可以结婚就是人生胜利组，你的理论建立在这个上面，不合理吧
作者: yoshen1230 (好想换休旅车喔) 2018-05-21 15:18:00
其实你找不人生小孩在七pupu对吧
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2018-05-21 15:19:00单身对国家未来毫无贡献，多抽税是合理的
作者: HYLU 2018-05-21 15:19:00
这么爱抱怨 你为啥不去生个50个 津贴领到爽啊
作者:
shengling (shengling)
2018-05-21 15:20:00看不下去...大家真客气
作者: tyccu (mccmm) 2018-05-21 15:20:00
因为政府不是你，只看到眼前，他们还要考虑未来
你倒果为因吧，是为了鼓励大家生小孩，所以政府才提出生育补助。不是因为你生小孩，所以政府补助你，因果关系不一样
作者: tyccu (mccmm) 2018-05-21 15:21:00
要像欧洲一样过很爽可以 增税来增加社会福利你愿意??
作者:
plmokn (plmokn)
2018-05-21 15:21:00可怜
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2018-05-21 15:21:00而且，政府应该帮助弱势，所以生育津贴就更站的住脚，还是你要说单身者比幼儿更弱势？我自己是没这种感觉啦
作者:
plmokn (plmokn)
2018-05-21 15:22:00你老的时候请别用到社会上任何资源
作者: Dickychen (Dicky) 2018-05-21 15:22:00
原PO平常是过得多不快乐，连逻辑都不太。。
作者: s91031cc (场地) 2018-05-21 15:23:00
觉得妳还是继续作梦不要发文比较好
作者:
rayray123 (rayray123)
2018-05-21 15:23:00生小孩对社会有贡献 难懂?
作者: Asino (Asino) 2018-05-21 15:23:00
一直喊公平公平，世界上哪来这么多公平。重点是生育补助也没很多，不算那些特殊情形生个三胎就顶天了，这也要计较喔？这么爱计较这些那也不要工作了，想办法弄到破产去领低收入补助再生一堆小孩领补助让大家养你好不？
作者:
Mtguide (super8)
2018-05-21 15:23:00能生小孩的是胜利组？这社会多的是弱势族群再生
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在过五个小)
2018-05-21 15:24:00没逻辑观念就不该po文给人笑，多了一个小孩会带动哪些产业？奶粉、尿布，成长过程 家教，才艺班，教师，读书需要课本 文教相关行业，更何况食衣住行娱乐等等开销造成多少行业的轮转？不是你在家发发废文可以了解的。补助应该从老人那些搬移过来，单身再加税，最好生一个小孩补助至少12万
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2018-05-21 15:24:00补助就是让穷人生小孩负担比较小啊 = =
作者: Porara98763 (上邪) 2018-05-21 15:24:00
欠嘘 你最好现在努力赚钱老了躲进深山不要使用任何社会福利
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在过五个小)
2018-05-21 15:25:00还不论这小孩未来就业，上班要缴税，成家立业 买家俱 又是一轮的消费了
作者: privatelife (reeseman) 2018-05-21 15:25:00
找数据来说才有说服力，讲得都很简单
作者:
CABA (我不是士杰)
2018-05-21 15:25:00你未来只要领劳退或使用健保都是你现在觉得补助很荒谬的小孩子在帮你扛
作者:
face (你只能到此为止)
2018-05-21 15:26:00嘿嘿嘿，好喔！单身补助5万，结婚逞罚课更多税
作者: kenjibomb (dakenji) 2018-05-21 15:26:00
楼主应该还是大学生吧?
作者:
CABA (我不是士杰)
2018-05-21 15:26:00不生已经赚到了还好意思出来嫌
作者:
rayray123 (rayray123)
2018-05-21 15:26:00你不懂少子化的坏处 因为你只看见
去看看有没有一个国家都是老人完全没有青年壮年中年跟小孩的国家，有的话你提出的不生理论或少子理论就有实际存在的价值，如无那就看看是否有过这样的国家，有过表示这个国家灭亡了，没有过表示目前还没有过提倡少子
作者:
rayray123 (rayray123)
2018-05-21 15:27:00自己
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在过五个小)
2018-05-21 15:27:00所得税粗估 - 30万 = 所得净额 * 5% 。年收40大概缴5000
都不要繁衍，你一个人快乐老死才重要，其他比你晚出生的资源都被你用完最公平
小孩的劳动力就由国家来分配，也不能接触biological father and mother
作者:
laney6748 (laney6748)
2018-05-21 15:29:00很不赞成原po单身或有家庭谁强势谁弱势观点，但我觉得全球人口过剩是真的，也不只一部电影重视这个议题，人
作者: Linpc 2018-05-21 15:29:00
小朋友，单身的人对于社会成本是比较高的
作者:
rayray123 (rayray123)
2018-05-21 15:30:00很多你讲的问题都不是一语能概括之 事情那么简单就好
作者: Porara98763 (上邪) 2018-05-21 15:30:00
补嘘 可怜
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2018-05-21 15:31:00起始前提就错误 零分
一堆西方科幻小说电影就是这样生出来，包括试管淘汰肥宅什么的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-05-21 15:31:00
单身者要啥补助？
作者:
ellie66 (ellie)
2018-05-21 15:32:00单身不等于弱势
"全球人口过剩"这么大格局 前提严重错误 刚看完复三喔
台湾目前的少子化是世界最极端的一边 社会问题非常严
作者: tosakashiron (翰) 2018-05-21 15:37:00
脑袋有问题？ 少子化问题严重成这样 不懂？
作者:
stetho (stetho)
2018-05-21 15:37:00简单说没当过爸妈不知花钱有多凶所以说风凉话
假设你不婚不生 年收只有40几乎不用缴税一个人过得也很好 但未来的健保福利远远超出付出
作者:
simst (西姆斯特)
2018-05-21 15:40:00欧洲少子化 纳税怎这样高不想想看为啥吗
作者: gepenny (阿阿阿) 2018-05-21 15:40:00
无知的人常常觉得很多事都不合理
作者: smdra (天佑台湾~) 2018-05-21 15:41:00
以后谁养你？
作者:
frice (Frice)
2018-05-21 15:41:00讨论这个问题无解的啦 一堆人还以为人口是红利 现在人口早就是问题的根源了 多生一点把问题推到下一代 现在就没问题了超过80岁无产能者通通枪毙 社会问题至少少8成
作者:
molln (molln)
2018-05-21 15:43:00惨
作者: Adwun (阿布拉架) 2018-05-21 15:43:00
为原po的观念和辩解感到悲哀
作者: POPOPLPO 2018-05-21 15:44:00
生小孩是非常烧钱的事情...我单身的时候一个月至少有4、5万可以爽爽花！但生小孩之后马上降到1、2万
作者: kiqo2433 (小动物) 2018-05-21 15:45:00
我没打算生小孩，但你的逻辑真的颇呵
作者: POPOPLPO 2018-05-21 15:46:00
而且生小孩是要让一个国家可以有人力资源循环下去 ，单身只会破坏其结构！
单身税对象是高薪的单身或顶客族只能说国家困难，难免要牺牲一些人
作者:
candaptt (伟大的明天)
2018-05-21 15:49:00你只想到自己，没有想到下一世代吗？
作者:
Mt07 (MT-07)
2018-05-21 15:50:00单身到老是社会问题好吗 应该要额外征税
作者: tom911041 2018-05-21 15:50:00
养育小孩会消费更多，税收相对也更多，小孩是未来的国家推动支柱
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-05-21 15:51:00也是一种想法
作者:
eWriter (小衲)
2018-05-21 15:52:00补这个真的没什么意义 难过的家庭一样难过
作者: UltimateW (STRICT) 2018-05-21 15:53:00
逻辑
作者:
a86975324 (LPKADEMAS)
2018-05-21 15:53:00观念真的不行 难怪领3万
可怜逻辑 先进国家少子化才鼓励生育 落后国家生太多所以要节育 懂？
还有你是否经济有困难？如果需要补助可以参考一下低收入或其他社福团体的补助
作者:
sun1993 (爱唱歌的太阳)
2018-05-21 15:57:00同意130楼……
作者:
CCDaKaRa (吸吸答咖啦)
2018-05-21 15:58:00奇文共赏
作者: neal002 (阿尼不唬烂) 2018-05-21 15:58:00
不结婚就是弱势？不懂妳的逻辑
作者: Lattego 2018-05-21 16:00:00
多读点书，多出去走走看看，快点出社会你就懂了
作者: zooegg (好冷) 2018-05-21 16:00:00
你的眼界好狭隘 而且只想得到自己 老了记得不要领补助哦
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-05-21 16:01:00觉得你讲的有道理我被说服了
作者: amy660156 (防弹玻璃心) 2018-05-21 16:01:00
单身拿补助干嘛约会吗？ 养小孩是要工作赚钱还要照顾小孩欸有人多用很容易吗= =
作者: tf35 (冬天真好) 2018-05-21 16:02:00
哈哈哈，好小好天真
作者: eddie123691 2018-05-21 16:06:00
多读点书好吗？
作者: Adwun (阿布拉架) 2018-05-21 16:06:00
你老了之后建议退隐山林，不要用电，自己打水种菜，不要领补助喔！因为那都是后辈的付出
作者:
Acario (Acario)
2018-05-21 16:08:00无聊废文
作者: moonlight440 (SaCiMi) 2018-05-21 16:08:00
因为老了之后你还需要年轻的奴隶 懂？
作者:
Tecco (吴晏祖)
2018-05-21 16:08:00建议去低卡取暖，不用在这边假讨论
作者:
jokopa (趴抠啾)
2018-05-21 16:10:00无知能让烦恼少很多的 但最觉得最离谱的是补助观光业者
作者:
pink161 (161)
2018-05-21 16:11:00少子化这个概念不懂吗？去读书
作者: lynn86124 (lynn86124) 2018-05-21 16:12:00
想到以后我生的小孩竟然要负担这种人的人生就难过
作者: ptkin (Chin) 2018-05-21 16:14:00
我觉得你的问题比较荒谬 由社会中坚份子一起共同养育社会下一代跟上一代不想也要做好吗？
作者: likemisyou (Miz) 2018-05-21 16:15:00
偏激宅的内心真是可怕
我承认是不公平阿，但又如何？妳以为政策就是要公平吗？健保劳保 公共汽车十公里免费 低收入户津贴 不都也是不公平的政策吗？本来就不应该奢望齐头式的平等，要不然照你的说法，税金收一收再平均发放回去不就好了，这样最公平不是？奖励性政策、弱势族群的照顾和补助，都是支撑国家重要的一环，妳以为平等就是一切吗？
看这ID也不太意外，高中没学好就乖乖去补习不要上来发文浪费时间，人口是国家组成的要素，如果连人口增长都停止的国家还有未来吗，不是要增加生育率，而是让他至少hold在一个人口会增加的值很难懂吗学店的。
这id不用认真啦 国中公民课有学好的人都能反驳的文章
作者:
gozira (大怪兽)
2018-05-21 16:19:00脑子是个好东西
作者:
THEMIS2 (themis)
2018-05-21 16:20:00都没人考虑到也许这群小孩长大后所得还不到课税门槛的可能性吗
作者:
y30048 (ky)
2018-05-21 16:21:00我认为少子化在台湾，是果的成份大于因。别寄望政府了，不管蓝绿 政策都ㄧ点远见都没有
作者:
ricktn (弄哭人)
2018-05-21 16:22:00本来给嘘的 但提出议题讨论是好事
看到推文一堆人反对你的想法我就安心了，感谢你反串成功。也想问问，有没有人觉得水电费率这么低是一件很荒谬的事情？
作者:
al78963 (焦黑玛奇朵)
2018-05-21 16:22:00原po你是可以工作到几岁？不用年轻人养你你看多少独居老人死的多可怕
作者:
Drizzle (相信自己)
2018-05-21 16:23:00没所得税 他们会消费啊 有消费税 他们提供劳力 让老板赚钱 老板缴营业税 所得税 又不是只有所得税才是税
作者:
Drizzle (相信自己)
2018-05-21 16:26:00应该要检讨老板为什么给低薪 低到员工不用缴所得税
作者:
heisnyrd (LoHyviundaviES)
2018-05-21 16:26:00生小孩对国家没什么帮助？你才没帮助吧
作者:
Jaydavid (曼巴与鲁蛇)
2018-05-21 16:27:00的确不公平 推一个
台湾现况根本不适合新生儿 留下来阶级复制干嘛还补助 最好的情况是让全台湾仇妇幼 这样除了符合资格者外就不会有人想生了
作者: Angelina1018 2018-05-21 16:31:00
好可怕的逻辑
吓死孕妇差点早产了（挖鼻孔结婚准备生子到鲁蛇跟你道歉我不是胜利组是鲁蛇组
作者:
kiki88 (kiki爸爸)
2018-05-21 16:36:00政府就是鼓励你生，你不生或是没能力生，那就别生再来靠背＞＜
作者:
rucarl (化繁为简)
2018-05-21 16:38:00少子化的后果会怎样真的不是多困难的道理...
生你这种的真的很浪费资源，当初你爸妈应该自己爽用自己赚的资源就好
逻辑没道理， 人多GDP不会增加?那大陆印度现在的高GDP哪来的?国家就像一个金字塔，有高层就有基层，除非引进国外劳力不然就是要自己生
作者:
artdraw (水蓝)
2018-05-21 16:46:00废文无误
作者:
ccnoire (热爱生活 >///<)
2018-05-21 16:47:00基本逻辑都不通
作者: simpson5487 (佑) 2018-05-21 16:48:00
我单身 请大家补助我 为我加油打气==
你那里有生孩子是人生胜利组的错觉 去大楼套房看看 多得是生两个没钱买房的家庭 一家四口蜗居在8坪里
作者:
JonesF (好烦喔讨厌死了)
2018-05-21 16:49:00印度是人口过多，而且年轻人口多数，长不大养不活而已，台湾日本是人口过少，人口高龄化。就算念文组也不至于连这个都不懂到拿印度来比台湾吧？
看到这篇被嘘到X5我就放心了 大多数人还是有在用脑子的
想到以后我孩子缴的税要养有这种想法的人，还真的觉得不如不生
作者:
World888 (世界叭叭叭)
2018-05-21 16:51:00完全听不了任何意见 听你自己爱听的 然后自以为的反驳而已呵呵
作者:
pippi02 (pippi)
2018-05-21 16:53:00那政府去补助街友就好啦补助你干嘛
作者:
guominhon (guominhong)
2018-05-21 16:53:00从经济学来说国家不会站在弱势这一边。懂？
作者: Hustle (哈烧) 2018-05-21 16:54:00
补助单身鲁蛇对国家没帮助
作者: microtek1990 (agod) 2018-05-21 16:55:00
领不到哭哭？抓别人下水笑别人这样？
根本没逻辑性，别的国家课的税，经济发展，产业结构你考虑过了吗？没有的话带着你狭隘的眼光闭嘴
作者: esdaloter 2018-05-21 16:57:00
有补助，提高生小孩的意愿，提高结婚的意愿，这样对单身有没有帮助?
看了一下你的回文，你的世界太过二分法了....很多事不是非黑即白的
作者:
nick5487 (nick5487)
2018-05-21 16:58:00看ID就知道来发废文的
作者:
ImCPM (Heilo)
2018-05-21 16:59:00生孩子对国家没帮助XDDDDDD
作者:
oao88 (oao)
2018-05-21 17:02:00？
作者: stu818621 (sheng_yuan) 2018-05-21 17:05:00
不难想像为什么你单身
作者: Ma19isMe 2018-05-21 17:06:00
妳的观念以个人来说是对的 但是以整体社会而言 就必须用宏观的角度看事情 其实台湾的税率已经算低的了
作者:
ricktn (弄哭人)
2018-05-21 17:06:00再看一次内文 补嘘
作者:
sucherng (お久しぶり)
2018-05-21 17:09:00我也觉得我的孩子未来要负担单身老人们很荒谬啊，但我们还是会面对，不会上来发废文靠杯！因为我们都是台湾的国民，有义务互助！
作者:
xiaotee (晓薙)
2018-05-21 17:13:00你的论点并不一定错 但我就想嘘你反驳的没有内容
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2018-05-21 17:15:00你知道国家经营不是只有像今天晚上要吃什么一样吗？去看人口结构年表，你就知道为什么
你真的有用脑想过吗？要投资的不是你这种 事小朋友好吗 补助是要给小朋友的 这是这款项的精神
作者:
ystit6579 (ystit6579)
2018-05-21 17:17:00逻辑 可悲单身狗
作者:
Mozai (末仔)
2018-05-21 17:19:00我为什么要缴税给你享受人生？
作者:
OBaSon (忘记密码的鸡屎)
2018-05-21 17:20:00你有乖乖上课吗
作者: lovepoohandt (鱼) 2018-05-21 17:21:00
去看看研究应该就会了解了吧
生一胎月领3万到国小（排富）这样以后就有一堆奴工了
作者:
sparkle (心口如一)
2018-05-21 17:23:00好丢脸
作者: lyi963 2018-05-21 17:26:00
生孩子的都胜利组？你确定你活在地球？
作者: ae321238 2018-05-21 17:28:00
大家都不要生，让你工作到90都退不了休，开薰吗？
作者:
DaGarn (达刚)
2018-05-21 17:30:00因为单身的有本钱往外面跑
作者: feather7589 2018-05-21 17:31:00
妳这个想法比较荒谬，回去重想一遍
你真的不能生小孩，不然会教出一个没有思考能力的社会毒瘤
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2018-05-21 17:33:00你比较荒谬
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-05-21 17:33:00什么都不懂，基本社会经济学
作者: Garry0630 (永远要记得11/21) 2018-05-21 17:35:00
看第一页还以为是我脑袋有问题怎么都没人嘘 看到后来就安心了 拜托 读点书再来好吗 一直跳针 只看自己想看的：“单身的人好弱势”呜呜勒
作者:
JokerYD (Mr.Always Die First)
2018-05-21 17:36:00“少子化很环保”，可以这很屌，智商堪虑
你知道二三十年前台湾钱淹脚目的时代是因为战后婴儿潮长大了，一对夫妻平均生三四个，所以台湾经济起来，那现在变成平均一对夫妻生一个，三十年后经济会很惨
作者: starguardian 2018-05-21 17:38:00
动脑好吗 不鼓励生育 拿钱给鲁蛇是要把国家搞垮吗
作者: Garry0630 (永远要记得11/21) 2018-05-21 17:38:00
奇怪 这不是文组在学的吗 连文组都不是？
作者:
wsa28 (wsa28)
2018-05-21 17:39:00没有绝对公平的补助，甚至连要缴的税都不公平了，真要比哪比得完
什么逻辑啊 笑死人 拜托你多唸点书 我就不浪费时间跟你争论了
作者: SFG31 (31) 2018-05-21 17:40:00
难怪单身
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2018-05-21 17:40:00奇文共赏
作者: gguuaann (gguuaann27) 2018-05-21 17:42:00
484还没社会化呀？
作者:
Etern (Eternalding)
2018-05-21 17:52:00不懂你的逻辑
作者:
bhbbbbb (影)
2018-05-21 17:55:00少时不读书
作者:
doyoda (复制厨想转职分析厨)
2018-05-21 17:56:00你缴了多少税?
作者:
youdar (Yoda)
2018-05-21 17:58:00少子化真的问题不在于人口减少，而是人口老化
太多利弊不是三言两语可以讲完，而且楼主你主观意识太强烈，只问你一个问题，如果生育补助是个错误的政策，为何所有先进国家都这样做呢？台湾还算做得少的了，发问前做点功课很难吗？
作者:
miiao (miao)
2018-05-21 17:59:00多看点书吧
作者: GOGO579 (青云) 2018-05-21 17:59:00
先射箭再画靶XD
作者: HHToothpick (HHToothpick) 2018-05-21 17:59:00
台湾教育没那么差吧？
你爸当初没有把你射在墙壁上，真是很失策，发这种文完全不知道生养孩子的辛苦，你爸妈真的是白费了，应该完全没有人想跟你结婚吧
作者:
VUVCOM (yuyu)
2018-05-21 18:02:00人口基数多还是一个优势 你需要市场你看看中国人多自然一堆人靠……所以现在开放外劳居留权
作者: gn02297273 2018-05-21 18:02:00
google人口红利很难？
作者: jujubaby174 2018-05-21 18:04:00
生育补助本来就没屁用
作者:
HanC0115 (HanC0115)
2018-05-21 18:08:00先google正反两面说法再来讨论是互相尊重
作者:
yewa45 (攸见。.....请小心心脏.)
2018-05-21 18:12:00……你知道生小孩需要多少勇气吗？??单身就很好棒棒需要政府补助你伤心的心?想到有伴侣但我没结婚，不敢生小孩还要缴税金给您…真是难过
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-05-21 18:14:00也对，政府的补助从来不是为了帮助弱势，而是以对未来政府=富人=既得利益者为主，当然要鼓吹生育以后政府和企业家才有奴可以用啊，这是盲点
作者:
frojet (飞稷)
2018-05-21 18:14:00欠嘘
作者: KOKO24 (移动型暖暖包) 2018-05-21 18:14:00
你逻辑很正确！厉害。
作者:
tingbsys (已经十年没改暱称)
2018-05-21 18:16:001生孩子跟是不是温拿没有直接相关2育婴假不是假，是暂时换一份24hr没有休息的工作3人力资源关乎国家未来，孩子是未来大家的资产，所以政府稍微补助(你的求学过程政府也有补助，也是用当时青壮人口的纳税钱)4欧洲少子化，但是台湾是全球数一数二的，而且比较没钱，缴税趴数少多了5弱势有补助，不管他是不是有组家庭生孩子，你没有补助，可能是你还不够弱势6虽然你没补助，但是收入低的自然缴税的级距就低，不也是一种帮忙吗？7那请问超有钱又没生孩子然后要缴一堆税的人不是也要觉得不公平吗？为什么你可以只缴5%他要缴45%
生育补助应该要改成两岁以下由政府育婴机构全天侯带父母每周定时探视就好了
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2018-05-21 18:25:00这是一个国家的未来
以后所有的年金都要靠下一代，不鼓励多生像话吗一个国家都老人能看吗
我不觉得单身需要补助，单身不生是经过审慎思考的结果但是一堆明明没钱好好教养小孩的人不经大脑生一堆，自己都养不起了还拼命生再拼命领补助，不认为这样的人养育的下一代能品质良好反而徒增社会问题，在阶级世袭下反而这些人的小孩也无法增加税收还要领补助，凭什么谨慎努力的人应该养这些人，我觉得低收还生三胎以上应该取消补助
作者:
rinkyo (斩业亦斩人)
2018-05-21 18:40:00条件太差成不了家眼红别人也要补助
作者: z29825566 (Wayne) 2018-05-21 18:40:00
拜托你别去领补助了 你这种智商小孩子以后很惨
作者:
MEOWWW (meow)
2018-05-21 18:43:00政府没给生育补助钱也不会轮到单身者身上好吗？==
作者:
ashero ( )
2018-05-21 18:47:002没坏
作者: tuku126 (d0037) 2018-05-21 18:50:00
笑死 与其在自己小圈圈里嘴自己思想前卫不如多看书
作者:
westfant (westfantasy=爱滋)
2018-05-21 18:59:00你是萨诺斯吗？弹指人口少一半最好
作者: sunluna (海になりたい) 2018-05-21 19:06:00
歧视单身的政策
作者:
lala879 (布)
2018-05-21 19:07:00奇文共赏
没错真荒谬，你这种单身狗老了也不该领补助，没有年轻人缴税养你们，支持集中焚烧安乐死
作者:
NVC (喔耶喔耶喔耶)
2018-05-21 19:11:00帮补红色血
作者:
ufo6123 (POPO)
2018-05-21 19:12:00你还是单身一辈子吧
津贴补的是0-2岁的小孩子，你认为那些幼儿的能力比你更好吗？
老了也别请看护喔，你曾经歧视的小孩也同样嫌恶没有用的老死人
作者:
ader727 (Dido)
2018-05-21 19:18:00跟你一样单身真可怜
没脑袋的人可以不要说话嘛也有人22k在生小孩的你以为什么
这样单身没小孩的老了也不能要社会补助，健保费也要提高，因为有生小孩的有他们的子女缴税负担他们老了的的社福跟健保，也对国家未来的运转有贡献，单身的老了只是社会负担，难道要这样说吗？
作者: obfly 2018-05-21 19:30:00
如果你一直单身到老，你知道单身老人的津贴是哪里来的吗？是现在的孩子以后的年轻人缴的....
作者:
za319 (za)
2018-05-21 19:34:00大多数生小孩不是为了补助 而是心中有个渴望完整的家庭关系但政府的补助是让大家能稍微减少负担能去实现这想拥有自己小孩的期盼
纠结在这么小的事，原po要不要做个图表统计一下从戒严之后到现在政府耗费的公帑跟贪污的金额。大家会更乐意讨论
作者:
Alexcia (大A)
2018-05-21 19:40:00这种外星来的逻辑连道理都懒得讲
作者:
MEOWWW (meow)
2018-05-21 19:49:00引战失败，这里脑袋清楚的人还是占多数好吗
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2018-05-21 19:55:00语毕 哄堂大笑
作者:
linkmusic (linkmusic)
2018-05-21 19:57:00话说现在还有一堆人在拿老人津贴说嘴真可爱，爸妈辈都不知拿不拿的到几年了未来可能是有钱人的小孩鲁一点的啃老人，不鲁的拿国外护照缴别国的税，至于爸妈本就穷的顾好自己就不错了还照顾国家老人哩
作者: bagadandan (马鹿小馨) 2018-05-21 20:01:00
不好意思你就是积非成是里的非喔 逻辑够差 够自私 送你个嘘
作者:
jcgood (法式宅男)
2018-05-21 20:20:00笑死
抱歉，无知的人是你，先进国家也是这模式补助的事另外讨论，你其他的观念就是....废文你可以说政策是治标不治本，但少子化你还要再做功课好吗
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-05-21 20:54:00美国生育率先去查一下
作者:
JANKO (头好壮壮)
2018-05-21 21:16:002
作者: lrer (rerl) 2018-05-21 21:19:00
最大的错误是你爸妈生出你这种智商咖 还把你养大
作者:
jjj40132 (小鱼爱吃鱼)
2018-05-21 21:29:00补助那么少 不拿白不拿
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2018-05-21 21:30:00
你是对的，资本主义真的没比共产主义好到哪去，说穿了也不过就是剥削主义罢了
作者: GrayWhalee (灰鲸) 2018-05-21 21:39:00
我只想给你嘘...假讨论真引战
组家庭不一定要是胜利组 只要敢就可以了育婴的育婴津贴来自于就保 没花到公司钱而那些保险金除了公司 劳工也有付到你想要放假想要进修你可以跟公司谈留停去进修 看公司要不要同意再者 这些经费是从所有人身上 不只单身者这些领补助的人自己或他的家人 也都贡献过而你从现在到未来所需要的各种国家补助或资源也必须要靠未来的小孩缴税才有再者 很多补助都排富能领到最多补助的也不是胜利者你不用假定结婚生子好像很胜利组如果你觉得能够组家庭代表是胜利组 收入比较高那这类型的人他还没生小孩前缴的税金也比较高啊生了小孩后 缴的税金 也不一定比你少啊
作者:
dus530 (神射手 )
2018-05-21 21:50:00有排富啊，也是为了帮助像你一样年轻人
作者: wsjerry (零零七) 2018-05-21 21:50:00
希望这版发文限制在提高点 就能少发生奇文共赏的情况....
作者:
DDD2002 ( What IF)
2018-05-21 21:55:00看完整篇你思想根深蒂固，根本不是来讨论他
不会啊 这样很好 现在很多人无知 没有意愿从无知的状态脱离就算了 还觉得保持无知的状态很合理多几个出来这样被打打脸 打醒一个是一个
作者: flowerchuan (flowerchuan) 2018-05-21 22:19:00
你只是在不爽有孩子的人可以先下班 有孩子的人假比你多 不然你也生麻 让国家未来有竞争力
作者:
a2ky47 (瑟琳娜娜)
2018-05-21 22:48:00养一个小孩有多贵你知道吗 吵屁吵阿
作者:
phliao (阿保)
2018-05-21 22:55:00我觉得你单身不意外
成年人=国家现在主要人力，小孩=国家未来主要人力，老年人=消耗国家人力
作者:
Kakia (Cacia)
2018-05-21 23:06:00大家都有缴税啊
作者: jamesliu34 2018-05-21 23:13:00
真的 世界太广了
作者: markmushu (马可睦修) 2018-05-22 00:51:00
你的思考能力说明了为什么你单身
作者:
kemmok (斑馬)
2018-05-22 02:18:00鼓励生育。懂?
作者: xaerolai (长月) 2018-05-22 02:32:00
。
作者: neweom (新哥) 2018-05-22 02:34:00
你逻辑很差
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-05-22 03:48:00补血
作者:
mini429q (小松鼠珊迪)
2018-05-22 03:53:00哈哈哈逻辑真的好差
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-05-22 03:54:00.
作者:
zero37 (一辈子只有一次)
2018-05-22 08:15:00不管有没有结婚，社会原本就没办法完全公平，你硬要扯公平，那移民去共产国家生活就好啦......是不是还没出社会
作者: jeffrank 2018-05-22 09:15:00
台湾又没什么资源 老年补助一定得从年轻人下手天然资源
作者: dodo577 (dodo) 2018-05-22 09:41:00
事实就是有钱人会顾虑下一代的生活教育所以生的少，反而是穷人生一堆
作者:
GPX2000 (阿忠)
2018-05-22 11:26:00零分
作者: sunjd1 (我要吃蔬菜) 2018-05-22 15:31:00
人少绝对比人多惨好吗
作者:
IamAnna (安娜)
2018-05-22 19:46:00逻辑差