删除部分内容以利说明
: 推 BITMajo: 那个"原创"的逻辑,大概就跟英文同人圈的"OC"差不多 05/20 03:12
: → BITMajo: OC = Original Character (原创角色) 05/20 03:12
: → BITMajo: 为什么要叫原创角色,因为拿了一个别人的创作 05/20 03:12
: → BITMajo: 进行自爽的二次创作,但是基于某些理由插入了一个不属于 05/20 03:13
: → BITMajo: 原本故事的新角色,所以称这个新角色为"原创" 05/20 03:13
: → BITMajo: 看来天下的二创同人圈都同一个想法呢 05/20 03:15
原本不想挑出来讲的部分,既然回文就一起讲
你都说了是不"属于"原本故事的"新"角色了,针对这个"新"角色
我宣称是原创角色有什么不对,还是你觉得这个"新"角色"属于"原本故事
这样的论述可以的话其实还蛮强大的啦
: 推 Cottonz: 原来是这样 05/20 03:35
: → ashkaze: 所以也就是那些所谓的原创小说其实有一部分架构是来自 05/20 03:38
: → ashkaze: 别人的作品,但自己有写东西加进去所以特别强调"原创" 05/20 03:39
: → ashkaze: 自己也有创作这样? 05/20 03:39
: 推 BITMajo: 大概吧,可能是"我这篇是XX的二创同人但我加了自己的XXX 05/20 03:41
: → BITMajo: 进去所以不喜物入"这样 05/20 03:41
: → BITMajo: 反正他那个"原创"二字,当成笑话看就好 05/20 03:41
我其实一直解释"原创小说"的由来,你一直把原创的基本定义拿出来说
其实就像后来T大讲的(我一直不想说这个例子)
太阳饼也没有太杨阿
: → BITMajo: 比方说,一间电视台要拍一部康熙(不是某女艺人)的历史剧 05/20 04:36
: → BITMajo: 可能这段只有史书纪载和历史资料,并没有什么"创作物" 05/20 04:37
: → BITMajo: 已经存在,但是它的剧情基本上都是照历史记载的事件 05/20 04:37
: → BITMajo: 去做出来的,这样也很难说它的剧情是"原创"的,因为都是 05/20 04:38
: → BITMajo: 参考自确实发生过的事 05/20 04:38
: → BITMajo: 可是如果电视台要拍一部设定在康熙年间,虚构的人物故事 05/20 04:38
: → BITMajo: 仅参考历史资料来设定世界观,剧情有较大部分是历史纪载 05/20 04:39
: → BITMajo: 没有的,这样就较偏向原创故事 05/20 04:39
其实这两种都叫历史改编,只是没跟你说改多少
: 推 BITMajo: 会提到原创板,也是因为这篇原文就有提到原创板啊 05/20 11:11
: → BITMajo: 然后你的定义搞错了吧,你那两种都叫抄袭 05/20 11:11
: → BITMajo: 盗版不见得会把作者名称改成自己,只是未经合法授权的 05/20 11:13
: → BITMajo: 出版就可以叫盗版吧,而且正常来说,原创相对应该是二创 05/20 11:13
: → BITMajo: 盗版相对应该是正版,除非是用同人耽美小圈圈逻辑思考 05/20 11:14
: → BITMajo: 说我们这圈的历史发展怎样怎样... 05/20 11:14
: 推 algol923: 好的,我修正我的逻辑,正如你说的盗版在于合法性问题 05/20 11:32
: → algol923: ,这样的话原创的说词依然只是排除“二创、翻译、盗版 05/20 11:32
: → algol923: 、抄袭”的其余统称,我不是很理解这个同人耽美有什么 05/20 11:32
: → algol923: 关系 05/20 11:32
: → algol923: 话说其实很多原创还是抄袭啊,这样我是不是也不用改 05/20 11:34
我最讨厌的地方其实是这段,我相信事情的讨论都是可以修正的
但好像到目前为止我所讨论的台湾人都不会承认自己的错误
: → BITMajo: 所以这就是为什么没事还要刻意强调"原创"会很奇怪啊 05/20 11:45
: 推 Bigemma: 会,都看 05/20 11:45
: → BITMajo: 至于为什么跟同人耽美有关系... 05/20 11:45
: → BITMajo: 这篇不就是在问所谓的原创小说?不就有提到PTT原创板? 05/20 11:46
: → BITMajo: 这篇讨论的小说类型,不就是实质上都是女性向小说? 05/20 11:47
: → BITMajo: 打个比方,如果跟一个乡民碰面,他自我介绍说 05/20 12:23
: → BITMajo: "你好,我有良民证,我不是流氓8+9喔" 会不会很莫名其妙 05/20 12:23
: 推 BITMajo: 那只是那个小圈圈自己内部的文化吧 05/20 12:54
: → BITMajo: 一般人去书店看书,会跑去问店员说,这本小说是原创吗? 05/20 12:55
: → BITMajo: 魔戒小说上会需要强调自己是原创奇幻? 05/20 12:55
: → BITMajo: 金庸小说会需要强调自己是原创武侠?不用啊 05/20 12:55
所以曹格强调全创作专辑的意思是......
为什么不是王心凌强调翻唱专辑
: 推 BITMajo: 我不太懂如果是为了对抗盗文,这样强调有什么意义 05/20 13:02
: → BITMajo: 要证明自己才是原创,最有力的方式应该是提出自己是最早 05/20 13:02
: → BITMajo: 发表的证据,在那边宣称自己是原创没有用,剽窃者也可以 05/20 13:03
: → BITMajo: 就我的猜测,有些次文化圈的原创创作,会特别强调自己是 05/20 13:04
: → BITMajo: 原创,可能是因为该文化圈有一大部分都是二创作品 05/20 13:04
: → BITMajo: 所以才要强调自己的作品和二创作品的区别 05/20 13:04
: → algol923: 那可以反问你要如何证明 05/20 13:04
: → BITMajo: 问题是文化圈、读者还是同一群人,实际上不会因为宣称 05/20 13:04
: → BITMajo: 自己是原创,就跟其他二创完全切割 05/20 13:05
: → BITMajo: 所以才会像PTT原创板这样,有这么莫名其妙的名子 05/20 13:05
: → BITMajo: 我不知道你要我证明什么,就说这是就我的猜测了 05/20 13:06
是的,你不知道我要你证明什么
我才要说我不知道你要如何证明才对吧
这件事情在证明我要证明"你不是原创"只要提出一个人的例子你就是抄袭
但是你要证明"你就是原创"请问你要提出多少[亿]的例子才可以
当然你也可以说你才不要证明
那我提出了时代背景当初盗文泛滥(就是M大说的言小)
多数的文章都被认为是盗文,请问睿智如你会采取什么方法
: → BITMajo: 所以你到底想怎样啊?要我说"PTT原创板这板名很好没问题" 05/20 13:16
: → BITMajo: 你才满意? 05/20 13:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就这段来说我是真的搞不懂这么情绪性的发言是哪一招
: → BITMajo: 我就是觉得这板名叫原创根本搞笑啦,女性向小说就叫 05/20 13:17
: → BITMajo: 女性向小说板有什么问题啦,又不是没有二创同人文 05/20 13:17
: → BITMajo: 是在那边原创什么? 05/20 13:17
: → algol923: 至于你说二创,基本上不太有人挞伐,所以根本不需要用 05/20 13:17
: → algol923: 原创抗战 05/20 13:17
: → BITMajo: 二创根本没资格出来战原创吧,抗战什么 05/20 13:18
这里说的是二创一直以来读者的看法相对于抄袭、盗文是比较宽容的
那么作者提出原创矛头是会针对盗文还是二创我是已经不知道你怎么想了啦
: → algol923: 我没有要你干嘛啊,我只是解释原创小说这词的来源,我 05/20 13:21
: → algol923: 不懂你干嘛恼怒,至于(原创板)板名有问题我也认同啊 05/20 13:21
: → algol923: ,但我没有要讨论这块 05/20 13:21
: 推 BITMajo: 原来是我在恼怒喔,然后呢?你不想讨论这块,要我配合? 05/20 13:22
: → BITMajo: 从头到尾推文没人对你恶言相向吧,结果你自己在那边说 05/20 13:23
→ algol923: 总之你说原创是为了相对与二创,但我说是相对与盗文, 05/20 13:23
: → algol923: 就是这样 05/20 13:23
: → BITMajo: 不要叫我滚过去?一整个莫名其妙,表现这种受害者姿态 05/20 13:24
: → BITMajo: 是干嘛? 05/20 13:24
另一段莫名的发言,我一直不知道我的话这么深奥难懂
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-20 19:47:00
我刚刚才看到原来有原创小说这种东西喔?!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-20 19:53:00
我都看翻译文学居多啊可能原创板跟一般人理解的文学不太一样
我的认知只有两个1.在popo、起点或类似文学网站的地方刊载过(类似证明自己是原创)2.角色、剧情等基本要素为自创。比较重要的就是不能有近代文学里的人物或大剧情对mono说的对,但实际上这些网站的注册者本来就女性居多。里面也有玄幻或奇幻,但点阅的还是女性www
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-20 20:04:00
我理解的女性向小说是那种言情小说英文叫做 Chick lit可是现在好像都不太一样了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-20 20:11:00
就以前理解的东西咩,我不太在网络上看小说,我还是习惯看纸本
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-20 20:13:00
这种网络小说都不会变成纸本,所以我都看不到
其实原创应该不只是女性向小说,只是因为女性对于看小说及创作相对于男性多,才会往这个方向发展
作者: ciel89 (人参) 2018-05-20 20:44:00
没有啊玄幻板很多男性向网络小说喔
回楼上 男性看小说的比例比你想的多很多 只是他们看的不是你平常看的 你才不知道而已像早期的缥缈之旅 读者应该大部分都是男性吧?只是为了和女性向小说分别 通常被归在玄幻 奇幻 都市之类的分类 但是基本上这些还是都属于原创小说
作者:
sheo99 (修)
2018-05-20 20:48:00无论男性向还是女性向的网络小说,还是不少实体书啊= =
我修正一下我的说词好了,因为女性看小说和写小说的比例较高所以女性向的作品会比较多也比较多出版社会以这部分为主要发展因为钱多(因为前面有人说原创小说=女性向小说),但其实还是有男性向的原创小说存在,但说实话我私心比较喜欢男性向小说多一点,因为女性向小说元素上太多太相近
中文的话,男性向是中国那边最盛行。但常常被诟病的是时常是后宫向xdddd
可是前阵子打开女性向小说的页面全部都是总裁系列我就好想哭(怒关页面
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-20 21:20:00
可是罗曼史小说好像有自己的板,我也搞不懂
作者: ciel89 (人参) 2018-05-20 21:21:00
现在女性向小说题材很多元的...
作者: ciel89 (人参) 2018-05-20 21:32:00
历史奇幻科幻恐怖各种题材都有人写啊 有兴趣可以去查书单
总裁系列我也不爱。穿越麻 也有点腻 玛丽苏的好多。之前很爱太子妃就是了,因为女主角他其实是男生 觉得有趣XDD但他最后因为荷尔蒙??!彻底的弯了之后我反而弃了
老实说我目前看到的 男性作者还是男性向小说产量 都相对的比女性向小说多非常非常多....前几楼的大大可能要多看一点其他网站跟类型的书