※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
: ※ 引述《musupotherfo (musupotherfo7)》之铭言：
: : 大学生本身就掌握著比国中生更高深的知识
: : 甚至使用其位阶压迫女国中生
: : 产生权力不对等的关系而造成恋情发生
: : 以我的看法是诱奸没错
: : 但我的意见不代表大众的意见，因此在这抛砖引玉
: : 期许各位能够发表各自的看法
: : 嘉义县1名21岁的陈姓男大生，先前透过网络交友软件，结识2名同校的13岁女学生小慧及
: : 小敏，并陆续与2女发生性行为，直到小慧携带验孕棒被老师发现，全案才因此曝光；嘉
: : 义地院审理后，由于男大生并未违反2女意愿，而且均已达成和解，2女皆表示不再追究，
: : 法官遂依对未满14岁女子性交罪，判陈男2年徒刑，缓刑2年，全案仍可上诉。
: : 据了解，前年7月间，陈男透过交友软件认识小慧（化名），双方相约在新港乡某学校碰
: : 面，陈男跟小慧亲吻及拥抱后，随即将她带进身障专用厕所内，对小慧抚摸胸部及下体，
: : 并要求对方帮他口交得逞；同年8月间，陈男透过小慧介绍后认识小敏，双方利用交友软
: : 体联系，陈男在2个月后约出小敏，并将她载至河堤，同样对小敏亲吻及摸胸，最后两人
: : 还在车上嘿咻。
: : 小慧事后向小敏提及，陈男曾要求她口交一事，小敏愤而质问陈男，但陈男连忙否认，还
: : 反指小慧乱讲，后来小慧带验孕棒去学校被老师发现，只好坦承与陈男发生过性行为，并
: : 将小敏也与陈男发生性行为一事告知老师，全案才因此曝光。
: : 2女应讯时均表示，陈男违反其意愿性交，但法官调查后发现，2女描述情节有诸多可疑之
: : 处，说词难以采信，陈男显然并未违反2女意愿性交，而且事后均已达成和解，遂依对未
: : 满14岁女子性交罪判陈男2年徒刑，缓刑2年，全案仍可上诉。
: 年纪太小，心智未成熟，不管是男是女，
: 我认为都算诱奸。
: 但只要过了一定年龄，好比法定年龄，
: 像是过了20岁有公民权，是完全行为能力人。
: 那就不算。
: 像这个例子，
: 男大生21岁，女生13岁，其实差距只有8岁。
: 这如果是男生28岁，女生20岁，同样是差8岁，
: 真的交往搭配起来，大部分的人都不会觉得有什么不妥。
: 因为两个都是成年人，虽然女生一样比男生小8岁。
: 但已经可以为自已的行为负责，
: 而男生也大多有一定的经济基础。
: 如果男生34，女生26岁，更不会有人说话，
: 搞不好开香槟鼓吹他们早点结婚生子的都有。
: 所以楼主举的这例子，是算诱奸没错，
: 年轻人就是年轻人，太冲动了= =
固定年龄差距的恐怖程度会依照年龄增长而缩小
所以恐怖程度应该是以年龄比来看
比如说:
男21女13的年龄差系数是: 21/13 = 1.615
20(女) * 1.615 = 32.30(男)， 差距 = 12(岁)
26(女) * 1.615 = 41.99(男)， 差距 = 16(岁)
根本差了一轮
如果是以男34女26这组: 34/26 = 1.308
13(女) * 1.308 = 17.00， 差距 = 4(岁)
20(女) * 1.308 = 26.16， 差距 = 6(岁)
相较之下就比较正常些
好啦...我太无聊 Orz