非常惊讶网友一面倒觉得
35000是一个再正常不过的数字
这倒底是集体反串
还是真的每个人都3万5、4万以上
以目前的情况就真的是
僧多粥少 设计系的一卡车
大家真的都2万5 2万8起跳
好 你会多个软件
了不起3万2 还没扣东扣西之前
这 才 是 现 实 的 情 况（选我正解
惯老板跟低薪时代早就没救了
真的不得不承认学工程的人起薪就是比较高
学设计艺术跟服务业的就是那样而已
我完全没有觉得台湾的这个风气是对的
也不想吞下去
但就现实的情况来讲
抱歉 就是那样.........
作者:
leoth (小猫)
2018-05-18 07:53:00所以你认为在台北起薪2万5合理？
作者:
Freeven (夏舞枫)
2018-05-18 08:19:00搞不清楚状况欸，就不是合不合理的问题真实情况就是惯老板不愿出合理薪资来请人补推
那楼上怎么不开一间来开用合理薪资请人如果只有一间低薪，那是惯老板，如果大家都低薪那就是合理薪资好吗
作者:
CMBC42 (jm24)
2018-05-18 08:26:00设计新鲜人能谈到的薪水大概落在25～32。一开始愿意给三万的真的很少…
作者: poeoe 2018-05-18 08:36:00
台北25K合理啊 本来薪水就是看供给和需求了 如果求职者太多本来薪水就会被压低
作者: ujikmn (ujikmn) 2018-05-18 09:01:00
设计自己的末路hen可以
作者:
Laurara (菈啦啦)
2018-05-18 09:33:00这个数字比较偏向听设计系同学抱怨找工作的真实 35000新鲜人起薪还蛮扯的 爆肝低薪系不是假的
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-05-18 09:47:00老实说...这里提到设计艺术相关话题都会出现如都市传说的推文，好像每个人都超了解设计产业，行情多少都知道
作者:
Freeven (夏舞枫)
2018-05-18 09:57:00最好是行情如此就代表合理啦，那中南部集体压榨劳工都没劳健保没加班费也合理哦？逻辑？还有人力银行每一间都薪资都贴面议假征求、让求职者承担大量时间成本去求职，因为大家都这样干所以合理？并不是多数的一方就代表合理
事实就是台北一堆设计缺都只有两万多啊你要觉得三万五合理就去开这个数字，但最后都找不到工作也是有可能要承担的结果，不就是这样吗
作者: northwater (ponstal) 2018-05-18 10:16:00
设计系?会设计超精密机台吗?艺术设计就乖乖领25000吧，太多人惹