以下是我的看法，可以去搜这两个标题
“韩国民调 6成支持核电复工”
重点
(1)韩政府在宣布核电停建引发社会争议后进行道歉。
(2)“公论委”民调60%建议复工核电。
公论委成员是由民众抽选当代表，再与核电专家讨论，将近500人。
民调是这些人一直讨论，每隔一个阶段投票。(还要上台报告学习心得)
反正就是理解核电好坏安全与电力需求，不再“无知”后，投票决定续建
“是否该废核四 柯文哲反问：你们敢用？”
重点
根据内线消息，核四兴建过程疑似随便弄的(启动说不定立马爆！？)
=========
结论
目前台湾的政客、名嘴、新闻一直在丢不是重点的问题出来，让百姓在这边吵来吵去。
解决问题的开头屁都没有，就喊喊非核家园的口号
每个人出一张嘴都可以当核电专家
核电场实际的情况大家真的知道吗?
※ 引述《n123456n (米修)》之铭言：
: 台湾又接近夏天高用电量的季节
: 但电量已经拉警报
: 而前阵子要盖的深澳电厂被反对
: 因为会有空气污染
: 于是新北市政府坚决反对
: 所以支持核四厂启用的声音又变大声
: 但被人问到核废料存放场
: 新北市政府又说不能放在新北市
: 那不就陷入我要电
: 但我不愿意承担该有的不利益
: 总不能火力我也不要
: 而要核能却又不要核废料
: 毕竟现在就是南电北送
: 北部居民若要摆脱现况
: 总要火力发电和核能发电选一个
: 而产生的空气污染或核废料
: 也该承担下来
: 下午跟同事聊到这
: 也只是被同事骂白痴
: 他只回一句：你第一天住台湾吗？
: 我想真的无解吧…………
: 核废料跟空气污染
: 总该两权相害取其轻吧
: 若觉得核能好 核废料危害比空污小
: 那么新北市幅员那么大
: 总可以找地方埋
: 新北市民一定会赞成
: 毕竟拥核者认为核废料不会怎样
: 那放在 三芝 新店 乌来 中和四号公园
: 或其他新北市的辖区
: 我想新北市居民会有愿意接受的
: 若觉得火力发电好
: 认为空污危害比核废料辐射来的小
: 那就应该支持盖深澳电厂