这个不知算不算父权婚姻斜坡的影响者
有外表

我好友是国中正式老师 一个月5,6万 存了百万存款嫁给一个男业务月薪3万多 两人结婚时 我好友带了百万存款下嫁 然后两人租房 由我好友负担我好友说她很幸福 但是我每次看到她都快哭了 鼻酸这样是好的吗?

要是妳朋友情况是反过来的妳就不会鼻酸了

他爽就好 至少比中姊姊好 你别再幻想帅哥了 拍

我觉得也不一定是挑 可能对感情比较不敏感

1楼中姐姐

嘘某楼。下嫁？你用钱看不起对方，但他不见得只用钱衡量一个男的适不适合走一辈子。

一楼先找到工作再来谈真爱好ㄇ

一楼 他们怎么过也比你过的好吧 鼻酸个头喔

有啥好鼻酸?

认识有女生外貌学历工作都很好,她想找跟她条件差不多但条件跟她差不多的男生可能想找年轻,她身价近亿元之前有人介绍她同公司同事,她觉得对方年纪大(女40出头,男45左右),但太年轻的她可能也会觉得身价差太多

不知1F要鼻酸什么？男性一定要比女性好不是父权价值观吗？但相处又不是只看钱而已15F，这破亿身价真的难度不低

至于她年轻时可能比较挑,觉得自己条件好,但看得上的男生搞不好想要找可以顾家庭的女生,毕竟男生也会赚钱

....各位 不要跟1楼 中姊姊认真 他精神状态不好

要怎么可以40岁破亿

先努力工作20年存第一桶金100万 再继承遗产九千九百万啊

中姐姐是不是以为幸福只有一种呀 只有被人捧著当公主当贵妇才有资格称为幸福 其他都是在隐忍在假装

妳的第一份工作在联发科,且在那间公司工作15年以上X不过那个年代要进联发科不容易,要名校且前几名这样靠自己就可以女生要能继承9900遗产,不但原生家庭要有钱,且父母不能太重男轻女,不然就是要没有兄弟很多长辈还是会重男轻女,认为遗产要给男生多一些上面要写9900万遗产btw,现在进联发科,就算待20年,也不见得有机会身价破亿当然现在员工都破万人了,没办法像以前那么挑人

哇靠 下嫁是父权思想吗

四十出头嫌四十五年纪大？我有没有看错XDDD

我也觉得40跟45应该还好,妳要找年轻,可能又会嫌钱少不过女生搞不好觉得不结婚也ok

也要身价破亿的对象吗 40以下男很少吧

身价破亿的任何年纪的男生都不会选40岁吧

那如果是40岁的林志玲呢？

可以，波多野也行

如果女方有能力，找个家庭主夫也不错啊

林志玲当然ok 但我不是男的

一楼的观念我真的干你老师勒公三小

很多人很奇怪，自己都有很不错的经济能力了为什么还要拿经济能力当筛选条件，我收入足以养家，我另一半可以不用很会赚钱没关系，所以我老公只有两万出头我也结婚了，身边很多人说我勇敢我才觉得他们奇怪，我老公对我超好的不嫁是笨蛋啊，如果今天我收入很低我可能会在意另一半的经济条件，但自己收入高其实本钱找收入不高其他条件很好的另一半不是吗

楼上说法很合理啊，只是大家平常说两性平等，但许多人到了交往或评论他人对象，又自己不自觉的挑入父权设定的婚姻斜坡框架，这才是被父权绑架的原因吧需求理论也提到，物质到一个程度就会追求其他层面，结果反而有些人都还停留在父权要求的物质层次

干脆男人娶薪水比较低的女人叫下娶好了

只有3万还敢嫁喔== 7万都只是个门槛了'_'

一楼公三小啦，男女对调就变成下娶?

每个人要的不同，人家过的幸福美满你嘴人家门槛7万不到干嘛？门槛压得还不是男性？不懂欸男性明明在像楼上这样的观念下压力那么大，却还一直不自觉沿用类似思想，一种我被这样压榨过来所以别人3万可结婚就要嘴一下不爽一下？我先生跟我结婚时也没嫌弃我月薪才3万，我也不觉得他非得到7万我们才能结婚啊。抱歉我的楼上是指z大

我是觉得每个人要的不同,没什么对错,就像男生想娶年轻漂亮有些女生她搞不好觉得她又不是想嫁豪门,她只是想找一个条件

我看到一楼这种人才鼻酸

七万这门槛不是普查出来台女的标准吗？

钱是边际效益递减阿，到几亿已经递减光了吧XD七万不是普查吧?觉得几亿要找几亿的那种人，要的是"表面条件"安全感而不是真的金钱。因为正常来讲有一亿跟两亿那个效益其实差不多了。要的只是那种“面子”上的安全感。蛮可怕的

一楼你父权遗毒不自知唷～

每个人要的幸福不同，一楼太狭隘了吧