说说我的想法
给大家参考看看
在个人择偶方面，爱什么加分什么扣分那是个人自由。
举个例子：
有个人挑伴侣的条件是：“只有一颗眼睛的加分，两颗或以上的不加分”
这个观念有问题吗？当然没有 。
充其量只是他可能比较难找到适合的对象，
但那还是他能够自己决定的。
当然在现实上“处女加分”跟“独眼加分”的人比较起来多的多，
但只要大家认知到这一切都是个人选择的话那都没啥问题。
我们今天在社会遇到的问题其实是：
“社会中有一大部分人希望人只能有一颗眼睛，而且批评有两颗眼睛的，不管他有没有想吸引喜欢这个特质的人。”
有人喜欢长发、处女、独眼，
择偶有明确目标 那很好，
不好的是去批评或要求短发、非处、双眼的人改变。
现实是这个社会的确存在某些“美好伴侣”的想像，
以女生来说就是温柔、贤淑、贞洁；
男生则是强壮、负责、能力高。
如果你的择偶条件跟这个社会要求的很像，
那算你运气好，但如果社会长的跟你的标准不一样呢？我们就应该牺牲这样子的人吗？
我不觉得自己是个女性主义者啦，也不打算这么主张，
但我认为这样的确是种压迫，不管对任何性别都是，
女生要求男生有车、有房、薪水高、不AA
跟男生要求女生奶大、处女、脸正、要AA同样合理。
但如果女生集体说薪水低的男生没路用，男生就应该高薪养女生；
男生集体说非处女的女生是荡妇，该守贞给男生。
那就有点问题了。
也就是说，在这个多元价值碰撞的社会，
我们很难主张某种伴侣是所有人都应该追求的、某种生活是所有人都应该过的，
哲学上我们称为“自由主义”，
我认为也是某种谦逊，
因为认为所有人的价值判断都同样重要，
所以让所有人去自己决定想过怎样的生活、想让找怎样的伴侣，
而且社会应该尽可能的中立，大家有机会去选择。
我也认为这是彼此尊重的最佳型态
给大家参考
手机排版 阅读困难的话我再改