如题
教育部拔管 严重侵害了台大的大学自治精神
学校每天都看到有人在抗议
这件事对小妹最直接的影响是
小妹同学的教授变成代理校长 所以group meeting要去校长室开会XDD
总之
女孩们怎么看ㄋ?
无聊台大有没有校长根本没差就一堆9.2和统媒藉题发挥 整个遴选过程争议这么多管都不用澄清这就是所谓大学自治我也笑了
作者:
kamelol (kame)
2018-05-02 11:11:00大学自治范围有包括校长遴选喔？我还以为是学术方面才是大学自治的范畴
作者:
kamelol (kame)
2018-05-02 11:13:00如果遴选过程有问题，教育部也没办法介入吗？这不合理吧
作者: Judgebye (法官掰掰) 2018-05-02 11:13:00
这政府很废，正事不干，整天只会选举和政治作
作者:
osuv (欧叔符-胜丼骑士团)
2018-05-02 11:15:00要照法治精神来做事
如果管爷有问题 那阳明校长更有问题不过dpp双重标准也不是第一天了
遴选过程有问题R 超好笑先发新闻稿再叫遴选委员背书有问题就全部清一清
是管爷自己不讲清楚的媒体问他中国兼职他也回避问题根本就是心里有鬼
媒体回避回答自身问题，本来就有保持缄默之权利吧，人家随便问一定要答？谁规定的原来不正面回应就直接定罪不用看证据喔，了解
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2018-05-02 11:56:00卡管事件很瞎啊 到底违哪条法教育部也说不出来
作者: KevGarn21 2018-05-02 11:59:00
台大学硕士不太关心好嘛 急的是最近想请经费的教授吧
作者: krezev 2018-05-02 12:23:00
这政府胡搞瞎搞也不是第一次了 见怪不怪
作者:
h88g88h88 (h88g88h88)
2018-05-02 12:26:00党工起手式：反拔管都是9.25毛带风向没有台湾价值的人 要主动证明自己没有罪
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2018-05-02 12:37:00台大学生根本不在乎 只有1000人出头去投票一堆党工带风向很可悲
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 12:42:00
挺管起手式 大学自治 但要他们解释大学自治的意义和范围都讲不出来真要讲大学自治 怎么学校的主体 学生在校务会议的比例不到1/3还是连大学自治也只想自助餐？
作者:
zeffy (炼狱的马卡龙)
2018-05-02 12:48:00就某党吃相很难看，某党恶心又不是一两天的事了
作者:
seccret ( )
2018-05-02 12:48:00DPP双重标准一向如此,习惯
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2018-05-02 12:51:00没教授这间学店也是过好好的 整天在那嘻嘻哈哈XD
作者: Alica0317 (Alica) 2018-05-02 12:56:00
吃相难看
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2018-05-02 12:58:00遴选会再三确认没有问题，但某党和觉觉不会相信内政部长教育部长自己说没有问题，某党和觉觉就相信了嗯~真的也只能笑笑了
作者:
puorg (puorg)
2018-05-02 13:13:00废物9.2风向带到女版了喔
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 13:13:00
违法兼职事实摆在眼前 教育部也视而不见啊 还不就只是怕同一标准火会烧到小英之友 有没有违反正当法律程序跟违法兼职是行政一体的教育部还是行政法院判定比较中立和专业？怎么一堆人把某党的政务官说的话奉为圭臬 一下觉得某党偏颇 一下又相信人家判定的标准？你到底是相信他还是不相信他我不支持某党 我支持同一标准检验所有人包括整个高教体系大学自治不是让大学成为法外之境 但挺管的人呢？ 如果今天立场换到阳明校长 你们还会用同样态度护航这个小英之友吗？
作者:
duem11 (鼻头粉刺)
2018-05-02 13:44:00大学自治遮羞布
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 13:51:00他哪有违法兼职.....你顶多说他颜色不对违法兼职点在哪? 请说明?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 13:55:00Lucky开头的没念过台大说台大学生不在意也超好笑XDDD所以就是管是9.2所以可以不用程序正义搞掉的论点
作者: KG2008 2018-05-02 14:06:00
从头到尾只一直说有争议 但又说不出违反哪条法 只有党工跟笨蛋才会相信教育部的说词
高等教育的个人投资报酬率远高于社会投资报酬率 这件事根本不值得教育部大费周章 没政治力呵呵
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 14:18:00
要认定有没有违法兼职 问法律系教授跟行政法院最准 你就告诉我哪个法律系教授支持管没有违法兼职？ 不管蓝的绿的红的 还是你相信教育部为了保护一大批违法兼职的教授而说出的鬼话？
作者: Ernesto9968 2018-05-02 14:19:00
这跟大学自治无关
作者:
funeasy (funeasy)
2018-05-02 14:19:00大学自治
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 14:20:00有法条依据的话早就打行政诉讼了....重点就是现在完全没有任何法律可以拉他下来 所以才这种卡法 程序上管就是没问题 不然还想各种理由打他?你有看到哪个人真的提出来管违反的法条了吗XDDDD
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 14:23:00
管案就更没资格提程序正义了吧 看校内挺管的在临时校务会议把所有争议案子搁置处理 你还敢说程序没瑕疵？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 14:25:00....我听不太懂 请问程序哪边有问题呢? 你可以明确指出来吗? 管选上台大校长这件事情到底哪边违法?跟我说一下法条拜托 我刚好跟位王XX议员是远亲 我可以帮他一把 拜托了
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2018-05-02 14:26:00这个政府很有问题
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 14:29:00
代表学校的校务会议提案讨论被搁置而不理还叫程序上没瑕疵？ 你意思是以后把有违法疑虑的问题和提案都搁置不理也没事吗 这法律见解让人大开眼界了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 14:31:00这问题是卡管之后产生的吧 我们是在谈管选上的问题管选上=>卡管=>校务会议搁置 现在是在讨论卡管的程序而且人家搁置也是表决出来的结果 你凭啥说人违反程序正义? 还是台大校务会议迳自没经过表决就搁置?先想好前后逻辑再讨论免得错乱好吗管这人我是不怎么喜欢他 可是不能因为不喜欢或颜色不对就乱弄他 要这样乱弄跟对岸有什么两样?
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 14:37:00
你顺序错了哦 是校务会议的瑕疵->管选上->卡管哦～再来卡管这件事在法律上没有问题 台大是教育部的下级机关 卡管属于内部行为 如果你要主张大学自治 麻烦去翻一下大法官解释 还有从大学自治的脉络和历史发展去解释大学自治这件事
作者:
kamelol (kame)
2018-05-02 14:42:00请问一下大学自治范围有包括校长遴选吗？之前有看过某释字，但我忘了@@
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 14:44:00
我也对管无感我也支持小英之友阳明校长受一并之检验 我是基于法律的观点维持我一贯的态度 而不是为反而反
作者:
kamelol (kame)
2018-05-02 14:44:00印象中是不包括学校内部组织的管理，如果是这样，那教育部介入调查不是合理的吗？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 14:45:00遴选会说没瑕疵阿 当然你要说主管机关是教育部那ok以后选出不喜欢的人就安个瑕疵上去或是说遴选会委员有问题教育部调查合理 可是完全没办法指出违反哪条行政法况且独董和董事之间是利益冲突 遴选会也说OK...
作者: Equinox (Equinox) 2018-05-02 14:47:00
大学自治保障学术自由 管案属组织上的事务与学术无关
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 14:47:00基本上你要拔他很简单 真有违法让他上了打行政诉讼马上就下来了 现在会卡他就是行政诉讼打不赢...你这样以后就会开先例 政府不喜欢的人选上就拔掉
作者:
kamelol (kame)
2018-05-02 14:49:00恩恩了解，谢谢两位版友
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-05-02 14:52:00我相信以前台大校长KMT应该着墨也很深啦 只是人家不会弄得那么难看 大概选前就乔好了不会选后动用行政权拔人
作者: KG2008 2018-05-02 15:01:00
委员会也有教育部推派的人 选前都没问题选后就有瑕疵 连管违反哪条法都说不出 如果只因为教育部是上级单位就可以随意推翻选举结果 那以后都不用选了 教育部直接任命就好
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2018-05-02 15:30:00要是管真的违法，就打行政诉讼啊，教育部不依法办事，反而做了大学法根本没授权的处分，被骂刚好而已
作者: medi5566 (medi) 2018-05-02 15:48:00
这个版95%以上都非台大生,凑啥热闹xD
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-05-03 07:05:00重点是法条并没有赋予教育部裁量权阿行政机关只能依法行政 说别人违法是司法机关的工作
带风向哦? 兼职 兼任 利益冲突要不要先说明一下?