画师拒绝表明不支持女权主义，《碧蓝航线》韩服营运撤去其绘制的游戏插图
只要不是无视男女生理结构不同，不会一味只要求权利而忽视义务，主张男女平等的观点
没有问题，女权主义最后追求的是男女平权，而不是从男性至上主义变成女性至上主义
最近手游《碧蓝航线》的韩服营运公司X.D. Global最近因为一位画师疑似支持女权主义(
赞好了支持女权主义的作者，关注了相关作者，被韩国网友称是“赞成反社会集团的画师
”)
营运方面要求画师公开表明自己不支持女权主义，而画师拒绝了这样的要求，结果《碧蓝
航线》韩服撤去了这位画师绘制的登陆加载界面插图
画师Nardack之前接受了《碧蓝航线》的韩服营运公司X.D. Global的工作委托，绘制了《
碧蓝航线》韩服游戏内的登陆插图，插图在2018年4月27日于韩服游戏内实装
但是在这个插图公开后，一些韩国网民称“Nardack是赞成反社会集团的画师，不要在游
戏中使用这种画师的插图”
Nardack认为这些人这样批判的逻辑似乎是：
“女权主义是反社会的，支持女权主义也就是属于反社会集团”
因此在SNS上向支持女权主义发表相关意见的其他作者赞好，关注了相关作者，就被视为
赞同女权主义，也就一定是反社会集团的成员
对于这场网络骚动，《碧蓝航线》方面问Nardack“你是真的属于反社会集团的成员吗？
”，Nardack否认了这种说法
其后《碧蓝航线》韩服营运方面要求Nardack自己在社交媒体上发表声明“自己不是反社
会集团成员，不支持女权主义”
而Nardack拒绝了这个要求，韩服营运马上就撤掉了Nardack绘制的插图
结果一开始抗议Nardack的网民们就说“你看《碧蓝航线》都撤掉了Nardack的插图，所以
Nardack果然是反社会集团的人”
至于韩服营运方面，还是保持之前的立场和Nardack说，即使是现在，如果Nardack在社交
平台发表之前营运要求所说的内容(不反社会不支持女权)，官方就会发表声明说“
Nardack与反社会集团无关”，之后重新启用Nardack的插图
Nardack对于这一连串的事态发展表示震惊，这哪像是21世纪会发生的事情
对于这次事件，Nardack感觉自己就像被《碧蓝航线》韩服营运方面完全视为反社会集团
成员对待，因此要求《碧蓝航线》韩服方面官方道歉
至于官方要求Nardack回应属于反社会集团一事是否属实，Nardack认为这就是另外的问题
了
这和一部分网民认为“女权主义是反社会”有关，这种主张是法律、社会以及大家认可的
事实吗？既然不是的话，假设这是《碧蓝航线》韩服营运方面的见解的话，这也只不过是
公司方面的立场而已
作为一位有着表现自由的个人，Nardack有权不认同公司方面的观点
对于这次事件，Nardack最后表明自己不支持任何反社会集团与反社会思想，但是自己强
烈反对对作家进行毫无根据的强制思想审查
https://hkacger.com/archives/51498
平常台湾都很少讨论韩国社会
听说韩国有很极端的女权
以堕男胎为荣 SNS上满满的男死胎照 目标是打造没有男性的韩国社会
也有可能是韩国太过男尊女卑
不过也代表韩国对反社会举动非常敏感...
以台湾的观点看大概都很难理解吧...