苹果日报
他射后不理女网友 不仅挨告还险遭公审
1名年轻敢爱敢恨的女子，透过网络认识周姓男子，但两人发生性关系后，周男却对女子
爱理不理，女子无法接受这样的骤变，认为周男吃干抹净有意疏远，气得指控周男趁着她
的生理期，对她下药性侵，周男则反控女子传LINE恐吓他，称要上《爆料公社》“让网友
公审”，但检察官发现女子无法证明遭下药性侵，但传LINE恐吓周男，因此不起诉周男，
而依恐吓罪起诉女子。
女子指控，她在网络上认识30多岁的周男，去年8月间，她因为生理期身体不适，周男得
知后在凌晨1点左右赶到她家关心她，还带了一包自称很好喝的巧克力包粉末状的饮品冲
泡给她喝，她很感动对方的贴心，没多疑就喝了下去。
周女说，她喝完后还与周男聊了1、2个小时，但越聊越累就不知不觉昏睡过去，等到醒来
后才发现周男趁机占有她，而周男所称好喝的巧克力饮品，根本就是毒巧克力，女子于是
在3天后，带着巧克力包的残渣到警局，告周男涉嫌加重强制性交罪。
周男到案否认犯罪，辩称当天他没有冲泡任何饮品给女子喝，当天2人是在情投意合的情
况下发生性关系，周男还拿出2人LINE的对话记录，证明所言不假，并反控女子涉嫌恐吓
。
根据周男提出的LINE对话纪录，女子曾传：“我要处理你，很简单”、“你给我躲好”、
“我马上上爆料公社，让网友公审”、“你给我躲好，我的忍耐有限度”、“你将会是亲
手毁了你自己的孩子”、“重点是我不会让我的孩子有一个烂渣兼说谎不打草稿的爸爸”
、“我现在跳下去，不准来给我上香”等内容。
检察官从2人发生性关系后到女子报案期间LINE的讯息往来记录发现，一开始女子从未质
疑周男性侵她，反而处处关心他的行踪及状况，认为与一般遭遇性侵的情况显然不符，虽
女子拿出残渣的巧克力包为证，但这包饮料是否真的为周男所有，也仅有女子的指诉，并
无其他证据，因此认为事证不足，将周男不起诉。
检察官认为女子在2人发生性关系后，发现周男对她爱理不理，因此气到传讯息恫吓周男
的部分，认为女子的行为已构成恐吓罪，因此将他起诉。（吕志明／台北报导）
====== 网友意见 ======
网友看完觉得“爆料公社这样可怕? 被PO是会少脚还是断头?”也有人说“不是敢爱敢恨
怎么还要告对方下药性侵”或是另一个角度“检察官是根据哪一句而认为女子的行为已构
成恐吓罪?”
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180429/1343382/
心得: 依据女性防卫机制及身体自主权，女性说是性侵，绝对就是性侵。
司法系统竟起诉该名台女恐吓，伤害了骑士团精神与女权发展。