Re: [闲聊] 有霸凌过正确的人吗?

楼主: akou644 (akou644)   2018-04-24 21:13:34
※ 引述《pipsqueak002 (莫非定律纪录保持者)》之铭言:
: 我很惊讶这样的价值观是被允许或是被认可的。
: 我自己本身因为有家人曾经经营过幼教这块产业,
: 因此我曾经有长时间接触来自不同的家庭的小孩,
: 尤其是学龄前的,你会非常惊讶,家庭对于小孩的成长有多深的影响。
: 我看过会乱推同学跌倒的,或是为了吸引别人跟他玩就打同学的,
: 大班会开始讲脏话或是一些猥亵言语的,经过接触家庭中主要照顾者之后,
: 我们才领悟,这些小孩都是学习,或是被潜移默化,而有偏差行为。
: 而这些,都是可以经由大人的协助而改善的。
: 我不想讲什么很冠冕堂皇的话,我认为小孩在成长过程中,
: 你不能去强迫小孩跟那些跟自己不合的同学当朋友,这是合理的,
: 本来就有人以群分,物以类聚。
: 但是不代表这允许你可以出手或是出口去伤害其他你不喜欢的对象,这是两回事。
: 也不要求你看到霸凌的事情发生时,要勇敢出来阻止,
: 但是至少你不能去认同这样的行为,因为你的认同会鼓舞霸凌的产生。
: 不教而杀谓之虐,你的案例中,提到个案仅有八岁(小一),
: 不论是否他有做了什么伤害你或是同学的事情,
: 都没有人应该用以牙还牙的方式去应对,甚至是群体的霸凌。
: 如果当时能有大人介入,心辅师引导,加上对于个案家庭的协助,
: 或许今天这个小孩不会沦落到加入黑社会呢? 或许他能学会在逆境中不走偏差呢?
: 如果你今天认为以牙还牙的方式是对的,私法正义是对的,
: 那我认为人类就不需要接受教育了,反正被打了去打回来,被杀了家人去杀回来,
: 东西被偷了就去偷回来,被抢就去抢回来,你看看最后会变成怎样的世界?
: 今天我不是说,因为一个小孩因为家庭背景而造成的行为偏差可以不受惩罚。
: 相反的,正是要教育他正确价值观的同时,
: 也要让他明白错误的行为会导致的后果,需要为自己的行为付出代价。
: 这样教育才有意义阿。
: 我分享两点我的看法:
: 1.不要随意相信什么是正义,因为正义的概念自古以来都是相对且浮动的,
: 也都是胜利的人在定义的。有时会有人假借正义之名,而行不正义之事。
: 2.用错误的手段去达到对的目的,是不能允许的。因为如果被允许,
: 将会让更多人用错误的手段去做他自以为对的事情,
: 或是让人以为他的目的是对的而原谅他。
: 甚至鼓舞了其他人选择用错误的方式去做对的事情,以为会被原谅。
: 3.我了解这世界并非只有黑与白,还有一片灰色地带。但是你越允许灰色的地带存在,
: 黑与白的空间就越小,是非也会越模糊,我们只能尽己所能,缩小灰色的地带。
: 所以一定还是要抓紧基本的价值观。
我国小时班上有几个8+9,很喜欢说自己家里是黑道或认识黑道。
在我现在这个年纪回想起他们我会觉得很可怜;
但回想起当时的我,我也觉得当时跟他们当同学的我及其他人也很可怜。
也许长大了,我能有这宽宏大量;也或者现实一点,因为我抽离这环境不用在淌这浑水,
我才说得出他们也很可怜这种话或他们是无辜的,问题出在他们父母。
然而大家都很清楚,这些人很快就会变成他们父母那样。
我没想指责人的意思,只是感叹无奈现实。
旁人也许能帮些忙,但也不过是当个两三年同学罢了
作者: tsming (断水流大师兄)   2018-04-25 08:22:00
大家都很清楚,出淤泥而不染有多困难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com