楼主:
srwcc (老马)
2018-04-19 23:28:39目前政府的说法是
只要是在合法性专区进行性交易
就不罚娼嫖
但问题是
各地方政府根本就不愿意
设定合法的性专区
以至于有娼嫖就抓就罚
柯文哲先前说的
六米以内巷弄不抓
大概是目前地方首长
比较有明确出来规划出
性专区
可是这点很不稳
因为最后还是要由地方民众
以及当地各方力量角力下
很可能会随时翻盘
童仲彦关于设定在林森那边
作为性专区
坦白说一开始我还有点惊喜
怎么说?
事实上两周前我曾写了两个关于
性专区的企划
丢到公民平台
却因为违反善良风俗的发文规定
而下架
失败后我的下一步
就有想过找政治人物
可是麻烦的是
如果找立法委员
一来地方性专区诚属地方自治
立法委员可能管不著
二来我认为现在的立委
都各怀鬼胎
你很难预测这些立委
有哪些将来可能蹦出来选地方官
他们可不希望自己的政治履历内有
推动性专区
再来就是
如果找地方民代
我要找谁?
我所在的县市目前没有地方民代有提过
而台北市有提过的
黄向群
前些日子连党内初选都没过
现在童仲彦出来
把性专区当作个人政见
坦白说这很猛
因为他敢提就代表
他根本清楚自己完全没有任何
向上爬的空间了
(殴妻加外遇)
再来就是置死地而后生
提出来之后会吸引不一样的客群支持者
可是就是因为这样
我又想想
应该到头来是一场空
很简单
假使童仲彦当选
他会不会在议会提出?
第二
他提出
可是若没有任何议员附议
到最后也是空欢喜一场
也就是说
提出台北市性专区
极有可能
只不过是个
没有结果的政见
就提出来啊
根本不痛不痒
童仲彦干脆加码总统府设定性专区
反正
议会那边不给过罢了
对吧
完全没差啊
结论就是
性专区
难。
作者:
Freeven (夏舞枫)
2018-04-20 08:36:00推理性探讨
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-04-20 09:48:00推老马
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com