Re: [闲聊] 为什么男生多半深受传统观念束缚?

楼主: Heyer (Heyer)   2018-04-17 23:02:38
现在男生深受传统观念束缚倒是真的!
现在女权根本已经被扭曲了,故用平权代替称呼。
除了老一辈还活着的关系,不少年轻人也会被影响到,但大多数男生被束缚的原因也是大
部分女生不愿意放弃本身的红利,在父权社会下,女生有择偶优势是不争的事实,男性必
须要主动去追求才有更高的机会,很多时候也能用“你是男生欸”来指使男生做事。
以个人跟朋友吃饭来说,常常我坐在最里面也被要求去付钱,或者去拿卫生纸,理由就是
你是男生欸,如果我坐在外面我一定自动自发去,因为离我最近,单纯比较方便而已,而
不是因为我是男生我要服务女生,但不可否认的是现在有不少女生还是这样。
如之前版上讨论的高学历女性都单身,大多数女性仅管赚了很多钱,还是宁愿选择更有钱
的男性,仅管对方帅、个性好,但她不会觉得我能养家就好了,男生钱赚不多没关系,最
爱说的一句话是“结婚不能更好,那我干嘛结婚?”,这句话听起来没错,但一堆男生娶
妻生子不看对方经济能力的占多数,难不成男生天生犯贱?我有生理需求我有的是方法解
决,我要人打扫家里也能找的到人,父母需要照顾这种事情都能解决啊,那我娶老婆干嘛

当大多数女性不愿意放弃红利,单身男生支持女权,变相的就是让自己处于劣势,谁会做
吃力不讨好的事情,假设支持平权的女生只有1%,我支持平权我能选择的女性只有1%,但
我保持父权则有99%的女性可以选择,没道理要去支持平权,因为妳们自己女性大多数人
都不支持了,如果支持平权的女生占多数,我白痴我才继续支持父权。
哦,另外胜利组不管男女都过很爽,跟父权没什么关系,单纯他们是胜利组,有对象的男
性也才懒得鸟父权平权女权,反正有对象了这些跟我没关系。
题外话:我一点也不觉得女权被污名化,因为那个群体里大部分人就是自助餐,就好像某
两党跳出来说大家冤枉他们一样,我相信里面有人不是那样的,但问题是现在出头的是那
些人,代表你们的也是那些人。
作者: deathly (隐者)   2018-04-17 23:05:00
你是不是有求偶焦虑? 帮你补血
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-04-17 23:05:00
嗯,跟我想的一样。弱势男也想被挖角,可是牛肉呢?
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-17 23:12:00
我是女生,觉得写得不错啊。的确支持平权对男生来说没什么好处啊,男生传统被认为该做的事情还是得继续做,但又无法享受到传统父权到福利的状况下,何必假支持什么女权。
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2018-04-17 23:21:00
楼上讲的情况根本就不是平权,你是女生又怎样?是女生也不代表懂得女性主义内涵,看你的推文就知道。
作者: kelly2005 (呀冬~)   2018-04-17 23:24:00
额 平权的意思应该是没有什么是“某个性别应该做的”z大讲的不是平权吧如果男生应该做什么 女生应该做另外的什么 哪里平权了btw我支持女性同有服兵役的义务如果男生也要当兵的话但我觉得原po把问题又归诸一个性别 是把问题简单化了女性受压迫 不会光只有男性的问题 男性受压迫亦同 这样叙述问题 某程度只有自爽的功能 无法说服对方
作者: deathly (隐者)   2018-04-17 23:36:00
大大你怎么这么幽默 看看PTT啊 PTT女性都说要"平权呢"可是每个平权的女性 之前就有一个说他是不婚族我是不知道其他人啦PTT都说这世界上女生都是平权呢 你们自己爱找那种女生是 男生没本事 可怜 好多都找不到
作者: maktubdog (阿狗030)   2018-04-17 23:42:00
呃,男生被传统束缚是因为女生不放弃红利??认真??
作者: creakcreak (吱吱吱吱)   2018-04-17 23:44:00
这篇正解
作者: zactimce (Tim)   2018-04-17 23:48:00
你说到重点,胜利组就是过爽爽,无论男女,想办法让自己当温拿爽爽过,然后拿着板凳看着鲁蛇们争男女平权就好了。
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:18:00
你觉得女生有什么红利?除了生理假我做最里面也会被叫去付钱拿卫生纸呀我去上班老板就是不给我重要工作觉得女生早晚家人离职 男同事觉得好烦老板都把大案子交给我压力大 女同事比较轻松但你觉得这算红利?
作者: deathly (隐者)   2018-04-18 00:23:00
那楼上你为什么不向你老板保证你绝对不会离职?或是你对于这个项目/案子已经做了什么准备?或你打算怎么做? 提出一个已经作好的企划书给你老板证明你有做好这个案子的决心
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:24:00
那以前的事 而且你觉得这种老板早就决定好的事 去争有用吗?人家就要培养男生
作者: deathly (隐者)   2018-04-18 00:25:00
如果你想要重要工作 希望争取表现的权力
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:25:00
讲都没讲直接好的钱多的给男生女生就去倒茶处理杂务
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:27:00
这我相信但是不公平的是立足点就不一样 男同事不用争取
作者: deathly (隐者)   2018-04-18 00:28:00
如果是因为你自己选择了比较不重要的职务却怪罪到男性身上 那真的很有趣
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:28:00
我们一样职务 我资历赚的还比新来的男生多 但是要个机会还是很难
作者: deathly (隐者)   2018-04-18 00:29:00
立足点不公平? 你也是业务职吗?你老板是否就单纯只是因为你是女性所以不给
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:29:00
设计业欧 不过都以前的事
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:30:00
是呀老板直接说因为你是女生 将来会嫁人培养女生是浪费
作者: deathly (隐者)   2018-04-18 00:31:00
那楼上这间公司显然不符合您的人生选项正如你们面对男生不符合你们人生选项 会直接分手为什么对于工作就不敢呢?
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:34:00
十几年前的事了 现在成就早就超过当年的老板
作者: babyMclaren (test)   2018-04-18 00:39:00
超过还在意干嘛因为觉得遭受到不公平嘛那特地说超越有改变什么吗????真的很会
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:57:00
这社会本来就不公平的 美丑贫富 甚至肤色种族 每个人的际遇也不一样 我不觉得女孩子男孩子就该怎样过 才叫符合社会价值观 这才是传统观念 男生真的除了当兵这点 我是不知道现在30岁以下世代是怎样 我在国外生活没有人会觉得女生不适合做什么工作 想开大货车执照考的过不怕辛苦一样能去做
作者: DemonPomelo (寡人操)   2018-04-18 02:06:00
楼上讲这么多那你有想过去争取服兵役的权利吗!没有想过就闭嘴,只有好康才伸手
作者: cherry5566 (cherry)   2018-04-18 02:42:00
如果我会说“结婚不能更好,那我干嘛结婚?”,通常跟男方经济能力没关系,而是跟对象及结婚之后各种白烂传统有关,包括伴侣是巨婴结婚反而要多照顾一个人,不能回家吃年夜饭,被迫与对方家人同住等等。真正支持平权的人,如果伴侣收入差距太多反而要更费心去维持平衡楼上,我支持男生用尽手段逃兵役,因为现行制度非常浪费人生,如果要改革绝对支持
作者: livenow   2018-04-18 03:06:00
大多数、99%这些数字怎么来的 凭感觉吗若说一些男性不愿意放弃红利跟女性有关 性别反过来也通
作者: jimmyyang (诸行无常)   2018-04-18 06:59:00
推你 很好的论述个人认为这就是现实的状况
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2018-04-18 07:08:00
胜利组基本上是一定很爽 要且要支持什么权都可以自己决定 不想一般人是被社会左右而且拿老板个人喜好来讨论也离题太远 他是私人公司不像公家单位受法律牵制 本来就没有绝对公平的保证更别说妳大可选择其它相对公平的大公司啊…
作者: ks454 (ks)   2018-04-18 08:58:00
兵役是法律上歧视女性,这么光明正大的都不抗争,去争别的很难让人觉得是为平权而来
作者: Doralice   2018-04-18 09:23:00
原来当兵是人世间最重要的大事啊, 也感觉不出来平时男生对这件事的重视度高过于其它就是了
作者: tsming (断水流大师兄)   2018-04-18 09:29:00
你这么诚实,我只好说你仇女了XDDD
作者: Doralice   2018-04-18 09:32:00
以求偶来说更单纯,如果我讨厌父权那我直接把99%父权男排除就好啦,找对象有追求“很多选择”“最多人喜爱”干嘛,多数女生又不崇尚百人斩千人斩为目标如果近来女生都不想选要和传统婆家同住的人结婚,这些人才会为择偶为市场趋势啊。而讨厌女生用父权红利又爱去迎合,然后再抱怨女权女不帮你争取,怪怪的吧哦对了, 我自认不是女权,只是认为人要为自己的选择负责,然后感谢那些愿意费心思改变世界的人还有择偶优势的根本,不就是男生最自豪的不管那个年纪的男生都爱年轻的,哄抬出的结果吗
作者: ilap84032 (比)   2018-04-18 12:31:00
多数?代表?谁有女性代表权了?你怎么能假设平权只有1%?提出论点的是你,怎么会是我要举证呢?你当然可以乱假设啊,我只是要点出这毫无根据而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com