楼主:
ttmb (耶? )
2018-04-17 11:50:04其实我的观察也接近
尤其在男性为主的科技业观念更明显
我自己觉得 媒体长期偏颇是主因
新闻都在分享 女性单身也过很好的案例 用词上也是正向看待
但几乎没看到新闻在报导男性的案例 也没有人认为是个问题 或值得讨论的事情
之前有部记录片叫红色药丸 就再讲男权长期受到媒体漠视
有兴趣但没空可以看精简版 https://www.youtube.com/watch?v=4lLtbZCmKT8
摘要其中一段就好
男性也是男权社会下的受害者
所谓的男权社会 只是男性屈服于被期待的传统性别角色
男性被默认为可抛弃品
每一个存活下来的社会 都基于培养男孩成为可抛弃品的能力
战争中是可抛弃的战士 工作中是可抛弃的消防员 钻井工 煤矿工
甚至在家庭中是可抛弃的父亲 这些角色是社会对男性的要求。
其实已经有科学证明 男女性格受睪固酮影响重大
睪固酮越多 越爱竞争 越少则越爱与人交流
这样的结果导致男性比较有企图心 积极于事业 女性重视生活与人际连结
但媒体对职场上的差异却被描述成父权压迫
而对于男性疏于人际连结与生活平衡 却从没受到重视
总之给我的感觉 社会上只有女性是人 脸谱是清晰的
男性就是集体的 脸谱是模糊的
所以要打破父权社会有什么问题？最可悲的就是自己也是现状的受害者，还抱着传统的价值，是有没有这么自虐啊
照kelly的说法 反父权根本不需要推动任何事情 靠受害者自觉就好
所以刚刚看到一则推文说的不错 越是顺应父权主流 越能获得最大的权益 根据这篇原PO 说明 男性受睪固酮影响极深因此想要不断竞争以获取最大利益 因此才发现男性为何较为拥护传统 原因还是因为只要传统还在 男性就能在竞争中得到传统男性利益（车房妻）
作者:
deathly (隐者)
2018-04-17 12:08:00打破父权没问题 就怕打破一个父权 产生了另一个"父权"
作者: Doralice 2018-04-17 12:09:00
不管男女，需要增加的都是更多样且受尊重的角色选择，而非是男生或女生就应该如何
作者:
deathly (隐者)
2018-04-17 12:09:00不知道有没有听过猪联合动物打败人 最后猪又变成人男性竞争中得到车房妻 ? 女性不能买车买房交往?明明都是竞争 讲的好像只有男性才会一样?
作者:
deathly (隐者)
2018-04-17 12:13:00说到底 我还是没能清楚你们口中所谓的"父"是谁?
作者:
deathly (隐者)
2018-04-17 12:14:00有什么权力单纯是因为他身为男性,所以才能获得的?
作者:
deathly (隐者)
2018-04-17 12:15:00口口声声说父权红利 却没听到一个确切案例 这好奇怪全世界成功的女性已婚企业家 富豪 政治人物都不少
作者:
bbbing (无)
2018-04-17 12:23:00"我觉得"房子都继承给男生，男生看起来过得很爽。这类的
房子继承给男生 然后老婆哭腰没有安全感 房子要过户到她名下
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 12:52:00
很多男性对于这样的状态 选择的是攻击另一方(抹屎在另一方脸上) 而不是好好地对待、正视身为男性的自己和同伴是件蛮奇怪的现象 或许跟你提到的内分泌激素有关我观察到的是很多人(特别是男性)觉得世界都为多是敌人满身是刺 互相刺来刺去 不知道要怎么改善这种风气
女性露奶求关注得好处算不算传统观念的父权得利者？女性互刺的很少？讲笑话吗？
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 12:58:00
你看看上面的推文 明明这篇在讲的是男性同样是受到压迫这种压迫还被漠视的族群 然后一堆人在扯什么?去看看八卦或是其他热门讨论区 攻击女的 攻击(男)同志
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 13:01:00
简单来讲 就是攻击跟"自己"不同的族群 但这个"自己"本身
我还在这边看过女性攻击外国籍女性的，所以这边很和平吗？
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 13:02:00
受到的压迫跟漠视 明明让他们不舒服 连自己都当作没看到用攻击来当作情绪发泄 我在讲的刺来刺去 就是这情况...我在讲什么 你在回什么?
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 13:03:00
我有说这里和平吗?
话说我觉得这里开始不和平都是某些人进来之后开始的(战
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 13:04:00
...好吧 其实多说没用 我有时候也这么觉得
那你讲别版男的攻击谁干嘛？这边攻击是比较进步的攻击吗？
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。) 2018-04-17 13:05:00
...我觉得我跟你大概讲话不会有交集 先去忙了 祝好
作者: cuyazzz (super吕☆狗) 2018-04-17 13:31:00
推
我也觉得一些男生把自己绑死，可以不要把钱拿去满足长辈神秘要求、买房车跟养小孩，然后说自己是比较传统…不想生养可以不生，说家里压力跟传宗接代的责任什么的，你们是可以选择的
作者: Ting5213 (小男孩) 2018-04-17 13:47:00
哈哈 二楼是在检讨受害者吗？崩溃成这样
弱势男性是受害者，但不排除受害者转变为对更弱势的加害者，不然什么叫弱弱相残？弱势男性一方面羡慕现行下的优势男性与女性，一方面继续抱持原本的想法，只是加害通渭弱势的男性和女性而已同为
我觉得身为既得利益者的男性或女性反对改革是正常的，毕竟他们会有相对剥夺感。但在现行价值下是鲁的那一方，反而攻击想要打破传统的人，的确是自虐啊。这时他不是受害者，而是加害者
你可以不打破高墙，但也不要为高墙添砖我同意原文也对弱势男性感到同情，但鄙夷的是自己是弱势却抢著攻击同类或更弱势的人，根本小夫！自虐如果自己爽的话当然没人能置喙，但当你的行为会影响到其他人时，就变成“自虐且虐人”这个时候，就是具备受害和加害者的双重身分
作者:
Pyrrhus (乖小平)
2018-04-17 14:27:00模糊脸谱 推
kelly好厉害，再检讨受害者的时候只要给他一个加害者的身分，就正确了，专业女权推
作者: ok771105 (宅皇) 2018-04-17 14:45:00
会不会男生想打破父权，结果被女权检讨？
某m要讨论的话可以指出我的逻辑有哪里错啊XD 用酸的很薄弱耶
明明女权主义也同意男性也可能是父权主义下的受害者但女性的女权主义者争取女性权力时却要被男性酸说不帮男性争取 这逻辑怎么想都怪怪DER
作者: jasmine77 (阿花) 2018-04-17 16:17:00
推Kelly 逻辑比那些只会酸人家是女生的好多了
作者: labulato 2018-04-17 17:05:00
同意
男生是会互相攻击的，我受价值观禁锢，我也不准你逃开，从中或得利益的男生不鸟你，或无关紧要说你要跟我一样，看不起你，若有似无用资源围剿训话你，境界再高一点，你怎样我都无所谓，没拿到好处则选择也不要让你好过，到处作乱打坏生理男的名声，我是认为男生的敌人从来就不是女生啦!是没人教男生认识自己，(现在很流行认识自己XDD)对自己想像的匮乏，很难抵过环境的压迫
作者: Veronicajin 2018-04-17 18:28:00
被害者同时也是加害者，这没有冲突啊ＸＤ，况且，你说不要责难受害者，是不要让让受害者被侵害后得到二次伤害，请问一下，男生在父权游戏中输掉了想拉替死鬼垫高自己的排名，然后找不到那些自愿奉献的傻蛋生77，请问害这些人在父权游戏中是女权主义者吗然后请问一下，输掉这场父权游戏，有侵害到你的个人权益吗？
作者:
cch121 (cch123)
2018-04-17 19:03:00没有，所以我早早就弃权了，乐得轻松
作者: eddie909 (绝剑) 2018-04-17 19:53:00
同意
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-04-18 01:07:00男生当然可以挣脱这种束缚啊 问题是你们女生要吗？一个没房没车收入不高但是个性很好很和平的男生也是没几个女生会愿意跟他结婚啊 键盘平权很容易 大家都会嘴 案例也能举得出来 只是永远不是自己然后别再扯男人靠腰女权不帮忙争取权益 是女权很爱用 支持女权 就是帮助弱势男性的说法 结果咧？只看到一群自助餐哪来的帮助 有够恶心的伪善
作者: Veronicajin 2018-04-18 02:23:00
楼上，那你可以选择不要结婚啊，或是找一个看中其他特质更甚于钱的女生啊，你想走顺从这个游戏规则赶快娶到一个老婆，不就代表你自愿遵守这一套的游戏规则吗？况且，你如果想透过支持女权的方式娶到老婆，我想你可能会很失望，因为无论哪一个父权还是女权，都不能保证你一定有办法找到伴侣。不过看到这几天的讨论到可以发现：南森对婚姻的执著好像比女森强烈，到底是为什么？难不成这些人的一生的唯一目标就只有找老婆和生小孩？（黑人问号）