Re: [闲聊] 有骂过把尖叫当成玩乐的小孩吗?

楼主: caeasonfb (eason)   2018-04-16 13:45:44
个人认为这就是台湾不会进步的原因。理盲而又滥情。
教养的本质,
应该是“同理别人会受影响的感受,而发自内心,不去做出影响别人的事。”
而不是“默认立场别人应该对你有同理心,而毫不犹豫地去做出影响别人的行为。”
又如果说“工厂排放废气造成空气污染”是大家所谴责的,
是否当被质疑“从小到大有没有烤过肉”、“从小到大有没有搭乘或驾驶过汽机车”时,
是否就该放弃反对工厂排放废气造成空污的立场?
明明就是少数人抱持自私心态影响到其他人感受的行为,
或是把自己该付出的成本抛出来让他人一起承担
(外溢成本理论: 一位黑心商人经营一间养猪场,一心就是要赚大钱,把猪养的好多好多,
让供给量达到最大化,但是河川渐渐的被污染,污染这就是外溢成本。但是商人才不管,
他只考虑到赚钱,反正爽是自己爽,苦是苦别人,而且别人还不能抗议,不然就要被抱怨
不够体谅没同理心)。
此时有些后援会员急着跳出来袒护或带风向,
甚至是元凶乐得跳出来合理化自己的恶形恶状,
最后再补上一句: ‘我没有默认立场’或‘台湾少子化不意外’
滥用同理心都已经快把台湾最美的风景消耗殆尽了。使用前不可不慎。
※ 引述《tel7928pin (姓菜瓜名单字布)》之铭言:
: 我以中立来说,希望大家小时候没玩到尖叫过
: 新闻妈妈带小小孩去玩,真的有点不恰当。但不能把所有小朋友吵闹,归纳在‘没教养’上面去
: 小朋友在中学前,本来就是活力旺盛时期。会玩会笑,这不是正常吗?
: 大学都有因为迎新晚会,或同学间的聚会聊到不可开交了,更何况是小朋友
: 我认真觉得
: 大人会制止,但不见得小孩就好控制
: 你们小时候不是没吵闹过
: 如果,以我立场
: 我不会说‘你们最好以后不要生小孩’
: 但我会说‘你们最好从小到大都没哭闹嘻笑过’
: 多点同理心,讲话客气点,才是教养的本质
:
作者: voohong (vhlhong)   2018-04-16 13:47:00
不是因为女权低下? #meetoo
作者: Leesanity (无畏)   2018-04-16 13:57:00
开战
作者: tddt   2018-04-16 13:58:00
中肯
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2018-04-16 14:01:00
感觉我真没教养QQ
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2018-04-16 14:14:00
没上色的推文,感觉好哀戚
作者: deathly (隐者)   2018-04-16 14:17:00
外溢成本 VS 自我利益 人为利行 仅此而已
作者: EurekaJet (Eureka)   2018-04-16 18:40:00
说明了就是教养无力,实际上守规矩的小孩占多数
作者: pchome321 (wendy)   2018-04-16 22:04:00
父母都扯天扯地就是不承认打扰别人
作者: amy45613 (空语夜思)   2018-04-17 01:09:00
觉得某些父母想法很奇葩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com