※ 引述《n123456n (米修)》之铭言：
: 我自己现在也三十出头了，自己有买车。
: 我认为三十多岁的男生可以没有房子，但应该要有台车，而车子不需要名车，可至少要
有
: 台二手altis应该不为过吧！
: 若买二手的altis还要贷款，那真的还是不要买车。因为经济能力显然太差
: 我看到有板友回应说
: 可以不用买车，有需要再租车就可以。
: 但我认为这句话是建立在“有驾照且真的有一定驾驶经验”的前提上才成立
: 因为我自己就有切身之痛。
: 以前我有一任男友
: 那一年我二十六岁
: 他三十五岁
: 他本身没有机车也没有汽车
: 家里也没有汽车
: 他觉得台北市不需要买车
: 而且他有驾照
: 有需要再租车就好
: 我那时也觉得有理没再深究。
: 而我自己那时是开家里的车居多（隔年我爸把他那台altis过户给我，我完全自己养）
: 也喜欢自己开车
: 所以都是我载他
: 直到有次我们一起到花东玩
: 想当然一定会租车
: 但人生就是这个but
: 租到车后我说ＸＸＸ你先开
: 我先打电话跟家里报个平安
: 结果他说他不会开，我整个吓一跳！
: 我说：你不是会开车吗？而且以前你都说你有驾照，有需要再租车开就好。
: 他回说：“没错啊。本来就不需要买车，而且我真的有驾照啊。只是我家又没车，我自
己
: 也没车，哪有什么机会可以累积驾驶经验，所以这次花东就都你开，我不敢开。”
: 我当时整个傻眼，因为我知道如果这三天两夜都是我开车没有人可以替手，肯定累爆。
果
: 然，那三天我也真的是没有很尽兴。
: 所以我会说租车的前提是有驾照且真的有一定驾驶经验。
: 而不是到时对方丢一句我平常又没车可以练习这种话。
: 套一句现在用语，就是一句干话
: 另外我也认同有板友说有车真的是一种象征性的经济力证明。我认为不用名车，但至少
有
: 台二手altis应该还ok吧。
: 二手车真的没有很贵
: 若你真的养不起，那是不是经济能力真的有点惨。
: 至于房子我觉得真的太贵，夫妻两个人可以一起努力，但车子部分，我真的认为是满基
本
: 的。
:

原原PO会说你经济能力不好

台北交通真的不用车

没车是差 但看你要不要被嫌经济能力不好 车都养不起

大谷翔平也不会开车呀

不能不买吧，会一直被嫌

其实原原po标准很低，他只要求男生开车技术好，有台二手altis,房子愿意跟对方一起努力。光这点应该就比其他人好多，君不见更多人要求男生要有房，且不帮忙付房贷的

系列文没兴趣看 端看标题觉得 男友没车不会妳自己买啊而且再怎么样也可以共有 共分担 怎么只有2选1的选项不是一天到晚 女力女力 女人当自强 我们不输男生啥小的话说回来有车也好 妳有福享受 我有权回收或选择载别人

楼上，原原po自己有买车，你不要仇女啦你真的好好去看一下内文，不要看到黑影就开鎗

原原PO的车是老爸过给她的喔

不管是过户还是自买，因为原原po第一段就说他有买车，不知是他跟他爸买，还是后来有再换车，我想不太是重点，重点是她自己养车不是吗

会一辈子都不离台北吗？ 觉得是基本能力......所以不太支持在台北的人 有理由 说没驾照..... 不会开车 纯钱买车也不是坏的投资

买车学开车要很多考量啦 不想传统时代这么简单的年轻一点的 是买不起 不要见笑了然后说基本能力 说男人一定要什么的 不觉得很伤别人的心吗路上车子还不够多 车位不够少吗 这个跟不想生小孩是一样的道理

一个朋友就是受不了天龙女整天到哪里都要坐车才会跑到高雄买房结婚，他说台北女生他真的没办法

开车是种技能，不等于买车是必要的，这是两回事。

反正买不起房子 买车子当大确幸 买iPhone.当小确幸有啥不可

你只有保强制险吧 多保个第三人吧

买车当投资lol 买到能投资的车应该不缺钱了

原原PO会觉得你养不起家

经济能力不好啦 在这边没钱没资格讲话 懂?

altis养不起，或养了会很拮据的，这人经济能力真的很差

就算不差也不想养啊，干 买一个吸金的没用东西干嘛

车子是负资产啊，买车怎样当投资？可能全球限量超跑会有增值空间啦

看来没有车体险，我的车再加乙式3万多啊...

原原PO表4：一年6万就嫌贵，你没那个经济能力还是不要拥有车好了

觉得载家人不值得,就不要买阿!!~~