楼主:
passing (0"_"0)
2018-04-05 13:45:31大家好
最近新闻一直在报花了多少钱请律师
而且几乎都是一般人负担不起的价格
当然知道律师有名气经历跟专业的不同
也懂有钱的人护子心切的心情
但同一个案子如果给其他小牌律师结果就会不同吗
专业度有落差这么大吗
有罪无罪也能靠律师翻转吗结果吗
为何看到这些新闻总觉得法律真的保护有钱人
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-04-05 13:47:00
有钱人可以请十个律师组成智囊团
作者: conie88 (zone) 2018-04-05 13:51:00
当然有差……
作者: Gmarket (买买买~) 2018-04-05 13:52:00
台湾 美国都是
作者:
ownlife (月光宅鱼)
2018-04-05 13:53:00当然有差
话不能这么说，没钱可以找免费的志工律师，还是有被保障只是你的对手可能会请一个律师团这是免费玩家跟氪金玩家的差别
作者:
ATLAS17 (穆烺)
2018-04-05 13:57:00有没有律师真的有差，经验也有差
作者: a216832 (a216832) 2018-04-05 13:59:00
你没钱付医药费 医疗技术也不保护你
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2018-04-05 13:59:00真的只是保护懂法律的人，不要看人家有钱就眼红
作者: a216832 (a216832) 2018-04-05 14:00:00
法律没有只保护有钱人 但现行制度是让两方在法院上做角力投入资源多的那方胜出的机率自然高些 你花比别人多时间读书 考赢别人的机率增高也是同样的道理 如果你不愿花时间读书 就花钱让有读书的人为你代劳
作者: poeoe 2018-04-05 14:14:00
医疗也是保护有钱人啊 很正常
笑死 有钱作奸犯科被关的也一大堆像顶新事实是 他卖的虽然不好 但比夜市、便当店那种都用无牌工厂制造的油 已经好很多了
好多了就代表他没那么坏是事实吗？事实是一样垃圾吧？他赚了多少钱然后卖那种油？
作者:
zoophile (mockingbird)
2018-04-05 14:50:00好好笑喔 油好很多好棒喔 可悲
有钱胜算就比较多，有权力的话更屌，犯罪都不用被关到处趴趴走，真好。
作者:
kaltu (ka)
2018-04-05 14:53:00很垃圾没错，但是让人讨厌并不犯法能够把废油回收净化到科学检验比路边摊还干净本身就是硬技术的展现
作者:
zoophile (mockingbird)
2018-04-05 15:08:00没犯法还会被罚钱抓去关?台湾可悲不是没原因
作者: mi765mi55 2018-04-05 15:17:00
有花钱全身装备+10没花钱可能+0
作者: mc2834 (子虚乌有) 2018-04-05 15:23:00
在台湾还可以请律师辩护，在对岸…律师费直接省下来了…
作者:
miap (田馨)
2018-04-05 15:32:00保护懂法律的人
医生很有钱了吧，但为了什么有些医生还要自己去唸法律有没有想过为什么＝＝
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-04-05 16:15:00
嘘推文里面偷渡顶新好棒棒，这种也可以护航？
作者: yfguk6685 2018-04-05 16:49:00
贵在前检、前法官组成律师团
作者:
jgs0213 (jgs0213)
2018-04-05 17:22:00有钱本来就有差 有钱有权就请得到懂法律的人所以有钱有权还是比懂法重要想到之前某零售店在换色一直出事 但是他每次都是三个律师
作者: talesbb36 2018-04-05 17:40:00
有差 看看台湾卖黑心食品判赔金额真的很少...
可是这个案例里，如果爸妈不有钱，他就不会遇到这种事(买不起枪械)现在花那么多钱，风向还是一致认为没用，你说有保护到什么？
作者: letmesee3085 (炜哥) 2018-04-05 19:05:00
妳有看过保护穷人的案例吗，在台湾更明显
专业当然有差。稍微了解一下法律的就会知道。世界上大多数的东西都不是黑白分明的 而且常常也不是有罪无罪那么简单犯罪事实很明显，证据强的情况下，好的律师也可以帮你争取到比较好的认罪条件。
作者: a216832 (a216832) 2018-04-05 19:11:00
有保护穷人的案例 只是保护穷人的法律会被说是在保护坏人哦那个坏人二字要括号括起来 媒体说的舆论说的"坏人"
作者:
yufat (barca)
2018-04-05 19:24:00法律不是专业的话干嘛要律师 不想花钱就自己考律师啊
作者:
serica (银月奔流)
2018-04-05 19:29:00法律真的只保护有钱人啊，阿扁、014、诈骗集团，都是很好的例子
作者: vzdce (1233211234567) 2018-04-05 19:42:00
我怎么觉得比较像是保护无赖
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-04-05 19:51:00并没有"只"保护有钱人.但不可否认,有钱有优势.
建议讲这种话的人，赶快研读法律，出来帮别人打免钱官司喔
作者: beartsubaki 2018-04-05 22:50:00
有差啊 譬如说 资深律师知道要把案子让哪一个法官审胜率会比较高 然后要怎么样让这位法官审到你的这件案子 其实学校不太会教到(这算律师事务所的各显神通吧)但你可以听到执业教授谈到 所以去缴学费还是有点用XD
案子不就法院分案室分 = =哪需要什么经验 顶多就撤了告 告了又撤
作者: beartsubaki 2018-04-06 14:35:00
我讲的是美国XD 不清楚台湾 他当然是分的 不过有顺序重点是不同法官对不同案件有不同的偏好另外还有如果这案件可以在联邦或地方都受理的话 要往一个方向走也是需要经验累积的至于告了撤 撤了告我就不知道了 因为我前面讲的是教授(在美国当执业律师的美国人)分享的课堂趣闻囉对了 顺便提一下 是因为这篇用的例子刚好发生在美国(赚到这一大笔钱的也是美国人)所以才提美国的不然法律绝对是非常在地化的专业 各国例子不能一概而论~