看到些新闻觉得很惊人
我对于生育议题算是乐天派的人了
之前一直抱持的想法是
养小孩大概就一碗饭那么简单吧
再加上我满满的用关爱发光发热？
有幸会读书一点也像从前有机会往上爬升吧？
不过翻了一些教育相关新闻发现以下
任意变动的教改让人无所适从，只好多花一笔私校学费
https://udn.com/news/story/6885/2368502
号称减轻学子压力的国教，催生补教业逆势蓬勃，只为挤进私中窄门
https://goo.gl/tvFTCs
我想问耶，这资料好少
多元发展项目需要聘请更专精的补师，求取竞赛名次提升吗？
https://udn.com/news/story/7327/2576846
果然多元学习表现中超额比序积分也是要花钱认证
https://goo.gl/u2ryLM
参与社团跟提前学习统计学也是需要钱的
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1065973
果然名次跟基因很重要，真是全能发展适才适性
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1001076
减少城乡差距在教改当中越来越大洞
月收两万的钟点代课老师到底是何品种...
https://udn.com/news/story/7266/2699717
生育率低落根本不是大众的问题
普通人要让小孩站在基准点起跑非常烧钱
这笔额外金额中产也很吃力吧…
这绝对是错误的政策使人怯步

多钱入学

不是念书料的 就别浪费钱了 挤入私立中学又如何？

以台南为例，其实多元成绩未必多$，我家小朋友班上的同学一堆人满分体适能(可反复测)(10%)、社团(学校课程、人人可参加、参加就有分)(10%)、奖惩(嘉奖警告、乖一点就满分了)(15%)、志工时数(学校有开、勤劳一点、连到外面找志工做都不用)(15%)。这样多元就满分了。竞赛成绩也是放在多元里，万一上述事项没满分，可拿竞赛成绩的加分来补，已拿满分(真的不难)者，竞赛成绩派不上用场。这样很多$吗?不过别的县市办法我就不清楚了。是不是唸书的料也很难说。像堂姊就不是读书的料，高中说要去图书馆，长辈去查勤，没有一次看得到人，但是靠着唸私校的单纯环境，她也上了四中、还考上教师

谢谢因为这样就不生小孩的人啊，这样我小孩以后读书就少了许多竞争对手了。不过他长大了以后就得缴税来撑起社会福利供养这些不生小孩的人耶！好烦喔！

到2018年 还这么在意读书 那台湾教育就这样了 思考从来没变过

小孩那一代缴的税大概只够维持社会的基本运作，例如警察公务人员的薪水.学校消防局等的那些，老年人的退休金福利金等………应该不会靠他们的，撑不起来他们缴的税能维持这个社会的正常运作就该感恩了，供养那些不生的人这种事情还是算了吧

本来读书就很重要啊 可以让未来有更多选择 只是不一定要走升学路线，但探索兴趣也是要花钱的

不确定其他县市如何，但在台北有许多免费资源，图书馆及其附属之活动，如英文读书会等，大学资源:台政 台北世新 北科 实践 北医以及许多免费的公开讲座或展览。住在台北市的资源，即使是低收 弱势家庭大概都远比其他非都会区的中产阶级多上许多。症结在于这些家庭可能不是很会利用这些资源。