不过其实许多人要求两性平等，宣称女性的表现不输男性
但从前面的讨论，但感觉其实婚姻斜坡的隐藏价值观其实还盘旋在许多人的心头
如果是女性询问
#1Q1_mir9
#1PmsXItd
担心得到的回应通常是
a.妳值得更好的
b.年龄不是问题
但如果是男性的话，ex：渔夫
这是就会变成
a.200万也没多少
b.乡下谁要去
c.个性可能有问题
d.没提供房以及未来
e.没有更好为何要嫁
但似乎比较少看到有男性来询问
a.如果女性钱赚太少是否该结婚
b.女性住乡下怎么办
c.女性没提供更好未来我是否该结婚
即使敢这样问得到的评论也可想而知
虽然大家谋求平权
但似乎许多评论的价值观以及出发点似乎还是有所差异
好奇大家对两性权利义务平等这件事情的想法以及是如何期待的呢
P.S.以上不是讨论对错，单纯讨论思考以及判断的价值差异

不问而已 最好没人在乎这个

ID正确

会说“两百万没多少”指的是：1.早四晚九的工时；2.一家人下去做年收约两百万。如果工时缩减三分之一，大概就还好。

大家嘘渔夫的原因不在于他“只有两百万” 而是他在征求的同时列了数十条双标条件你搜关键字“择偶” 不论男女 只要列条件太多一定会被攻击个性问题 所以不需要用极端案例分化男女

如果情况是婚后男生要搬到女生家 帮她家工作还无薪应该也会上来问吧 但多数情况就不是啊XD对我来讲平等是不存在的 感情都用个案来讨论比较好

我觉得这个影片要表达的是，不看你其他条件，只因为年龄你就是差。跟不看你其他条件，你赚得少就是差，这种模式雷同，不是吗？跟性别有关的是排斥条件不同，我觉得要破除这种筛选，才能让男女两方在婚姻这件事上轻松一些，不必把自己塞到那些长辈(?)的观念里

你太中肯 不会有人理你啦

渔夫那个我是觉得是钱以外的问题。不过他当然可以开自己想要的条件，愿者上钩

还有特别回应某楼 他全家十几甲鱼塭 他拿五甲=200万什么全家200万 我就说了嘛 很多人都会开始做梦分析

你举例的女的至少文章内要求不高 (先不讨论"感觉"问题) 当然被批的少 现实是不是真的这样 只有她自己知道

不想太多负面的就好 永记一物换一物 物质不灭定律这才是真平等最后追求自己的平等就好 别人好过难过 多半他自己选择的

回某K 因为男生会讲逻辑 女生只要说一句感觉感觉可以很小也可以很大好吗? 谁知道是大是小啊?你回避感觉问题 "上进心" 也是一种感觉啊 ㄏㄏ那男生也可以说 "身材要有美感 个性要美好 价值观要正常ㄏㄏ

看，马上有人继续贴新标签XD