锂电池不环保而且又有毒，寿命又比盒能短为什么没人抗议呀?
手机炸死人的新闻比盒福社污染的新闻还多，饭盒的组织怎么没抗议啊?
我是没办法，看在现实面我无法饭盒，更无法反锂~
只是好奇想问，盒能安全性比锂电池来的有保障!
那些饭盒为什么不反锂电池啊?
逻辑在哪里?? 要不要停掉电动车呀?会不会爆炸呀?
要不要不用手机呀? 3C垃圾这么多~污染比盒能还强! 为什么饭盒不讲话?
什么标准?

台湾人真健忘 日本311事件才几年核电厂炸掉整个台北就完蛋

核啦

核电爆炸影响整个北台湾 起码七百万人受害

陨石掉下来整个地球毁灭欸 还不快搬去火星

锂电池燃烧的后果比盒福社污染轻多了

早死晚死都要死 何不

但是电池燃烧的机率比核辐射出问题大多了阿...

台湾日本的地理位置不适合核电站 地震带危险

锂电池不会爆炸是燃烧好吗

若拿中国核电标准下台日是不适合建造区域

锂带来的污染和核爆不知哪个严重?

skytowerlll 这样讲那也不要使用瓦斯好了不要使用电力 不要使用交通工具 不要出门

loona 你这个标准, 那不用核电就同标准了

甚至不要上网 比较安全

你自己都说了锂电池爆炸只会炸到一个人，核爆是一堆人

那是你们的标准 好吗我的标准是看后果引想的范围跟严重性

就算你说锂电池爆炸机率比核爆高 期望值也是核爆较惨

相同逻辑, 套用在上网 你觉得可笑. 同样的 套用在核电 一样有人觉得可笑.

我觉得只有拥核的人可笑

OK大, 那 燃煤发电 与 核电, 那一个的危害期望值

核爆是100年那个地区都不能用，弹药库爆掉整理好就好了啊

永和逻辑...

那个车诺比 辅岛 就死了很多人

饭盒听不懂啦，傻傻的，看到还在说核爆的就知道了

哈哈有人车诺比爆炸都不知道

核爆是上万年那个地区都不能用 才对喔你都说了 弹药库一爆炸会引响整个乡镇核爆整个北台湾就掰掰了 QQ

还在核爆ㄏㄏ

所以到底燃煤 跟 核电 哪个危害的期望值大?

加油 多看一些科普文章或相关知识

上万年不能用....., 车诺比到现在还没50年, 那周遭都开始盖饭店了, 成著名观光景点了

楼上的理论如果正确的话 那燃料棒的处理就不会是个问题了吧

那要看怎样叫做不是个问题啊. 你的标准是0 , 那当然是问题. 但如果标准是储存, 那就不是不能解决的问题好比车诺比, 你的标准是"棺材"归零, 那是个问题但标准是可能为开放景点, 有人居住及商业活动, 那就不是问题.讲个"问题" 好像很严重似的, 说上万年地区不能使用,不知道的人还真以为那么恐怖.事实上反核的人, 不少都被一些恐怖的谣传, 例如 万年不能使用之类的 给洗脑了

你只看到新闻 确没看到那是去参观核废墟的吧如果你要参与核灾观光团，请留意下列基本规范：不可采摘菇类，因为里面聚积了放射核种；也不要在户外进食或抽菸，因为会有污染物进入体内的风险。by 国家地理杂志 10月精选我是觉得很恐怖啦 但对你来说那是快乐的泉源也不一定呢 XD

还在核爆哈哈哈

福岛灾情比较严重的是海啸吧 辐射是让居民回不去

台北人命比较值钱啊，台中人的肺比较不值钱对噗对

盒能--the Power of Seabox!!

核爆比较危险 自己估狗香菇烟

loona ...所以你的标准是零棺材阿. 废核厂仍旧存在高辐射点, 以及受辐射污染未清除的部分.但是大部分地区已降至安全范围.重点在于 废核厂的占地面积其实不大. 而观光饭店距离废核厂三公里的临镇.以福岛来举例, 电厂仍为封锁区. 但其周遭的食品都已经可向国外输出了.然后你引用地理杂志的内容, 在核废墟内不能抽菸?是不建议抽菸 和去吃特别容易吸收辐射的香菇没错拉但不搞清楚原因, 范围, 影响, 很容易又因为无知而放大恐惧呢!顺带一提, 所谓的"不可使用" 也要定义清楚何谓"使用"即便是车诺比, 那片土地也没有被停止利用. 除了原本的其他核机组又工作了好几年才停机外, 新的太阳能电场也在该地运转了, 且不停地在扩建.